格闘技は、色んな種類があります。キックボクシング、テコンドー、空手、
柔道、柔術など。しかし、それらには必ず勝敗を決める判定の基準が有ります。
僕は、去年までプロのキックボクサーでした。その時にプロテストの前に言われた
のが、アグレッシブ、ダメージ、ディフェンス。この3つでした。
しかし、この3つビジネスの世界でも同じだと思います。
アグレッシブとは、稼働率。
ダメージとは、受注率。
ディフェンスとは、従業員同士のコミュニケーションが円滑かどうか。
この3つがどの格闘技にも当てはまる基準だと思います。
テレビを観てる一般の方は、亀田問題であの判定はおかしいだろと
思ってる人は多いと思います。
それは、この3つの基準の内、アグレッシブを重視してるからだと思います。
しかし、亀田選手の様に常に前に出て、ガードは常に固い選手はアグレッシブの評価基準
を高めにすると高く評価されます。だって的確に相手を殴りダメージを負わさなくても、
常に前に出て、手数を多く出せばポイントはつきます。
しかし、この亀田選手のアンバランスなジャッジは不自然です。
話しを元に戻すと格闘技もサラリーマン ビジネスマンも評価基準は対して違いがないです。
受注率、稼働率、社内のコミュニケーションを円滑に行う。この3つが出来て多くの同僚の
指示を貰えるんだと思います。
柔道、柔術など。しかし、それらには必ず勝敗を決める判定の基準が有ります。
僕は、去年までプロのキックボクサーでした。その時にプロテストの前に言われた
のが、アグレッシブ、ダメージ、ディフェンス。この3つでした。
しかし、この3つビジネスの世界でも同じだと思います。
アグレッシブとは、稼働率。
ダメージとは、受注率。
ディフェンスとは、従業員同士のコミュニケーションが円滑かどうか。
この3つがどの格闘技にも当てはまる基準だと思います。
テレビを観てる一般の方は、亀田問題であの判定はおかしいだろと
思ってる人は多いと思います。
それは、この3つの基準の内、アグレッシブを重視してるからだと思います。
しかし、亀田選手の様に常に前に出て、ガードは常に固い選手はアグレッシブの評価基準
を高めにすると高く評価されます。だって的確に相手を殴りダメージを負わさなくても、
常に前に出て、手数を多く出せばポイントはつきます。
しかし、この亀田選手のアンバランスなジャッジは不自然です。
話しを元に戻すと格闘技もサラリーマン ビジネスマンも評価基準は対して違いがないです。
受注率、稼働率、社内のコミュニケーションを円滑に行う。この3つが出来て多くの同僚の
指示を貰えるんだと思います。