安土城石垣縄張縄打論争

https://youtu.be/i1CnB7XQwGk

城郭ビイスタ論　上文字クリック

この記事のおおすめ度

5段階で★★★★★星5

安土城石垣縄張縄打論争

◆理解者

長谷川先生の安土城石垣縄打論とその図面

が物凄い評判ですよ！さすがは伝説の縄張

の魔術師だけの事はある長谷川父子の力量

天下無双城郭親子鷹と世間で噂されてます！

◆男性様

騙されちやいかん！そんな図は嘘で根拠が

ない。長谷川氏を城郭縄張の達人と神格化

させる事に対してワシは異議を申し立てる。

ワシが長谷川氏の図の矛盾を看破してやる。

◆質問者

安土城の

Ａ櫓

45と789の櫓石垣が直下角の正方形いではない！

Ｂ櫓

1718と23、24の櫓石垣も直角正方形ではない！

◆長谷川

安土城の伝羽柴秀吉邸にも放射線縄張理論存在

します。必ずしも石垣と建物の配列は一致する

とは限りません。この伝羽柴秀吉邸に存在する

優れたビイスタ構造線もこの屋敷が単に秀吉邸

とするよりも安土城消失後の通称安土御殿と言

事であればこの屋敷跡の石垣と礎石建物の見事

なコンポジション「構成」を侮る事は出来ない、

◆長谷川 近江八幡山城の秀次館の櫓台Ａも手前

が狭く奥が広く広い傾向が見えます。これ櫓台

石垣天端と櫓建物とは決して一致しない石垣は

放射状に縄張りされていると言う事を示してい

てこれはビイスタ工法の潜在を暗示しています。

◆男性様

先ず図の12番13番14番の線は納得できる

90点だ。しかし15番の所に遺構が無いぞ

だから、長谷川氏の縄張縄打図は破綻を

来たしている！それに18番19番の線など

も縄張縄打の線として整合性が無いんだ！

◆一般様

そうだ！そうだ！その男性さんの方が正論

です！さあさあみんな、長谷川先生でなく

男性様に全員が付いて行きましよう解散！

◆理解者

解ってないなあ～？みんな何故私が長谷川

先生の助言を仰いで、現地城郭遺構を見学

するのか解ってない！偽物軽率おじさんに

平気で付いて行き騙されてちやってる人！

私が求めてる物は、もっとズッシリとした

重み、本物の含蓄。縄張の奥義裏打です！

◆理解者

長谷川先生！この件更に解説して下さい！

◆長谷川

私は素人なのでこの件は正確に解りません。

◆一般様

それ見てみい！素人が露呈した！ワシは

〇〇先生にキチンと基礎から城を学んだ！

◆長谷川

私には先生がいません城自体が私の先生。

◆一般様

ハイこれで一件落着！今後ワシがリダーだ！

◆理解者

ああみんな他の会に行ってしまわれた残念！

◆長谷川

ふふふふ。はははは。これで掃除が出来た！

理解者

竹中半兵衛の様な虚無的な自嘲をされます？

長谷川

おじさん指摘の⑮は私の論が破綻の証拠かな？

もし私の縄張縄打線がもし正しいとしたなら

現在の安土城の石垣が過剰整備され過ぎた事。

整備以前の安土城の計測図を検討しましよう。

◆理解者

ここれは？どう言う事なのですか？現在は現場

にない長谷川先生の縄張縄打図の⑮番が登場し

ています。私長谷川先生の洞察に寒気がします。

◆長谷川

あまり驚いて、動揺しないで下さいね！これは

昭和の整備の時代に安土城の石垣が過剰に復元

つまり必要以上に石垣の積み直しをしてしまっ

た事を意味しています。縄張を理解せずに軽く

復元してしまうと大変な事になってしまいます。

しかしこの安土旧図の正確さの検証や現地遺構

再確認発掘は100年後200年後かと思われます？

◆長谷川

またこの石垣のラインの南外にはアイウなどの

縄打線のラインを求める事が出来ます。

◆理解者

やっぱり長谷川先生！深いんだわ！知らなんだ！

さらに講義を続けて下さい。

◆長谷川

深すぎると逆に一般の人からも、専門家様からも

余呉城郭研究会のみなさんからも世の中の総ての

人々からも見捨てられてしまう結末を迎える事に

◆理解者

違う！違います！この記事読んで驚いている人は

世の中に必ず一人は居られます。希望を捨てずに

長谷川先生頑張って下さい！

◆理解者

長谷川先生この絵？

どう思われますか？バチカンに送られた安土城の

屏風を版画として模写した有名なユンゲの安土城

の門の版画です。

◆長谷川

腰屋根の使用は最初期近世城郭の特徴を持って

います、また門の左右の石垣の大きさの違いも

安土城の三の門と推定される現場に酷似します。

先ず二の門から押し寄せる敵に対して狭間

が巧妙に設置されている様子が窺われます！

またその挾間自体が壁から突き出した石落し

状を呈しております。これは注目に値します。

理解者

2の突上げ戸、3の格子狭間は何の為に有ります？

◆長谷川

例の⑮の虎口つまり未知の門から侵入する敵を

迎撃する為に意図的に設けられたものでしょう！

長谷川

本論では⑮の門の問題が第一の論題なんですよ。

◆理解者

恐れ入りました！非常に深く今回勉強しました。

ところで2と3の窓の下の壁に柱が見えませんが？

◆長谷川

良い所に気がつかれました。柱が外壁に見えない

と言う事は本当は柱があり柱を覆い隠す板が存在

した事になります。簡単に言うならば直下の石段

を行く敵兵を足下狭間と言う横長の隠狭間の存在

を設定した事が貴方の貴重な指摘で考えらけます。

◆理解者

そうです長谷川先生から『築城記』講義の時に

「足駄狭間」を習いました。足下を攻撃する事。

◆長谷川

安土城とは防御が薄い平和の象徴式典の為だけの

イメージの印象で良いのでしょうか？武士邸宅と

言っても武士の城、様々な防御の工夫が存在した。

◆長谷川

また34の横矢の意義として何故ここに横矢がある

のか？⑮へ進行する城道「経路」の存在も考察が

必要であろう。特に★1★2の箇所には注目したい。

長谷川

また今後は⑰⑯⑮の導入線や先程の34の横矢

★1★2の意味も考え合わせてみて下さい。

◆質問者

この安土城の天主西南石垣に出土した礎石建物

は長谷川先生の安土城縄打理論に合致しますか？

◆長谷川

この礎石を安土城天主閣の掛造りに相当するの

か？長屋に相当するのか？さてまた太田牛一が

言う東西21間の天主礎石の一部に相当するか？

私は言及は致しませんがこの礎石ラインも私の

安土城縄打線と関連する礎石の並びかなと思う。

下図★3の縄打線に相当するものと思われます。

番号で言うところの21のと22に相当致します。

◆質問者

やはりそうでしたか！やはりそうなんですね？

伝説の、縄張魔術師「長谷川父子」の異名は！

私は安土城や松阪城の現場に驚きはしません！

平凡に朴訥に解説する長谷川先生に驚きます！

◆余呉城郭研究会世話人様

2021/5/15余の呉城郭研究会の講演宜しく御願い

を申上げます。現地見学はハイテク東野山城です