解説者とか評論家とか。

2005年08月21日 | 世間いろいろ
スポーツとか政治、経済と言ったものにこの名のつく職業の方が多いが俺はどうもこれらの職業の大半の方が好きになれない。その道を進んで来られ、一般視聴者に簡単に言えば分かり易く説明する仕事だと認識している。
俺の場合野球が好きだから基本的には解説なんかいらない。いい場面とかで当たり前発言が多い実況が多く、たまに「次はどんな球ですかね?」なんて聞くが元阪神の川藤じゃないが「そんなもんピッチャーに聞いてくれ」と言ったがこれ正解!!大体投げる本人も分からんのだ。分からないから何かが起きる筋書きのないドラマでいいと思う。サッカーなんかもう視聴者より冷静でいてもらいたいのにうるさいのなんのって。
でで一番嫌いなのが政治評論家。今回広島6区が熱いけれど、(あまり政治関係には触れたくないが)どうしても感情移入というものが働く。時代は動きその時代に一石を投じた先生様もいつまでも表舞台でしかも新党結成なんてしてていいのかって。ホリエモンみたいな若く能力も金もある人間が出馬して意見すれば潰しにかかろうとする発言!!
彼が失敗したっていいと思う。それとホリエモンの発言で共感したのが「僕の周りにも頭のいいアイディアのもった人間がいます。でも政治って怖いんですよ。長年いる先生から一喝されて恐怖すら感じる。その中で激務の政治なんか出来ません」よって。
結局、60、70過ぎても「先生?」で居たいのか?当選しても激務に耐えられる健康管理、精神力があるのかと。普通のサラリーマンだって結構激務ですよ!!
それをある意味応援したり政治に興味を持つ若人や女性の方が出てきても、とってもとっても難しい言葉で評論する。挙句の果ては言葉の喧嘩に発展する。俺が馬鹿なのか?いや意外と仕事でお客様と話しをしていてもご理解不明な方は多いですよ。
その候補者が有名とか無名とか言うより、どうしたら日本が明るく、楽しくいい政治、いい経済をと期待している。それがご先生の方が横槍入れてどうするのよ。
なんか郵便配達員が雨でも風でも一生懸命配達しているとか言うけれど俺だって俺の会社でも他の民間企業の人達だってやってますよ。雨、雪なら仕事なしなんて民間企業が有りますか?とにかく、分かり易く分からなければ分かるように説明する。
でないと結局知らぬまに事が終わり。いつもの人がやって。全く何も進展も発展もない。また、我々の税金が無駄遣いされるか何に使われたか?になる。
新しい旋風があっていいじゃないですか。
それをこけ落す発言をするならあんたやりなさいって思います。
コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする