◆JAS-39-NG/AV-8Bを少数機調達する
現在尖閣諸島を含めた南西諸島の防空は沖縄本島の那覇基地より展開していますが、この本島以南に戦闘機を配備する方式を再検討してみましょう。
冒頭に私見を示しますと、基本的に沖縄本島以南に戦闘機部隊基地を置くことは不用であるという前提で、航空自衛隊のレーダーサイトが置かれる宮古島か、陸上自衛隊の駐屯の実現へ調整が開始された石垣島へ、航空救難団の救難隊を一個増勢し配置、UH-60J救難ヘリコプターとU-125救難機を展開させ、必要に応じ、補助飛行場、例えば救難隊の展開する新潟分屯基地や陸上自衛隊別海駐屯地に隣接する航空自衛隊毛根別補助飛行場や八雲分屯基地補助飛行場のように、緊急着陸の基地として使う方が現実的と考えるところ。 
しかし、それでも必要性が事業評価により認められるならば、置く場合は、２～３機の前線運用に適した戦闘機を簡易掩体に収容する、基地機能が大型化する弾薬庫や燃料庫は配置せず、弾薬は緊急発進用の定数を最小限の再発進用装備とともに車両搭載し燃料は可搬式車両により輸送、基地機能を極力最小限規模のものとしつつ、必要であれば基地機能が即座に自走もしくは輸送艦や輸送機の支援により、予備飛行施設へ転換できる体制を構築する、基地は小規模でも警備小隊を置きコマンドー部隊への準備を確実とする。 
島嶼部への配置部隊は、入間基地の航空総隊司令部飛行隊を拡大し、航空総隊司令部航空団として、戦略予備部隊としての位置づけを受ける。同部隊は前線運用に適した一個飛行隊を基幹とし、２～３機からなる分遣隊を３～５隊編成、第一線航空基地の補完勢力として補助飛行場を中心にローテーション運用を行う。補助飛行場とは、南西諸島については先島諸島既設飛行場及び在沖米軍既設基地、小笠原諸島においては硫黄島基地及び南鳥島基地、北方については丘珠駐屯地、八雲分屯基地補助飛行場、何れかの緊張度に応じて配置する。 
分遣隊は、戦闘機２～３機からなる飛行班、機動野整備小隊、機動警備小隊、機動補給班、通信班、以上６０名から編制し、必要に応じ当該管区航空方面隊施設隊の支援を受け移動式掩体等の架設支援を受けると共に、航空管制については既設飛行場の航空管制設備の支援を受け、これらが機能不随状態に陥った場合においては早期警戒管制機からの空中官制を受ける。任務は既存航空基地の補完であり、常設ではなく必要に応じ暫時展開を大前提とする。と、まあ、考えると、こんなところでしょうか。 
沖縄本島以南、今回戦闘機の前方展開を考える島嶼部は、中国が多数を揃える短距離弾道弾の射程圏内にあります。前提条件として、F-15,F-2,F-4EJといった現在航空自衛隊が運用する戦闘機は本島以南の、例えば先島諸島などでの運用を行うことは不可能です。こういますのも先島諸島は中国の短距離弾道弾射程圏内にあり、短距離弾道弾は数が多いことから容易に基地が使用不能となり最悪飛行隊ごと地上で無力化、こうした理由から、高性能であるものの、大きな運用支援が必要な大型戦闘機を運用する基盤が維持できないのです。 
すると、この方式を考える上で実現するために不可欠な選択肢には、航空自衛隊が保有していない、前線運用可能な航空機を新たに配備する、具体的にはAV-8攻撃機やJAS-39戦闘機を少数導入し、配備する、こうしたものが入ってきます。弾道ミサイルが着弾しても復旧可能な滑走路と補修設備に戦闘機の地下格納庫を増設、という案もあるでしょうが、これではその予算だけで戦闘機数機分必要となってしまい、本島防空に穴が開くこととなり、もちろん先島諸島を見捨てるわけではないのですが、全体の運用体系を考えれば、承服できません。 
JAS-39,ここで考えられるのは、JAS-39です。最新のJAS-39-NGは小型ながらPS-05A+レーダーにより１２０ｋｍの索敵能力を有し、AMRAAM空対空ミサイルの運用能力を有し、将来脅威に対し、圧倒は出来ないものの対抗が出来る戦闘機です。しかし最大の利点は整備器材が少ないことで、一機分の整備器材はC-130一機で輸送可能、中型トラック三台程度に分散搭載可能で、再発進までの整備は十数名で対応できる、手間のかからない戦闘機であり、変な話、地方のコンビニ程度の地上設備と駐車場の面積で少数運用が可能というほど。 
ただ、取得費用の大きさがかなりのものとなるのが悩みどころで、この点考えなければなりません。JAS-39,確かに軽量戦闘機ではありますが、取得費用は一定以上のものとなっていて、F-16EやF/A-18E,F-35やEF-2000と比べれても最新型のグリペンNGでは２０１２年のスイス空軍導入契約で２２機が３１億スイスフラン、当時のレートが１スイスフラン８６円ですが、それなりの金額が掛かっています。タイとの契約でも２００８年に締結した６機の第一次契約は合計６１０億円、一機当たり、１００億円程度はします。 
そんなにしない、中古はもっと安い、という反論もあるでしょうが、中古は耐用年数が迫っており、購入に際しての近代化改修で機体価格の五割程度の費用が必要になり、十年単位でみればこれも安くはない。安く中古機を取得出来ても高い近代化改修予算と、数年おきに新しい機体を入れる事を考えると結局は高くつく。ただ、JAS-39は前線運用を元から考慮した航空機ですので、整備支援に必要な機材が非常に少なく纏められており、数機毎の分散運用も元から考えられているため、付随器材が少なくて済む、これが大きな利点といえるでしょう。 
６機から最大で１４機、JAS-39-NGを導入する場合、この規模が上限でしょう。いっそF-35の代わりに大量配備しては、という意見があるでしょうが、JAS-39は戦闘行動半径が小さく、現状の自衛隊基地に配備しては要撃体制が維持できません。また、F-35であれば２０５０年代の脅威にも十分対抗できる第五世代戦闘機としての性能を有していますがJAS-39ではこうした運用はできません。一機１００億円前後のJAS-39-NG、しかし同時にF-35も必要で、ほかにも必要そうな優先度の高いものあるため、この機数でも厳しいのですが。 
もしくはAV-8Bのような垂直離着陸機、正確には実用化されている垂直離着陸可能な戦闘攻撃機はハリアーしかないので、必然的にこのハリアー一択なのですけれども、この機体であれば、元々イギリス軍が欧州のソ連軍大規模侵攻に際し前線基地での運用を行うべく開発された機体ですし、米海兵隊がA-4攻撃機の後継として滑走路が使えない第一線での航空支援用に採用した航空機ですので、前線運用となる南西諸島での運用では、滑走路が破壊された場合でも運用が継続可能で、理想的な機体です。 
ただ、生産が完全に終了しているため、イギリス空軍が国防予算削減のため早期退役させたハリアーGR7,その近代化改修型であるハリアーGR9について、中古機として部品取用に取得している米海兵隊との交渉が必要となります。部品扱いの航空機の形をしたものを作戦気にするのか、と色々な方に呆れられそうですが、このハリアーGR9ですが、製造元のBAEシステムズが当初２０１８年までの運用を契約していたもので、一部の機体は早期運用終了の僅か数年前に胴体換装改修を受けているので、一部は飛行可能なものもあるとのこと。 
正直なところ、自衛隊には未経験の航空機で、制空戦闘を前提とした航空優勢確保を最大の任務として勤めてきた自衛隊、基地が破壊される危惧の産物で誕生したこのハリアー、全く運用基盤の無い航空機ではありますが、ハリアーは軽空母からの運用を念頭にスペインとイタリアへ、初期型はインドと、中古機がタイへ輸出され、少数機であっても運用が可能となっています。もっとも、タイへ輸出された７機のハリアーは予算不足で保管状態となっており、整備及び搭乗員といった要員の訓練が継続できていないようですけれども。 
他方、ハリアーは既に性能的に過去のものとなりつつある機体ですので、将来のF-35Bへの置き換えを前提として海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦に搭載し、機動運用したほうが現実的ではないか、とも考えます。第一線機へAPG-65レーダとAMRAAMのみで対抗は、かつてハリアー艦上運用に求められた爆撃機の洋上迎撃という任務と比べ厳しいですが、艦載機は艦対空ミサイルが警告か撃墜かという狭まった選択肢しか無い部分に警告という運用の柔軟性を付与出来ます。もっとも、那覇基地のF-15戦闘行動半径圏内では不用ですが。
ただ、航空機そのものの運用基盤構築と併せ、例えば６機程度の少数機導入でも整備費用は１０００億円に迫るものとなります。これにより、例えば弾道ミサイル防衛体制の整備延期、基地防衛装備の取得延期、新輸送機の取得数削減、次期練習機の導入計画延期、様々な弊害があるでしょう。加えて、南西諸島に飛行基地を創設する場合、既存飛行場の利用であっても、航空機整備施設の新設に既設飛行場の誘導路工事、騒音対策の住宅工事や周辺環境整備事業等に少なくない予算が必要となります。 
多くの方は、予算の問題は十分配慮しなければ防衛計画そのものが破綻してしまうとの認識を持っています。無理な国防費の支出を続けてきた米軍が歳出強制削減措置の勧告を２０１２年１月に受けていたのですが、これをもととした五年間で４９００億ドルの削減措置でも不十分であり、今年３月に予算均衡法に基づく１兆２０００億ドルの強制削減措置を強いられ、大打撃を受けました。国防は何事にも優先されるべきとの視点から、必要な予算は必要なだけじゃぶじゃぶ使えると夢を見られている方がいますが、アメリカは上記の通りになりました。
現状の防衛費では、一割程度増額しても既存装備を定数代替することが難しくなってきています。必要な装備が不十分である現状で、新しい装備体系を少数とはいえ導入することは、果たして事業評価の面でどうなのか、特に那覇基地からのF-15で対応できる部分も大きいことから、そこまで先島諸島に部隊を配置させるよりは、那覇基地の能力を高め、併せて新戦闘機として調達されるF-35の配備数を造成することや、F-15の近代化改修の強化などを優先してすすめるべきではないのでしょうか。
(本ブログに掲載された本文及び写真は北大路機関の著作物であり、無断転載は厳に禁じる)
そうすれば、解決だろ？
さっさとやってこい、今すぐで良いよｗ
ミサイルで周辺国を脅かす国は弁護する癖に、日本が自国の権利を守る事に対しては、刺激するからやめろというのだねｗ
少しは平和的に解決する気のない北朝鮮や中国にも同じ事をいったらどうなんだ？
周辺国を刺激するからミサイル開発は止めろとか、周辺国を刺激するから空母の保有を始めとした軍事力の増強を今すぐに止めろとね
北朝鮮のロケット開発は国連安保理決議で禁止されているし、中国がやろうとしている第一列島線は『他国を侵略する事』前提のものものだからな
どちらも反対されて当然のものだし、警戒するのは当たり前の事だからな
日中友好を唱える癖に、日本のやる事なす事に対して何も考えずに文句を垂れ、中国の非道から目をそらすのは、卑怯千万・卑劣無比だ
友好をもっとも遠ざける行為だ
あんたみたいな人間が中国の領土拡大欲を刺激させ、日中関係をここまで悪化させたんだ
今すぐに反省しろ
中国は繰り返し我が国の第二次大戦中の大陸政策を挙げ、被害者は決して忘れることはないと強調してきました
しかし、中国は１９５３年のチベット侵攻、１９５４年の台湾金門島攻撃、１９６５年のインド侵攻、１９６９年のソ連侵攻、１９７９年のヴェトナム侵攻、１９８８年のヴェトナム環礁攻撃、１９９５年のフィリピン環礁武力奪取、３６０°大半に戦争を仕掛け、本当の友好国が居なくなってしまいました
攻撃を受けた国は忘れていません
日中友好を真剣に考えるのならば、今まさに中国が行おうとしている行動を実力で阻止し、こうしたことは利益とならないことを証明することこそ、必要なのではないか、とも
一方の視点でけでしか見て書くレスは、かなり恥ずかしいよw
そうやって中国のイメージを悪くするような事は書かないでください。印象操作をやるのではなく、科学的軍事考察に努めてください。
中国には中国の立場があります。チベット云々言いますが、日本だって琉球を植民地併合して今に至っていますよね？琉球でも独立のための各種組織もできています。国会議員でも琉球独立を主張する方もいます。日本が中国のチベットを言うなら、中国も琉球独立を考えますよ
那覇から尖閣方面へのスクランブル回数が最近非常に増えているという記事をみた覚えがあります。
これは使用機体の劣化速度が予定を越したり、燃料消費も尋常じゃないということで予算を食いませんか？
尖閣問題はここ数年で決着するようなことはないと思います。
長期でみればより近い場所に空自基地を作るか、海に滑走路もった船を浮かべる（笑）
船ならもし他に必要な地域があれば移動できますし。
やはりＦ－３５Ｂ１０機程度積める船３～４隻欲しいなという気持ちになります。
でも維持費がすごいことになりそうですね。
とは言っても主様ご指摘のように地方空港の滑走路ではＦ１５クラスの戦闘機は運用が難しいですから、統合運用と言う観点からも防衛省全体で対応作を考えていく段階なのでしょう。
Ｆ35Bについてですが、海自は既にひゅうが型ないし22DDHでの運用を考えているようです。安倍政権になり防衛省も提案しやすくなったでしょうから今年に制定予定の大綱に目が離せませんね。
下地島空港を自衛隊移管して、航空基地に、那覇空港の混雑緩和です。
Ｆ１５，Ｐ３Ｃ，Ｅ２Ｃ、Ｅ７６７が運用できるように
整備するべき。
あんな辺鄙なところで、宮古島が考えているような
航空貨物のハブ空港なんて、今、那覇空港でＡＮＡがやっていることで十分。
海埋め立てて、那覇空港のの第二滑走路建設なんて必要ないですよね。
尖閣まで、那覇から往復５００ｋｍ 下地島からは
２５０ｋｍ スクランブルの燃料代の節約で、下地島空港の年間維持費６億円なんてすぐに出る。
沖縄なんて、交付金でゆすりたかりやっているのだから、下地島空港を渡せといえばいい。
ＡＮＡの訓練なんて、神戸や関空でやればいい。
どうせ、発着枠余っているんだから。
下地島には、例の宿泊施設があるから、自衛隊が
購入、ゴルフ場と畑を買い上げて、島全体を自衛隊の基地にすればいいこと。
去年度の一括交付金で、宮古島の不法投棄ゴミを処理するような過疎の島、ジモピーが捨てたゴミ処理だろうが、自主財源でやれよ。
自衛隊の配備で与那国みたいに迷惑料１０億円要求なんて、甘えたことをさせる必要なし。
下地 宮古市長 雇用対策のために、格納庫整備ですよ。
魚釣島に自衛隊を駐屯させよう。灯台、レーダー、ミサイル基地をつくるだけでいいよね。
「中国のイメージを悪くする様なことはかかないでください。」
私も以前同じことを書かせてもらいましたが、事実じゃないですか。
「科学的軍事考察」？
偏見の塊であるあなたから。驚きです。
事実を指摘されたら今度は論点をすり替えて「琉球の独立」ですか？
ほとんど脅迫ですね。