衆院選の選挙に向けて
自民党へのネガティブキャンペーンとして
二世議員はNGということ民主党がいっています。
出自や血筋で性格を決めつけることは
週刊朝日の二の舞なんですが
生まれ育った環境という視点で
二世議員を考えた場合は
私個人の印象でいうと残念ながら×です。
これはいまどきの若者とかかわる機会の多い私自身の経験則からの見方です。
ゆとり世代といわれる今の20歳代前半の若者は
真面目で素直で前向きな部分がある反面
チャレンジ精神に欠ける、覇気がない、自主性に欠けると
言われて
就職時にその部分をダメだしされてニートになる人が増えています。
ではこのようなマインドは遺伝によるものか??
おそらく遺伝ではなく
生まれ育った環境要因によるものが大きいだろうと思っています。
モノが充足しており自分からな何かを求めていく必要のない環境で
生まれ育っている人にチャレンジ精神を求めるのは無理です。
何不自由ない世界を捨ててまでチャレンジする必要はありませんし
親も含めた周囲の人が止めてしまいます。
(それでもチャレンジしている若者にはすごい人が多いのも事実ですが)
そういう意味では
二世議員は残念ながら自己否定、あるいは現状の恵まれた環境を捨ててまで
政治家になっている方はほとんどいません。
政治家の家に生まれ育ってその環境の影響を十二分に受けて育っていた方ですので
残念ながら既存の既得権の破壊をできる方はまずいないと思います。
例外的には小泉さんがそれができていたように思いますが
その人は変人でしたので例外中の例外なのではと思います。
結局のところ
人間は生まれ育った環境の影響をものすごく受けてしまうわけで
その部分の呪縛から逃れ出るにはもの自己否定というものすごいエネルギーを
必要とするのですが
その呪縛を乗り越えた人が人と違う何かを成し遂げることができているのではと
思ってしまう今日この頃です。
二世という切り口で周囲を見ていると
自民党を支持している人はやはり二代目、三代目が多いことに気づきます。
既得権を持っている人たちですな・・・
つまり自民党は既得権の否定はできない政党ということに
なるのですが・・・
自民党へのネガティブキャンペーンとして
二世議員はNGということ民主党がいっています。
出自や血筋で性格を決めつけることは
週刊朝日の二の舞なんですが
生まれ育った環境という視点で
二世議員を考えた場合は
私個人の印象でいうと残念ながら×です。
これはいまどきの若者とかかわる機会の多い私自身の経験則からの見方です。
ゆとり世代といわれる今の20歳代前半の若者は
真面目で素直で前向きな部分がある反面
チャレンジ精神に欠ける、覇気がない、自主性に欠けると
言われて
就職時にその部分をダメだしされてニートになる人が増えています。
ではこのようなマインドは遺伝によるものか??
おそらく遺伝ではなく
生まれ育った環境要因によるものが大きいだろうと思っています。
モノが充足しており自分からな何かを求めていく必要のない環境で
生まれ育っている人にチャレンジ精神を求めるのは無理です。
何不自由ない世界を捨ててまでチャレンジする必要はありませんし
親も含めた周囲の人が止めてしまいます。
(それでもチャレンジしている若者にはすごい人が多いのも事実ですが)
そういう意味では
二世議員は残念ながら自己否定、あるいは現状の恵まれた環境を捨ててまで
政治家になっている方はほとんどいません。
政治家の家に生まれ育ってその環境の影響を十二分に受けて育っていた方ですので
残念ながら既存の既得権の破壊をできる方はまずいないと思います。
例外的には小泉さんがそれができていたように思いますが
その人は変人でしたので例外中の例外なのではと思います。
結局のところ
人間は生まれ育った環境の影響をものすごく受けてしまうわけで
その部分の呪縛から逃れ出るにはもの自己否定というものすごいエネルギーを
必要とするのですが
その呪縛を乗り越えた人が人と違う何かを成し遂げることができているのではと
思ってしまう今日この頃です。
二世という切り口で周囲を見ていると
自民党を支持している人はやはり二代目、三代目が多いことに気づきます。
既得権を持っている人たちですな・・・
つまり自民党は既得権の否定はできない政党ということに
なるのですが・・・