先日、携帯電話に「警視庁刑事部捜査第〇課特命捜査第〇係の〇〇です」と連絡が入りました。
「20××年に〇〇区～号室に住んでましたよね。」
「○○事件についてお話をお聞かせいただけないでしょうか」と。
突然の電話で驚きました
かれこれ20数年前に全国を震撼させた残忍で凶悪な大事件です。
いまだに、犯人が捕まってません。
当時、住んでいた住所とアパートの名称が一致していたので信用しようかとも思いましたが。
しかし、新手の詐欺の可能性もあるため、一旦切り、警視庁の相談部署経由で担当者に繋いでもらい、
折り返しの電話をもらいました。間違いなく警視庁の「特命～係」の方でした。
自宅に来るというので、またまた怪しいと思い、最寄りの警察署を指定して、
本日、近所にある某警察署の狭い取調室で面談という名の尋問を受けてきました。
部屋に入ると、ベテランと若い男性の刑事が２名いました。
机の上には、事前に私個人を調べあげた厚いファイルが置いてありました。
目の前でパラパラめくっていて、私の個人情報が列記してありました。
今回の件は、事件が起きた後に就職をした職場関係の方が通報をしたことがきっかけだったようです。
「事件後、〇〇施設に働いていた男性の○○（私の氏名）が事件が起きた近くに住んでいた」と通報があったと。
また、「アメリカで何かの資格を取得している」と（事実無根ですが）。
当時、アメリカでの就職を夢見て、何度か訪米していたのは事実です。
住まいやアメリカの情報を知っているのは、『ごくごく限られた情報』ですが・・・。
しかし、『たった１本の電話』で「犯人扱い」となり、面談前にすでに厚いファイルが作られたことに恐怖感があります
通報の段階で、公開されている犯人像に近い人と話されたのではないかと推測しました。
しかし、現在、犯人像として公開されている身長（170前後）・足サイズ（27.5）・血液型（A型）など、
自分のデータとは全てがかけ離れたくらい異なります。
それでも、ベテラン刑事は、「公開情報は、犯人が混乱させるために捏造した可能性がある」と主張されました。
自分は、身長191センチ、体重100キロ、A型以外で犯人像には該当しません。
それでも、免許証のコピー、指紋採取を求められました。
「あくまでも協力ですので」と弁明されました。
以上、約１時間にわたる捜査協力と言われた尋問を受けてきました。
正直、目撃証言や物証等があるのであれば、「疑い」をかけられてもやむを得ないかと思いますが、
「１本の電話」だけで、ここまでの対応をする捜査手法に疑念と不信感を抱きました。
若い刑事の方は、慣れてないためか、元の職場からの通報だったことや、資料の開示など、
不信感を持ってしまう対応でした。
指摘すると、あたふたした言い訳をしたり、途中でベテランの方が資料の上にチラシを置いて隠すなど、
恣意的な態度に憤慨してしまいます。
匿名でも通報が有ったら、動かざる得ないと話されました。
それであれば、今回の懸賞金（2,000万円）目当てや個人的な嫌悪感やいたずら目的だけのいやがらせに近い通報でも、
「犯人に仕立て上げられる」危険性があるのだと感じた次第です。
捜査協力という名目であれば、初回の面談時は、厚い個人ファイルは出さない、通報があったことは話さない、
事件後に就職した施設の名前は話さないことが鉄則だと思いました。
今回の第1報では、事件現場の近くに住んでいたから、住民台帳を調べて、男性1人1人に連絡を
とっているものだと思い、捜査に協力したのですが、ふたを開けたら、こんな事情だったのです！
事件から数年後に、現場の町内を管轄する地域包括支援センターで働いていて、同じ町内に住んでいたこともあります。
また、ご遺族の方の講演も聞いたことが数回あります。
現場近くに住む、近所の方、民生委員、大家さんなどの知り合いから、事件に関する気持ちを伺ったことがたくさんあります。
また、その地域を想う気持ちもあり、自分が犯人と疑われたことに、非常に悲しい気持ちになりました。
警察や刑事の方も犯人を検挙したいという強い使命も理解できますが・・・。
20数年後に、何を目的に通報したのか、安易に通報した輩の心境が知りたい・・・。
）
アクセス
トータル
ランキング
チャンネルがありません
