自然の成り行き

　　　明治期　国家目標を（富国・強兵）と２本立てで表現してきたが、今流に言えば　（平和と繁栄）になろうか。

この二つは　２本立てで別々に組織が作られ別々に議論されることが多いが、

元々　国の存在は　一本立て以外ではない。

　　　　　　　国としては　総合した議論や判断が必要ではないのか。

　　　　　　　諸政策が別々の部署で専門家によって考えられているが、総合して　全体としてどうなるか？は誰が考え その機関は何処にあるんだろう？

　　　　　　　少子高齢化、膨大な子孫へのツケは　社会分業による総合力の欠如の結果ではないかと考える。
　　　　　　　　
　　　　　　　　似た現象は国家だけでなく　多くの分野に見られ、オールマイティな人間はいないのに　上

下関係で処理される。（行き詰まり）は競争原理とず上意下達がもたらした自然の成り行きだろう。この原理と仕組みの改善が求められる。