マスコミ的常識として、PCR全数検査こそが「善」であり、優先順位を考慮して検査順位をつけるのは「悪」のようだ。
下記の毎日新聞7月29日の記事を読んでいただきたい
https://mainichi.jp/articles/20200729/k00/00m/040/082000c
https://mainichi.jp/articles/20200729/k00/00m/040/082000c
「 新型コロナウイルスの感染を調べるPCR検査で、感染拡大に直面していた2~4月に保健所は医師からの検査依頼にどう対応していたか。毎日新聞が東京や大阪など7都府県の特別区や保健所設置市に聞いたところ、「全件検査した」と回答したのは48自治体のうち20自治体にとどまった。26自治体は「優先度の高い順に検査に回した」などとしており、検査を絞っていた実情も浮かぶ。」
本当に、この記事を書いている記者は何様のつもりなんだろうか?善悪はすべてあんたが判断するのかね??
「 東京都文京区や大阪府豊中市など20自治体は「全件検査した」と回答。埼玉県川口市、神戸市など17自治体は「優先度の高い順に検査に回した」、東京都渋谷区など16自治体は「経過観察するよう伝えることがあった」と答えた。「優先度の高い順に検査に回した」と答えた自治体のうち、東京都足立区は「病床が不足している状況で、リスクの高い人を優先した」、目黒区は「東京都の衛生研究所での1日の検査数が限られていたため」としている。
保健所への電話がかかりにくい状態も頻発したとされ、電話に対応しきれないことがあったかを聞くと、千葉市など16自治体が「毎日あった」、大阪市や福岡市など31自治体が「時期によっては連日あった」「数日あった」と回答した。【熊谷豪、阿部亮介、吉永磨美】」
保健所は、限られた人数で対応しているのだよ。病院も病床も医療関係者も数に限りがあるのだよ!!本当に腹立たしいマスコミ的常識!!!
全数検査にこだわって、重症患者への対応が遅れる可能性などは考えないのだろうか?優先度の低い無症状または軽症の若年者よりも重症化しやすい基礎疾患を持った高齢者で呼吸器症状が出ている患者を優先するのは・・・どう考えても当たり前だと思うのだが・・・・・皆さまは、どう思われますか?