RDA５６０の低域クロス改善２ ～７０Hzベース音のオシロ波形比較～

　９/２３のアップでユニット毎のF特や聴感で６０４－８GのウーハーにHPFを掛けてはいけないことが判ったが、アドオンレシピーの中では優劣が判らなかった。今回は、７０Hzベース音のオシロ波形を比較することで評価できないか調べました。
１０/２２　青字訂正＆追記 　１０/２３　赤字追記　１０/２４緑字追記

　■１）レシピー⑨と⑭のＦ特・オシロ
　これは前回出しましたが、

　左上はレシピー⑨のクロスしたもののＦ特で赤線のピークホールドで見て７０Ｈｚに基音があり高調波も続きます。下はオシロ波形ですがベース音はこの画面で２つです。（左から１Ｄｉｖにあるのと７Ｄｉｖ後にある２つ。）
　右上はレシピー⑭の２２３１Aを０ｄｂまで上げてアドオンしたもののＦ特で７０Ｈｚに基音がありますがピークが５Ｈｚ位高めにシフトしていてピークレベルもレシピー⑨より低い。下はオシロ波形ですが最初の立ち上がりから０．１秒弱にある赤〇で示したディップがレシピー⑨より小さいので音質は良いことが予想されます。

　■２）レシピー③と④のＦ特・オシロ
　これは

左上はレシピー③のＦ特で赤線のピークホールドで見て７５Ｈｚに基音のピークががあり高調波も続きます。下はオシロ波形ですが、赤〇で示したディップは小さいです。
　右上はレシピー④の２２３１Aを－５ｄｂで少しアドオンしたもののＦ特ですがレシピー③と同等です。下はオシロ波形ですがレシピー③とほぼ同じと見れますが、強いて言えば③と異なるのは最左端から３波目がピークとなっているのが③（４波目でピークとなる）とは違います。

　■３）電気信号
　これは、

　上が７０Hzベース音のオシロ波形ですが、入力はＨＤＤからＴＶ経由で光ファイバーでＲＤＡ５６０に入れてそのＣＨ５（フィルタ無し）のSP端子の両端に８Ωの純抵抗負荷を繋ぎ、その両端の電位をPCに入れてＰＣオシロを出した。電気的な信号は最初の２～３波目迄で急激に立上り４波目以降は単調減少でリニアーに波高が下がっていく自然な波形です。これが音で再現できるのが理想です。
　下はＷＧからサインスイープをＲＤＡ５６０に入れてリニアリティを見たものです。と言うのはＲＤＡ５６０でＢａｓｓを１３時まで量的な面で上げているのでどの程度リニアリティが低域で保たれているかを確認したかった。低域（３０Ｈｚ附近）が～２ｄｂ位上がっています。別途Bassを１２時とフラットにした場合と比較した詳細データも後日アップします。
　測定風景は、

　ＲＤＡ５６０のＣＨ５は６０４－８Ｇのウーハー用なのでＣＨ５から６０４のウーハーに繋いでいる黄色の線の先端端子を外して白いセメント抵抗８Ωの純抵抗の両端の電位をレッツノートのマイク入力に入れました。

　■４）レシピー③④⑨⑭のオシロ比較
　これは、

　左上が基本の③（２Ｗａｙ）で、中央上が④（２２３１Ａをー５ｄｂアドオン）で、右上がレファレンスの電気信号CH5（フィルタ無し）、
　左下が⑨（低域クロス）で、中央下が⑭（２２３１Ａを０ｄｂアドオン）で、右下が④で２２３１ＡをＬＰＦ無しにしたものです。
　この中では⑨のみが赤〇で示したディップが大きい。これは２２３１Ａと６０４－８Ｇのウーハーで唸り或いは干渉が生じていると思われますので電気信号とは大きく乖離しています。
　また、右下の④で２２３１ＡをＬＰＦ無しにしたものも電気信号とは大きく違っています。特に最初の３波目位までが過度に大きくなります。これを評価した理由は２２３１ＡのＬＰＦの遅延影響を無くしてみたらどうなるか見てみたかったから。
　その他は、電気信号とよく似た波形です。強いて言うと④（－５ｄｂアドオン）が最も電気信号に近い、つまりＨｉＦｉに近いです。次点は⑭（０ｄｂアドオン）ですかね。アドオンしない③も一見良さそうです。しかし③は最初の４波目で最大波高になっていますが他の④⑭及び電気信号が３波目で最大波高になっていることが若干気になります。これは２音目も同じような事になっています。この評価では④が最もＨｉＦｉでしたが、次回はもう少し遅延も含めて評価できるように１波トーンバーストで評価します。