６２０Aのバスレフポート深さ評価１ FFT

　今回は、６２０Aのバスレフポート深さをFFTで評価してみました。

　■１）評価方法
　ポートの深さを変える為に、何を使おうかなと思ったのですが、手近なものでお節のダンボールが残っていましたのでそれにしました。まず最初にポート深さ２５ｃｍでスタートして、５ｃｍづつハサミで切っていきました。２５ｃｍから５ｃｍ切っていくところは、

　これをポートにくっつけるのは、緑の養生テープで

　これを引っ張り出すと以下のように

　５ｃｍまで短くすると、

　これを装着すると、

　疑似密閉にするのは、ビニールプチプチを突っ込んで

　マイク距離は、ニアーではバスレフポートからの音が取れないので上のように１ｍとしました。高さは６０４－８Gのセンター高さの８２ｃｍです。

　■２）FFT結果１　バスレフポート深さが長い場合
　これは、以下。変化が敏感に判るMY Speakerでもやってみましたが、１ｍまで離すと定在波の凹凸が大きくなって評価が難しいので大まかな傾向を見るのにWaveGnenとWaveSpectra（MY Speaker程敏感ではないので傾向の比較が容易）で評価しました。

　①は、疑似密閉ということでビニールプチプチを突っ込んだ場合で、②がポート深さが最大の２５ｃｍで、順次５ｃｍづつダンボールを切ってポート深さを短くしていきました。
　①では、青〇で囲んだ５０Hz以下の領域がバスレフが効かないのでー６３ｄｂと低めですが、低域まで伸びているはずです。②の２０ｃｍでは、青〇領域は平均でー６０ｄｂと①よりやや上がっています。③の２０ｃｍでは更に青〇の領域が上がってー５７ｄｂ位です。④の１５ｃｍでは更に上がってー５６ｄｂになっています。

　■３）FFT結果２　バスレフポート深さが短い場合
　これも以下。

　⑤ポート深さが最大の１０ｃｍで、⑥が５ｃｍ、⑦が４ｃｍ、⑧が３ｃｍ,⑨がノーマル状態のバッフル板のみ２ｃｍの状態です。ザーとみると、⑤から徐々に青〇の領域は凸形に盛り上がっていきます。⑨のポートがバッフル板のみになってやっと１００Hz以上と同じ音圧になることが判ります。しかし２０Hz端を見ますと、⑤では－６０ｄｂをキープできていますが、⑨のノーマルでは明らかに低下して－６４ｄｂまで下がっています。これは、前回引用したページの表の通りの結果となっています。
　ここでどれが最適かを決めるのは難しいですが、そこそこの低域を確保したいのなら、やはりノーマルの⑨で、２０Hz辺りの重低音を重視するのなら⑤のポート深さ５ｃｍになるのかなと思います。６２０Aのみで聴くなら奥行５ｃｍのポートを作って、B&W社のバスレフポートのようにディンプル加工をして風切り音の低減ができればベストですかね。
　従って、ALTECが６０４－８Gの６２０A箱で採用した深さの無い広い開口のみのポートは、振動系の軽い強力な磁界をもつ１５インチのウーハーに対し、ある程度（３０Hz～５０Hz）の周波数領域の音圧を１００Hz以上と同様に確保することができる苦肉の策ということが判ります。その代わり２０Hｚ以下は下がってもしょうがない、という判断なんでしょう。通常聴取位置の２．２ｍ位に離れると２０Hz付近は反射波等の影響で上がりますので。

　次回は、５ｃｍ近傍のインピーダンス評価をしてみた結果をアップします。最初は変な結果が出て、あれっと言うことになるのですが、まあそれは次回お楽しみに。