自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針に与党の了承が得られたため、政府は2つの護衛艦を改修し、最新鋭の戦闘機を8機ずつ搭載できるようにすることにしています。
「専守防衛を逸脱する」といった批判には、戦闘機を常時搭載しないことなどを丁寧に説明し理解を得たい考えです。
「(中略)」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181212/k10011743791000.html
4: 名無しさん@涙目です。(空) [PL] 2018/12/12(水) 10:30:00.12 ID:LybhU4qt0
逸脱しませんでお終い
6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2018/12/12(水) 10:30:11.07 ID:QKDuDTCD0
でも離島に基地作っても反対するじゃん
16: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2018/12/12(水) 10:32:07.05 ID:ipPZKT3O0
攻撃は失敗してもリカバリー利くけど、防衛は1度失敗したら終わりだかんな
20: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [JP] 2018/12/12(水) 10:33:43.87 ID:t01P+QAU0
>>16
ほんとこれ
95: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2018/12/12(水) 11:01:21.56 ID:Dn/FLo/40
>>16
これな
「専守防衛」って本土決戦の言い換えだもの
34: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/12/12(水) 10:37:15.59 ID:1PLsbZH40
護衛艦だっつってんだろ
36: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/12/12(水) 10:38:36.13 ID:iJNHUbY10
野党がそういうんじゃ正しいことなんだなwwww
40: 名無しさん@涙目です。(山形県) [US] 2018/12/12(水) 10:39:08.68 ID:5bzs/UAg0
離島があるから仕方ないね
42: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [VN] 2018/12/12(水) 10:39:32.68 ID:cUQppDDz0
近くの国に言え
71: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CO] 2018/12/12(水) 10:47:56.08 ID:0FCOg1lH0
F-35Bでは武器を積むか燃料を積むかの制限がある
侵略するには武装が足りないか足が短い、周囲防衛ですね
84: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/12/12(水) 10:56:57.00 ID:S5eMXHxu0
まあこういう話が議論できるようになっただけででも進歩したよ
昭和の時代なら与党幹部が匿名で観測気球上げただけでも
野党やマスコミが大騒ぎの案件
87: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2018/12/12(水) 10:57:20.93 ID:FDWjPrA90
敵が攻めてきたら戦艦の火力で薙ぎ払えばよいだけ空母など不要
106: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/12/12(水) 11:06:55.52 ID:mTtcGpXU0
>>87
ちょっと18世紀に生きてる人がいますね……
98: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2018/12/12(水) 11:01:41.29 ID:Y/pOtc3a0
空母は単艦では使えないので
必ず複数艦で任務部隊(機動部隊)編成
にすると思うんだが
日本にそれをやる余力があるのかどうかが?
108: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2018/12/12(水) 11:07:17.45 ID:Dn/FLo/40
>>98
すでに護衛隊群っての組んで運用中だぞ
126: 名無しさん@涙目です。(茸) [ES] 2018/12/12(水) 11:15:29.83 ID:BzPdTfYv0
どうせなら原子力空母作ればいいのに
日本では無理なのか?
131: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [VN] 2018/12/12(水) 11:17:41.57 ID:fhmIyc5oO
>>126
日本に必要なのは原潜でしょ
何十年も前から言うとる
128: 名無しさん@涙目です。(空) [AU] 2018/12/12(水) 11:16:46.11 ID:w6DwBxOi0
スイス式に事が起こったら各個徹底抗戦を義務付けるかい?
132: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2018/12/12(水) 11:17:47.67 ID:uitXpM7O0
専守防衛核兵器つくろ
135: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/12/12(水) 11:21:15.93 ID:RDwj72Qi0
ひゅうがは舞鶴で見たな
デカかった
138: 名無しさん@涙目です。(茸) [MX] 2018/12/12(水) 11:25:47.99 ID:irS4ngZV0
専守防衛ってそんなに本土決戦したいの?大日本帝国ですら実行しなかったのに。
146: 名無しさん@涙目です。(catv?) [HT] 2018/12/12(水) 11:33:44.67 ID:H1OJo9+C0
単なる海上移動空港だろ
打撃能力なんてないだろ
154: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/12/12(水) 11:46:03.34 ID:lep4ke6m0
攻撃は最大の防御なり
160: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/12/12(水) 11:50:12.54 ID:AUN+hl7P0
そろそろ大和を復活させようか
164: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2018/12/12(水) 11:54:42.31 ID:W5TqJxmZ0
守るなら空母必要じゃん
ほとんど海上で戦うんだから
敵招き入れて陸で戦えってこと?
168: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/12/12(水) 11:57:36.21 ID:XxjjpExU0
専守防衛ならむしろ、災害支援発着場としての空母こそ何より必要なんじゃないの
170: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EG] 2018/12/12(水) 11:58:24.74 ID:YH0PDKTI0
相変わらず野党がこういう姿勢だから
自民が駄目でも全く支持する気になれない
192: 名無しさん@涙目です。(庭) [CH] 2018/12/12(水) 12:11:39.59 ID:wE7mytbl0
集団的自衛権を行使するんだから必要だろ
220: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR] 2018/12/12(水) 12:26:10.85 ID:R9FfkXWp0
島国なんだから防衛に空母あってもいいんじゃないの?
238: 名無しさん@涙目です。(茸) [CO] 2018/12/12(水) 12:40:03.54 ID:cT2OjSYB0
護衛艦なんだからいいじゃないか
262: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/12/12(水) 12:56:31.26 ID:Pxp4ym900
じゃ正規空母赤城で
275: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/12/12(水) 13:01:07.00 ID:VV0c7AkG0
>>262
たぶんそのために名前をキープしていると思う
265: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [JP] 2018/12/12(水) 12:57:50.62 ID:x7YMhqiC0
防衛するために必要なんですが
270: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/12/12(水) 12:59:03.59 ID:70RmHdQx0
こんな装備で日本を守れるのか!と詰め寄る野党はおらんのか
273: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [DE] 2018/12/12(水) 12:59:54.75 ID:wbbH/TYa0
どっからどーみたって護衛艦じゃねーか
281: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [TR] 2018/12/12(水) 13:09:57.04 ID:w+ku74jJ0
今の日本が軍事侵攻する国がねーよ
302: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/12/12(水) 13:48:02.56 ID:SFG5nd6G0
8機程度の搭載では、小さな作戦しか出来ないなぁ
323: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/12/12(水) 14:22:16.98 ID:70RmHdQx0
>>302
8機は護衛艦隊の眼だよ
ステルス偵察機だ
307: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2018/12/12(水) 13:54:39.49 ID:9rhDVjoU0
おれもコレは意味分からん
領海の制空権とるのに必要な改造なのかな・・
329: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/12/12(水) 14:29:39.52 ID:70RmHdQx0
>>307
艦隊の索敵半径を大幅に広げることができる