宗教と政治をめぐっては、これまでも憶測含みでさまざまなことが取り上げられてきた。だが、肝心の

宗教団体が、現在の政治課題についてどう考えているかはあまり報じられていない。そこで本誌は、

新宗教団体にアンケートを行ない、「本当の真意」に迫った。質問項目は以下の通りだ。

【質問項目】【1】「集団的自衛権の行使」について、賛成か反対か。

【2】首相の「靖国神社参拝」について、賛成か反対か。

【3】いわゆる「従軍慰安婦問題」について、「河野談話の見直し」に賛成か反対か。

【4】「原発の再稼働」について、賛成か反対か。

【5】「女性宮家創設」の皇室典範改正に、賛成か反対か。

【6】消費増税についての見解。

　ここでは幸福の科学の回答を紹介する。

〈●設立年／1986年（昭和61年）　●代表者／大川隆法・総裁　

●本部所在地／東京都品川区東五反田　●信者数／1100万人〉

【1】【集団的自衛権の行使】賛成。中国や北朝鮮が、核兵器を含む戦力を着々と増強している現状では、

軍事同盟的性質を持つ日米安保を有効機能させる「双務性」が必要であり、政府が憲法解釈を変更し、

集団的自衛権行使の容認を決断したことは当然です。

　G7の有力国として、国連憲章にある集団的自衛権行使の権利（及び義務）から逃げず、防衛力を

強化し、改憲する勇気と気概を持った真なる「主権国家」へと脱皮すべきと考えます。

【2】【靖国神社参拝】賛成。靖国神社には、吉田松陰や坂本龍馬、木戸孝允などがご祭神として祭られ

ています。つまり、近代国家日本の礎になった人々を数多く敬っているのです。

　そして、一国の首相が国の防衛と繁栄のために命を捧げた人々を鎮魂し、感謝することは、何ら問題

がないばかりでなく、宗教的には、国際的に正当なことです。首相の靖国参拝は、決して戦争礼賛行為

ではなく、また、そのように報道すべきでもないと考えます。


【3】【河野談話の見直し】「従軍慰安婦」は、戦後30年近く経ってから元・毎日新聞の記者が書いた本に

初めて登場し、朝日新聞記者がこの問題を取り上げ、1989年頃から世間に広まりました。1965年の

「日韓基本条約」締結の際に従軍慰安婦が問題とされなかったのは、強制連行による「従軍慰安婦」なる

ものがそもそも存在しないからです。この事実は、当会の霊言でも判明しております。

　河野談話及び村山談話は、侵略主義の現在の中国をバック・アップし、歴史認識と従軍慰安婦問題で

韓国が日本政府を揺さぶる材料になっております。また、アメリカ国内に慰安婦像を建立している韓国系

グループは、「河野談話で日本政府自身が認めていることが証拠である」と主張しており、日本政府は、

両談話について、「遡って無効である」と宣言すべきであると考えます。

【4】【原発の再稼働】賛成。安全面の向上は当然考えるべきことですが、代替エネルギーが確保されて

いない今、エネルギー自給率4％の意味を十分に考えるべきです。エネルギー政策は同時に国防政策

でもあります。

　太平洋戦争が始まる前、日本の石油輸入の多くをアメリカに依存しており、それを止められたことで、

開戦せざるをえなくなりました。また、電気料金の高騰は、企業活動や国民生活をさらに苦しい状況に

追い込みます。

【5】【女性宮家創設】皇室のことですので、本来、皇室のかたがお決めになればよいことであると考えます。

【6】【消費増税】消費増税反対。デフレ脱却すらままならないのに、消費再増税に踏み切れば、反動に

よる消費停滞で内需萎縮の長期化は避けられません。今必要なのは、増税ではなく経済成長です。

「大きな政府」が民間の抑圧・統制に力を発揮すれば、経済のゼロ成長が続くだけです。

　財政赤字を解決する道は、許認可行政で資本主義の精神を殺している政治家・省庁・役人をスリム化し、

前例主義を排し、民間の自由の活力とやる気を鼓舞することであり、「小さな政府」と「自由主義」を押し

すすめるほかにありません。

※SAPIO2015年1月号

http://www.news-postseven.com/archives/20141213_291317.html

創価学会に集団的自衛権、靖国参拝、河野談話等への見解質す

2014.12.13 07:00

宗教と政治、宗教団体と政治家の関係については、これまでも憶測含みでさまざまなことが取り上げ

られてきた。だが、肝心の宗教団体が、現在の政治課題についてどう考えているかについて、しっかり

と報道したメディアはない。そこで本誌は、新宗教団体にアンケートを行ない、「本当の真意」に迫った。

質問項目は以下の通りだ。


【質問項目】

【1】「集団的自衛権の行使」について、賛成か反対か。

【2】首相の「靖国神社参拝」について、賛成か反対か。

【3】いわゆる「従軍慰安婦問題」について、「河野談話の見直し」に賛成か反対か。

【4】「原発の再稼働」について、賛成か反対か。

【5】「女性宮家創設」の皇室典範改正に、賛成か反対か。【6】消費増税についての見解。


　ここでは創価学会の回答を紹介する。

〈●設立年／1930年 (昭和5年)　●本部所在地／東京都新宿区信濃町　●信者数／827万世帯〉

【1】【集団的自衛権の行使】他国防衛それ自体を目的としたいわゆる集団的自衛権の行使には反対です。

【2】【靖国神社参拝】憲法20条の政教分離原則に抵触する恐れがある点、また近隣諸国への

配慮という観点からも反対です。

【3】【河野談話の見直し】事実に基づき、被害に遭われた方々の心情に寄り添った対応を望みます。

（河野談話の）見直しの必要はありません。

【4】【原発の再稼働】二度と事故を起こしてはならない。したがって安全性に疑問があれば、再稼働には反対です。

【5】【女性宮家創設】多くの国民が納得できる結論を望みます。

【6】【消費増税】消費税には逆累進性があり、生活必需品への税負担が増えて日常生活に困窮

する方が出るような事態への対策は必要だと考えます。 

※SAPIO2015年1月号

 

 

 

なんか、こういうの、今頃・・・？？

選挙前に比べられる記事にでもしてほしい・・