国際組織に有力な提唱があると、理由も影響も深く追究されずに、その時の気分次第ではないのかと思えるような決まり方で採択され、新たな風潮が生み出される。
例えば、今吹いている脱炭素の風、人類が何万年も付き合ってきた炭素を追い出そうという話。
炭素の何がどう悪いのか、激減させたらどういう影響が出るのか、それが容認でも納得でもない、本当に理解されるような解説はまだ耳にしていない。
「国際会議で決まったことだから」などという言葉は、説明の端くれにもなりはしないのだが。
国際組織に有力な提唱があると、理由も影響も深く追究されずに、その時の気分次第ではないのかと思えるような決まり方で採択され、新たな風潮が生み出される。
例えば、今吹いている脱炭素の風、人類が何万年も付き合ってきた炭素を追い出そうという話。
炭素の何がどう悪いのか、激減させたらどういう影響が出るのか、それが容認でも納得でもない、本当に理解されるような解説はまだ耳にしていない。
「国際会議で決まったことだから」などという言葉は、説明の端くれにもなりはしないのだが。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます