研究投資なんだから口座に寝かすより遥かに経済効果高いぞ

もし24億円貰えるとしたら……まず5億くらい私用に貰うかな。（笑）
残りは技術者の義務というか責務というかそういうものを果すために、独立してベンチャー起こして新規産業の立ち上げを目指すか、それが無理ならそういうベンチャーに出資するエンジェルにでもなりますかね。

でも、それは自分が会社勤めの技術者だからであって。
もし大学に残って研究者になっていたら、全然違う選択をしそうな気がする。

　■川島教授、「脳トレ」の報酬はゼロ　（GAMESPOT）
　■「仕事が好きだから」 川島教授、「脳トレ」の報酬24億円受け取らず
　　（はてな匿名ダイアリー）

やじうまWatchで知ったネタ。

はてなの増田氏には悪いけど、貴方のような人が理系の価値を落としていると思う。
事実に対して近視眼的な見方しか出来ない上に怒りだけで意見を述べるようなスタイルは、誰の共感も得られない。少なくとも自分は、この意見には賛同できないな。

第一、川島教授の行動が理系の価値を下げているとは、自分は思えないんですけど。
そもそも監修料がちゃんと発生する契約になっているんだから、貰える権利はちゃんと行使している訳ですよね。研究成果に対する報酬の放棄ではなく、純粋に対価の使い道の問題だと思うんですよ。その上で、自分では使っていられない程の金額ですから、口座で寝かせておくよりはと自分の研究環境の充実に充てた訳です。
研究室を持つ教授ってのは政治家の派閥首領みたいなもので、何処からどれだけ研究費を引っ張って来れるかで評価が変わったりするものですから、そういう意味では、研究者としては当然の金の使い方だと思うんですよね。

今やっている仕事や研究が好きって人なら分かると思うんですが、お金が食料なら、やり甲斐、生き甲斐は空気に当たる訳ですよ。食い物だけあっても空気が無かったら窒息して死んでしまいます。
お金が足りているなら、より大きな生き甲斐が欲しいなぁと思うのは当然じゃ無いですかね。その生き甲斐に金を使ったと思えば、つまらない人間って評価も当てはまらないと思うんですが。


だから、逆にこれっぽっちも「偉いなぁ」とは思えないんですが。（笑）
研究者としては、まぁ有り得る使い道だよな、程度の出来事だと思うんですよ。

もし同じ境遇で、同じように研究に没頭していたら、同じような選択をしそうな気がする。

でも、今の自分なら、きっと5億くらいは貰っておくだろうな。（笑）
人はそれぞれ。解は高次方程式の如く１つじゃない訳ですから。