YouTube買収はクレイジー？

まぁ、確かに疑問には感じるが……。

　■YouTube買収は「クレイジー」――ドットコム長者がコメント
　■GoogleのYouTube買収に見る「金はあっても考えなし」の愚

そこまで言う事もないだろうが。

確かにYouTubeはビジネスモデルとしては未確立だ、というよりビジネスになっていない。殆ど奉仕活動だ。人気のあるコンテンツの大半はユーザーの著作権侵害行為による、ネット外のコンテンツからのコピーである事も確かだ。当然、その面に関しては何らかの対策を取る必要はあるだろうが、完全に閉め出せるとは思っていない。

だからといって、前出記事のように、YouTubeに未来が無いとは全く思えないのだが。


YouTubeに未来が無いと思う人は、大抵、YouTubeが取るビジネスモデルを以下の２つに限定している。

　・広告の挿入（動画コンテンツ内、もしくは動画とは別のページ内）
　・動画コンテンツの販売

この２つでは、「ユーザー参加」という、YouTubeの良いところを全然生かせない。故に現実性が無いと思うのだが、そこを元にクレイジーだの愚行だの言うのはどうかと思う。


自分としては、YouTubeをビジネスとして使うなら、ＣＭを丸々１本アップする方法以外無いと考えている。

　・テレビの広告料の必要が無くなる。
　・ＣＭ放映時間、放映期間に縛られず、１年中いつでもＣＭが見られる。
　・そのＣＭ動画を、個人サイトに「貼る」事ができるようになる。

テレビでだらだらと流すより、ずっと価値はあると思う。問題は、そのＣＭ自体が良作でなければいけないって事だが、それは努力してもらうしかない。

少なくとも、ＣＭは「無理矢理見せる」から「見てもらう」に変わらなければならない。YouTubeの人気コンテンツの例にならい、口コミで、ネット上で盛大にリンクが貼られるようになれなければいけない。
そして、そう変われたとき、YouTubeは最強の広告ツールになるはずだ。


そういう意味では、これからも「無理矢理見せる」ＣＭしか作れないのであれば、YouTubeに価値は無く買収はクレイジーだろう。

ＣＭを作る側をどう巻き込むか、そこにGoogleの営業力を期待したいと思うのだが。

未熟なり。

落ち込んでいる人に、言葉で復活してもらう事はできるだろうか？
この数日の、個人的な課題。

他人に何かをしてあげる場合、自分に置き換えて考えてみる、という言葉がある。
しかし……自分の場合、既に成人して十数年。大抵の事は独りで勝手に乗り越えてきたので、こういう場合は

　　　「何もせず放っておいて欲しい」

としか思わないのが大問題。（苦笑）
こういう問題については、自分に置き換えてはいけないのだと学習しました。（笑）


ちなみに自分の場合、思い出すのは２cmの頃だが（今でもタベタへの恨みは消えんが）、

　・おいしいものを腹いっぱい食う。
　・おいしいスイーツを気が済むまで食う。
　・自然の多いところへ旅行に出る。
　・気が済むまで寝る。

こんな感じで、何となく時間が解決してくれたような。
結局、自分で何かの欲求をとことん満たす事でしか、解決できないのかも。


……？

いかん、寒い結論に達してしまった。（笑）

そんなに言葉って無力なのか？
そんなはずは無い、とは思うんだけど。

言葉というより、言葉を紡いでいる自分が無力で、未熟なんだろうなぁ。

PalmOS後継、一応出来てはいるようだが……。

　■Palmアプリも動く「ACCESS Linux Platform」、開発は最終段階

PalmOSの名前が消えてしまう事は非常に残念だし、疑問でもあるのだけど、取り合えずは忘れておく。まずは良い製品を出して欲しいから。Palmの正統後継云々はその後の話だろうなぁ。


当初発表予定より少し遅れ目のALP開発だけど、一応形になってきているようで安心はした。でもねぇ……実際の動作なんかはどうなんだろう。

プレゼンのスライド（PowerPointだろうけど）には「先進のアーキテクチャ」と書いてある。確かにPalmOSのレガシーな構造よりは、ずっと綺麗になっているように見える。

でも、その分だけ相当でかく、重くなっているという事は無いのだろうか？

PalmOSの良いところは、単純かつ必要最小限な機能を、素早く提供するところだった。OS自体も軽く小さいから、Win系端末より軽く、薄く、安い事も魅力だった。

実物を見ない限り何とも言いにくのだけど、Win系より小さいとか、軽いとかいう売り文句が聞こえてこないのは何故だろうか？　それが、少し心配でならない。


大丈夫なのかALP。
製品化したとして、Win系その他の既存OSを押しのけ、各社に採用されるのだろうか？