都市再生、 リニューアルからリジェネレーション、まちづくり国際シンポジウムから

3月8日　東京大学先端まちづくり学校　まちづくり国際シンポジウムで、
ニューヨークのジャーナリスト・都市評論家である、
ロバータ　ブランデス　グラッツの講演を聴いた。
　基調講演の要旨
Living　City　の自動翻訳URL
都市再生　ロバータ・ブランデス・グラッツ　晶文社

アメリカのリニューアルの失敗とリボーンによる再生事例を
写真の解説を通して考えることができた。

さて日本、
日々当たり前の街並みも
早い・遅いに関わらず、変わりゆく。
ある時期、建築まで舞台の書割のように造られた時代があって、
その視野でいかに目立つかと
短いサイクルのメディアやスクリーンみたいな扱いをして、
建築は装置化しつつもある。

暮らし方もまた、個人化・私有化を極め、
溢れかえるメディア・イメージのなかで、
モノとしてのフィギュア、ブランド、エリアを占用し、
誰にも命令され・強制されることなく
”自由”に”我”を拡張することが、欲望される。

しかし街は、
”永久使用権をもっている人でも、
使用権料を払っている人でも、
２０％のお得意さんでも、
納税している人だけでも、
規則・運営を定める人たちでも、
計画に参画できる関係と暇のある人たちだけのモノでもなく、
私たちの関わり合いが生み続けてきた、別の生きものなのだ。

その再生を願う私たちは、
すでに、先祖の野山田畑から離れ浮浪する身であり、
生まれたときから、あるいは都市化してしまった街に暮らす人がほとんどだ。

都市再生が言われる今、
この街の手がかり・思い出を、
なんの知らせも、関わりも、手立ても無く、突然失うことは、
この街の未来に対する期待も失うことなのだ。
それは
自身の確かな今を揺らがせて、
わが身もまた、時の流れに身を任し、
死海への川筋をくだる。

renewal　vs.　regeneration
これは、子供たちのため以上に、
長寿時代の人が多世代で共生するためのものである。
子供は、あこがれる大人が居なければ、
明日を夢見ることも、今を耐えることもするわけがない。
そして、またその子供たちに見放される。

私たちは、
survival ではなく、　
alive　で在ることができる社会にいるはずだ。
資産・年金を数えるだけじゃ生きられない。

では、どうしたらいいか？
まず、なにか街のことについて語ること、
語りだせば、自分で感じることができる。

社会モデルの未来へ　－　アーバン・トライバル・ライフ　へ　－
ファンクションの流動する社会、生活文化を考えると、トピックな社会なのか？
「意図すること」・「機能すること」を、建築史に振り返る
「共感すること」、「意図すること」、「機能すること」、トピックとして共感する時代