30.08.27 ご 飯 論 争 NO.1998
胃の調子が悪いので病院に行ったところ、胃カメラを撮ろうというこ
とになって医師が患者に「今朝ご飯をたべましたか？」と聞いた。
すると患者は「食べてません」というから胃カメラを挿入したところ。
食べものが残っていて映像が撮れない。
医師「あなた朝ごはんを食べていないといったじゃないですか！？」とい
うと患者は「ええ言いましたよ！ 「ご飯は食べていませんがパンを食べ
たんです・・」というようなことが常識的に通用するでしょうか？
安倍総理は「もし、私やわたしの妻が（森友問題に）かかわっていたなら
ば、総理大臣も議員も辞めます」と大見えを切りましたが、ほころびが出
てきて逃げ隠れできなくなると「お金をもらっていないと言ってるんだ！」
と居直る。 こういう論法を「ご飯論争」といいます。
政権を握ってる最高権力者がこの程度のオツムでしかないのでは、国民は
不幸じゃないですか？
いっそ大統領制にして国民が直接国の最高権力者を選ぶようにすれば、この
程度の権力者は出ないのではないか・・・・と思いますが、アメリカの例を
見るとそうでもないか！？
