世論調査に一喜一憂している皆さんへ
世論調査なんか！とバカにしているお利口さんへ
安倍内閣の支持率が上がると国民を批判するお利口さんへ
世論調査をしっかり読み取ってください！
安倍政権に打倒・憲法を活かす新しい政権の構築に収れんさせていくことができるか！
無党派国民の要求をしっかり把握してください！
安倍内閣を打倒したいと考えている国民の皆さんへ
国民の団結を創り出すためには何が必要か！
日本の歴史にみられる政権交代の歴史をよくよく踏まえてください！
主役は国民です！
内閣打倒派は無党派の内閣不支持の受け皿を用意すべし！JNN6月世論調査内閣打倒派政党支持15.6%！内閣不支持59.1%！無党派の内閣不支持43.5%！安倍首相期待派7.6%！不期待24.9%！ 2018-06-05 | 世論調査
JNN2081年6月世論調査 調査日 2018年7月7日,8日 定期調査
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/yoron/backnumber/20180707/q8-1.html
(調査方法)電話による聞き取り方式（RDD方式）•全国18歳以上の男女•有効回答数：1200•最大想定誤差：±2.8
安倍内閣を支持しますか？ 安倍内閣についてどう思いますか。 １つだけ選んでください。1200
6月2日,3日調査との比較
非常に支持できる 6.3% ↑+0.6pt 75.6
ある程度支持できる 36.8% ↑+3.5pt 43.1 ＋4.1 441.6 517.2人
あまり支持できない 36.0% ↑+1.7pt
まったく支持できない 19.8% ↓-5.0pt 45.8 －3.3 237,6 669.6人
（答えない・わからない） 1.3% ↓-0.8pt 15.6
支持する理由は？ 「支持できる」とした理由を次の中から１つだけ選んで下さい。 517.2 6月2日,3日調査との比較
安倍総理に期待できる 20.3% ↑+0.8pt 105.0人 8.8%（安倍首相信頼度）
閣僚の顔ぶれがよい 3.7% ↑+0.1pt
政策に期待できる 12.8% ↓-2.8pt
自民党を中心とした内閣だから 31.8% ↓-0.5pt 68.6 354.8人 29.6%（積極的支持）
特に理由はない 28.7% ↑+1.9pt
答えない・わからない 2.7% ↑+0.6pt 31.4 162.4人 13.5%（消極的支持）
不支持の理由は？ 「支持できない」とした理由を、次の中からひとつだけ選んで下さい。669.6 6月2日,3日調査との比較
安倍総理に期待できない 34.5% ↓-7.6pt 231.0人 19.3%（安倍首相不信頼度）
閣僚の顔ぶれがよくない 8.1% ↓-3.5pt
政策に期待できない 22.0% ↑+6.2pt
自民党を中心とした内閣だから 24.5% ↑+5.3pt 89.1 596.6人 49.7%（積極的不支持）
特に理由はない 8.1% ↓-0.5pt
答えない・わからない 2.8% ↑+0.1pt 10.9 73.0人 6.1%（消極的不支持）
どの政党を支持しますか？ あなたは現在、どの政党を支持していますか。一つだけ選んで下さい。 6月2日,3日調査との比較 1200
１．政権政党 32.8 －1.2
自民党 29.8% ↓-1.0pt
公明党 3.0% ↓-0.2pt
２、政権派政党 2.1 －1.2
日本維新の会 1.3% ↓-0.9pt
希望の党 0.1% ↓-0.1pt
それ以外の政党を支持 0.7% ↓-0.2pt
３、政権打倒派 13.4 －3.8
立憲民主党 8.0% ↓-2.7pt
国民民主党 0.6% ↑+0.1pt
共産党 3.2% ↓-0.8pt
自由党 0.0% ↓-0.3pt
社民党 1.6% ↑+1.0pt
４．無党派 51.9 ＋5.2
支持する政党はない 50.4% ↑+6.0pt
答えない・わからない 1.5% ↓-0.8pt
愛国者の邪論内閣支持率ものさし
内閣支持 43.1 ＋4.1
内閣積極的支持 29.6 ＋1.9
内閣消極的支持 13.5 ＋2.2
政権政党支持 32.8 －1.2
政権派政党支持 34.9 －2.4
安倍首相信頼 8.8 ＋1.2
無党派の内閣支持 8.2 ＋5.6
内閣不支持 45.8 －3.3
内閣積極的不支持 49.7 －2.7
内閣消極的不支持 6.1 －0.6
内閣打倒派政党支持 13.4 －3.8
安倍首相不信頼 19.3 －5.6
無党派の内閣不支持 32.4 －7.1
内閣支持不支持未表明 1.3 －0.8
無党派 51.9 ＋5.2
愛国者の邪論 無党派層が内閣打倒派の野党から離れて安倍内閣に期待を寄せていることが判ります。このまま安倍政権打倒と、その受け皿を用意しないまま、安倍首相のノラリクラリのスリカエ。ゴマカシ。デタラメを続けさせていくことで、野党の追及の甘さが浮き彫りになり、その見返りに安倍首相しかいない！という構造が出来上がり、多くの無党派国民は、マタマタ投票を忌避するという現象が起こることでしょう。
前回の総選挙の時も、この指摘は、残念ながら的中しました。
積極的支持＋1.9、積極的不支持－2.7。
消極的支持＋2.2、消極的不支持－0.6。
安倍首相の信頼＋1.2．不信頼－5.6
政権政党支持－1.2．政権派政党支持－2.4。安倍内閣打倒派政党支持－3.8。
無党派層の内閣支持－5.6、内閣不支持－7.1
どちらも政党の枠組みではマイナスになっているにもかかわらず、内閣支持が増えたのは、無党派層の動きが安倍内閣の支持を拡大したと思われます。
ところが、以下の度の政策を視ても安倍内閣の個別政策は、圧倒的に支持されてないことが判ります。それでも安倍政権支持が増えた！まさに、ここに野党のだらしなさが浮き彫りになるのです。
愛国者の邪論の一貫した指摘を無視している野党の分析能力の欠陥が浮き彫りです。
マジで政権をとる気はあるのか！疑問です。
安倍政権の個別政策に賛成は圧倒的少数！
「答えない・わからない」層を創り出し、数の力で違憲の悪法を強行成立に！
世論を欺きやったもんが勝ちを創り出し政権温存を謀る！
憲法改悪の手口を事前に行っている！
佐川前長官を告発すべき？ 森友学園への国有地売却問題で、3月に行われた佐川前国税庁長官の証人喚問をめぐり、佐川氏を、うその証言をしたとして告発するかどうかが国会で議論となっています。あなたは、佐川氏をうその証言で告発すべきだと思いますか、思いませんか。 1200
告発すべきと思う 58% 告発すべきと思わない 26% （答えない・わからない） 16%
引き続き国会で議論すべき？ 安倍総理の友人が理事長を務める加計学園の獣医学部新設を巡る問題について、あなたは引き続き国会で議論すべきだと思いますか、思いませんか。
議論すべきだと思う 53% 議論すべきだと思わない 40% （答えない・わからない） 7%
今の党首討論の形について？ 45分間で安倍総理と野党の各党党首が議論する今の党首討論の形について、あなたはどう思いますか？1つだけ選んでください。1200
今のままで良い 12% 討論の方法や時間などを変更する 70% 廃止する 11% （答えない・わからない）7%
国会で成立させる方針について？ カジノを含むＩＲ＝統合型リゾートを最大で全国3か所に整備できることなどを定めた「カジノ整備法案」について、政府与党は、今の国会で成立させる方針です。あなたは、この方針に賛成ですか、反対ですか。1200
賛成 20% 反対 65% （答えない・わからない） 15%
公職選挙法改正案について？ 自民党は、参議院の定数を6議席増やすことなどを盛りこんだ公職選挙法の改正案を先月、国会に提出しました。あなたはこの法案に賛成ですか、反対ですか？1200
賛成 15% 反対 69% （答えない・わからない） 16%
参院選挙制度改革の今国会審議について？ 自民党はこの法案を今の国会で成立させたい考えです。あなたはこの考えに賛成ですか、反対ですか。
賛成 15% 反対 70% （答えない・わからない） 15%
受動喫煙対策は十分？ 罰則付きで受動喫煙対策を強化する健康増進法改正案が参議院で審議されています。あなたは、この法案による受動喫煙の対策について十分だと思いますか、思いませんか？ 1200
十分だと思う 24% 十分だと思わない 58% （答えない・わからない） 18%
北朝鮮の動向について？ 最近の北朝鮮の動向について、あなたはどう感じていますか。次の4つの選択肢から1つ選んでください。1200 6月2日,3日調査との比較 1200
非常に不安を感じる 44% ↑+3pt 多少は不安を感じる 44% ↑+1pt 88% ＋4%
あまり不安を感じない 9% ↓-3pt 全く不安を感じない 2% →±0pt 11% －3%
答えない・わからない 1% ↓-1pt 1% －1%
北朝鮮の非核化について？ 先月、史上初めてとなるアメリカと北朝鮮との首脳会談が行われ、北朝鮮は、完全な非核化に取り組むと約束しました。あなたは、北朝鮮の完全な非核化が実現できると思いますか？ 1200
実現できると思う 5% 実現できると思わない 89% （答えない・わからない） 6%
日朝首脳会談はどうすべき？ 日本と北朝鮮との首脳会談について、あなたはどうすべきと思いますか。次の中から1つ選んでください。1200 6月2日,3日調査との比較
できるだけ早く行うべき 30% →±0pt 慎重に検討すべき 62% ↑+1pt 行うべきではない 6% ↓-1pt 答えない・わからない 2% ↓-1pt
愛国者の邪論 北朝鮮問題でも安倍内閣の外交政策は破綻していますが、それに代わる対案が政権構想と公約として提起されれいないことが、この世論に浮き彫りです。
約9割の国民が不安に感じている北朝鮮に対して、無能・無策・無責任を継続してきましたが、そのことは野党にも言えることです。安倍政権の安全保障政策と外交政策を根本から転換していくことが求められているにもかかわらず、安倍内閣では、ほぼムリであるにもかかわらず、野党も打ち出していません。
この世論調査の訊き方を見ても判るように、他力本願的視点が浮き彫りです。主権者国民は、黙って安倍政権のやり方を視ていろ！ということになっています。
北朝鮮の非核化のために、唯一の戦争被爆国である日本、日本国民は、黙って視ていてようのでしょうか！？侵略戦争と植民地主義政策と大陸膨張政策をとってきたがゆえに、無辜の民を大量に殺し、その財産を奪ってきたことを不問に付したまま、黙って北朝鮮の非核化、いやいや朝鮮半島の非核化を視ていろ！ということでしょうか？
日本国民は、日本の歴史と国民の加害者であると同時に被害者仕立て上げられてしまった国民として、戦後日本国憲法を制定したことで、これまでの反省を踏まえ、新しい朝鮮半島の新しい平和の枠組みを構築するために憲法を使った安全保障政策と外交を提唱し実行しないのでしょうか。
政治は安倍政権に任せておけば良いのでしょうか！
この調査結果から、判ることは、日本国民こそが、朝鮮半島の平和の枠組みを構築する先頭にたつこと、そのために憲法平和主義と非核三原則を具体化した核兵器禁止条約を批准する政権と政府を構築することです。
この平和の枠組みが構築されることで、日米核兵器軍事同盟の在り方。自衛隊の在り方が大きく転換することでしょう。
だからこそ、自民党型政治温存派は必死になって妨害しているのです。
このことを踏まえた安倍政権よりましの憲法を活かす新しい政権の構想と公約を、安倍政権の受け皿をつくることを、国民に呼びかけるべきです。
しかし、こうした展望を妨害するものとして、以下の総裁選にあたって自民党政権を前提とした、政権交代を排除する意図をもった世論調査が行われています。
このような世論調査によって選出された自民党総裁＝内閣総理大臣が国民に何をしてきたか、事実をもって検証する必要があります。新聞・テレビは、そのことを厳しく問うべきです。
安倍政権の個別政策に反対している国民も、次の総裁＝首相は誰が相応しいか、と問いかけられると、すんなり答えてしまうトリック調査と言えます。こうして自民党オンパレードとなっていく！それがあたかも世論であるかのようにして、しかし実際のところ何も解決できないのです！寧ろ違憲の悪政を展開しているのです。
このことを踏まえて内閣打倒派の野党は知恵を発揮すべきです。
自民党総裁にふさわしいのは？ 安倍総理は自民党総裁としては現在2期目で、任期は今年9月までです。秋には総裁選が行われる見通しですが、立候補の可能性が取りざたされている次の5人のうち誰が最も総裁にふさわしいと思いますか、1人だけ選んでください。6月2日,3日調査との比較 1200
安倍晋三 25% ↑+2pt 岸田文雄 7% ↑+2pt
石破 茂 32% ↓-3pt 河野太郎 6% ↓-1pt
野田聖子 9% →±0pt （その他） 7% →±0pt （答えない・わからない） 15% →±0pt
