Activated Sludge ブログ　～日々読学～

［※ 三上智恵監督『標的の島　風かたか』公式ページ（http://hyotekinoshima.com）より↑］



沖縄タイムスの阿部岳記者によるコラム【[大弦小弦]「あなたが言うのは全部うそだ」と断定され…】（http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/103433）。

　《…驚いた。…というインターネット上のデマを持ち出した。…本土という安全地帯からの発言は単純に卑怯だ。沖縄に基地を押し付け、しかも罪悪感を感じない。デマがそれを可能にしている》。

　《本土という安全地帯から》「第二の加害者」として沖縄イジメに加担する、あまりの愚かしさ、卑怯さ…誤解というレベルを超えた、悪質な沖縄「デマ」に便乗してる卑しさ。
　そんなデマの拡散に抗うのは、《本土という安全地帯》に住む者の責務だ。

　　　『●「百田氏や自民党議員からの圧力は全てのメディアの 
　　　　　　　　　　言論の自由に対する挑戦・・・危機感を共有して」！』
　　　　《「（米軍普天間（ふてんま）飛行場は）もともと田んぼの中にあった。
　　　　　基地の周りに行けば商売になるということで人が住みだした」
　　　　　との発言について「事実に基づかない言説を流布するのは表現者の
　　　　　取るべき態度ではない。発言の撤回、訂正を求めたい」と力を込めた》

　　　『●脳内回路は大丈夫？？　自民党若手の脳内では、 
　　　　　　　　　　「憲法学者達＜＜百田尚樹氏」という訳だ！？』
　　　　《沖縄県の地元紙が政府に批判的だとの意見が出たのに対し、
　　　　　百田氏は「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない。
　　　　　あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国に
　　　　　取られれば目を覚ますはずだ」と主張した。
　　　　　　 懇話会は木原稔青年局長が代表で、首相側近の
　　　　　加藤勝信官房副長官や萩生田光一・党総裁特別補佐も参加した》

　　　『●翁長知事「がくぜんとしている、日本の将来に禍根を残す」・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　深層心理に「沖縄だからいいや」の醜さ』
　　　『●芸術家との意見交換を通じて「心を打つ『政策芸術』を立案し、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実行する知恵と力を習得・・・だそうです』
　　　『●沖縄差別：目取真俊さん「多くの日本人が
　　　　　その嘘っぱちを信じている、というよりも、信じたいんでしょう」』
　　　　「辺野古破壊や高江破壊による「住民分断」「沖縄差別」を恥じぬアベ様や、
　　　　　スガ殿・百田尚樹氏などのその酷い取巻き連中。
　　　　　何のためらいも無く、「番犬様」に貢ぐ非道」

　　　『●むき出しの「言論弾圧政党」：　東京新聞社説
　　　　　　　「沖縄の二紙のみならず、報道機関全体で抗議すべきこと」』
　　　『●「百田氏や自民党議員からの圧力はすべてのメディアの 
　　　　　　　　　　　言論の自由に対する挑戦・・・危機感を共有して」！』
　　　『●高江破壊：　「沖縄・地域住民弾圧隊」による
　　　　　　「市民に対する暴虐としか言いようのない異常な光景」』
　　　　《前述の「文化芸術懇談会」では、作家の百田尚樹氏が
　　　　　「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない」と言い、
　　　　　「もともと普天間基地は田んぼのなかにあった。周りに何もない。
　　　　　基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、いまや
　　　　　街の真ん中に基地がある」などと語った。無論、これは
　　　　　事実無根の嘘であり、沖縄戦で住民が収容所に入れられている
　　　　　あいだに米軍が土地を占領し普天間基地を建設、土地を奪われた
　　　　　住民は米軍に割り当てられた基地周辺の土地に住まざるを
　　　　　得なかったという歴史を百田氏は踏まえていない》
　　　　《その“言動様式”は、当然、ネット右翼にも継承されている。
　　　　　百田氏のように沖縄にかんするあきらかなデマを彼らは拡散し、
　　　　　現在も高江で行われている市民の抗議に対しては、
　　　　　〈フランスのISも、沖縄でダンプを運転すれば良かったのに〉
　　　　　〈アホちゃうか沖縄土人〉〈嫌なら沖縄出てけばいいのに〉などと、
　　　　　差別意識を露わにするのだ》

　　　『●「第二の加害者」として「悪質なデマ」
　　　　　　「事実関係を無視した沖縄攻撃」「蔑視・差別」、沖縄イジメに加担』
　　　　《安田が本書の取材を始めたきっかけは、昨年6月に自民党の
　　　　　「文化芸術懇話会」で作家の百田尚樹が発した
　　　　　「沖縄の2紙はつぶさなあかん」発言だった。本書は、百田と
　　　　　出席議員の発言内容を詳細に書き起こし、反証するところから
　　　　　始まる。たとえば、百田のこの発言だ。
　　　　　　　「もともと普天間基地は田んぼの中にあった。周りに何もない。
　　　　　　　　基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、
　　　　　　　　いまや街の真ん中に基地がある。騒音がうるさいのはわかるが、
　　　　　　　　そこを選んで住んだのは誰やと言いたくなる」
　　　　　安田は、地元の古老の証言や郷土史誌の記述から、
　　　　　この百田発言が全くの事実無根であることを示す。》
　　　　《安田はこうして記者たちを訪ね、資料を掘り起こしながら、さまざまな
　　　　　「嫌沖」の俗説・風説を覆す証言や記録を拾っていく。
　　　　　「沖縄経済は基地依存」という神話。
　　　　　「米兵よりも沖縄人のレイプ犯罪率の方が高い」という中傷。
　　　　　「沖縄の新聞は基地のことばかり書いている」という
　　　　　　全国メディアからの揶揄。
　　　　　「沖縄の新聞が反基地・政府批判を扇動している」という誤解……。》

　　　『●言いすぎを謝罪・撤回した石嶺香織宮古島市議…
　　　　　　　　もはや「見せしめ」、「卑劣」なイジメ、あざとい「狙い」』
　　　　《…▼石嶺氏には、人格と暮らしを脅かす電話やメールの攻撃が
　　　　　続いている。見せしめにして、この機に配備反対の言論を
　　　　　根絶やしにする狙いか。議論以前の卑劣な手法というほかない。
　　　　　（阿部岳）》
　　　　「もう一点、《卑劣》なイジメだと断言する理由。「ト」な大センセ・
　　　　　百田尚樹氏による一連の差別発言・ヘイト発言が一切修正も
　　　　　撤回もされないこと」

==================================================================================
【http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/103433】

[大弦小弦]「あなたが言うのは全部うそだ」と断定され･･･
2017年6月19日 07:20　阿部岳　米軍

　「あなたが言うのは全部うそだ」と断定され、驚いた。国連欧州本部で開かれた沖縄シンポジウムで、表現の自由の危機を報告した時のこと。本土の市民団体の男性から質問をもらった

▼男性は「普天間飛行場ができた時には誰も住んでいなかった。基地の金を目当てに人が集まった」というインターネット上のデマを持ち出した。戦前そこに８千人以上が住んでいたこと、戦後米軍が住民を収容し、その間に基地を造ったことを伝えた

▼答えながら「自由の音」論を思い出した。米軍は航空機騒音を「自由を守るためだから仕方がない」と正当化してきた。同じ理屈が基地の沖縄集中を続けるために使われている

▼航空機の墜落、水源や土地の汚染、凶悪事件も全て「自由を守るためだから仕方がない」「中国に侵略されるよりはまし」。デマも「自由のためのデマ」になるのだろうか

▼相手が米軍でも中国軍でも、命と尊厳が脅かされることは拒否したい。自由のために被害を甘受するという考えはかなり特殊だと思うが、沖縄で言うなら同じ危険に身をさらす者同士、話し合う余地がある

▼これに対し、本土という安全地帯からの発言は単純に卑怯（ひきょう）だ。沖縄に基地を押し付け、しかも罪悪感を感じない。デマがそれを可能にしている。公平な議論の前提として、一つ一つ反論していく。

（阿部岳）
==================================================================================

［三上智恵監督『標的の島　風かたか』公式ページ（http://hyotekinoshima.com））より↑］



沖縄タイムスの阿部岳さんのコラム【［大弦小弦］自衛隊を「暴力装置」と呼び…】（http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/90338）。

　《▼物騒な響きだが、別に悪口ではない。国家が備える実力を指す。自衛隊そのものだ。なぜ問題なのか、最後まで分からなかった…▼石嶺氏には、人格と暮らしを脅かす電話やメールの攻撃が続いている。見せしめにして、この機に配備反対の言論を根絶やしにする狙いか。議論以前の卑劣な手法というほかない。（阿部岳）》。

　　　『●「防波堤」としての全ての「日本全土がアメリカの「風かたか」」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…米中の「新たな戦争の「防波堤」に」（その１）』
　　　『●「防波堤」としての全ての「日本全土がアメリカの「風かたか」」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…米中の「新たな戦争の「防波堤」に」（その２）』

　言いすぎを謝罪・撤回した石嶺香織宮古島市議に対して、もはや《見せしめ》、《卑劣》なイジメ、あざとい「狙い」を秘めていると詮索したくなる仕打ち。

　この「仕打ち」の背景として、自衛隊配備やミサイル基地配備による「住民分断」があり、さらにそれは、…。三上智恵監督の『標的の島　風かたか』によると…、

　　　「《さらに切迫した問題》として、南西諸島での自衛隊配備等による
　　　　「住民分断」。アメリカが画策し、日本政府が悪乗りする
　　　　《「統合エアシーバトル構想」…アメリカと中国の争いに自衛隊と
　　　　南西諸島が差し出され、新たな戦争の「防波堤」にされようとしている》。
　　　　アメリカの意のままに、アベ様らのやりたい放題ではないか。でも、
　　　　第一《防波堤》としての《日本全土がアメリカの「風かたか」》…
　　　　《米中の「新たな戦争の「防波堤」に》なっているのは南西諸島を
　　　　含むニッポン列島全体」

…だそうです。

　もう一点、《卑劣》なイジメだと断言する理由。「ト」な大センセ・百田尚樹氏による一連の差別発言・ヘイト発言が一切修正も撤回もされないこと。石嶺香織宮古島市議を、はるかに超える意識的な、確信犯な発言の連続。宮古島市議会は、差別主義者で「ト」な大センセ・百田尚樹氏を徹底的に批判したのだろうか？　センセは、自衛隊配備やミサイル基地配備に大賛成して下さるので批判の対象外？　「本土」マスコミは、センセをどこまで批難しただろうか。《「米兵よりも沖縄人のレイプ犯罪率の方が高い」という中傷》は、石嶺香織宮古島市議と比較にならぬほど酷いデマ、中傷ではないのか？　自衛隊配備やミサイル基地配備に大賛成かどうかで、批判するかどうかを決めているのか？

　　　『●「百田氏や自民党議員からの圧力は全てのメディアの
　　　　　　　　　　言論の自由に対する挑戦・・・危機感を共有して」！』
　　　　《「（米軍普天間（ふてんま）飛行場は）もともと田んぼの中にあった。
　　　　　基地の周りに行けば商売になるということで人が住みだした」
　　　　　との発言について「事実に基づかない言説を流布するのは表現者の
　　　　　取るべき態度ではない。発言の撤回、訂正を求めたい」と力を込めた》

　　　『●脳内回路は大丈夫？？　自民党若手の脳内では、 
　　　　　　　　　　「憲法学者達＜＜百田尚樹氏」という訳だ！？』
　　　　《沖縄県の地元紙が政府に批判的だとの意見が出たのに対し、
　　　　　百田氏は「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない。
　　　　　あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国に
　　　　　取られれば目を覚ますはずだ」と主張した。
　　　　　　 懇話会は木原稔青年局長が代表で、首相側近の
　　　　　加藤勝信官房副長官や萩生田光一・党総裁特別補佐も参加した》

　　　『●翁長知事「がくぜんとしている、日本の将来に禍根を残す」・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　深層心理に「沖縄だからいいや」の醜さ』
　　　『●芸術家との意見交換を通じて「心を打つ『政策芸術』を立案し、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実行する知恵と力を習得・・・だそうです』
　　　『●沖縄差別：目取真俊さん「多くの日本人が
　　　　　その嘘っぱちを信じている、というよりも、信じたいんでしょう」』
　　　　「辺野古破壊や高江破壊による「住民分断」「沖縄差別」を恥じぬアベ様や、
　　　　　スガ殿・百田尚樹氏などのその酷い取巻き連中。
　　　　　何のためらいも無く、「番犬様」に貢ぐ非道」

　　　『●むき出しの「言論弾圧政党」：　東京新聞社説
　　　　　　　「沖縄の二紙のみならず、報道機関全体で抗議すべきこと」』
　　　『●「百田氏や自民党議員からの圧力はすべてのメディアの 
　　　　　　　　　　　言論の自由に対する挑戦・・・危機感を共有して」！』
　　　『●高江破壊：　「沖縄・地域住民弾圧隊」による
　　　　　　「市民に対する暴虐としか言いようのない異常な光景」』
　　　　《前述の「文化芸術懇談会」では、作家の百田尚樹氏が
　　　　　「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない」と言い、
　　　　　「もともと普天間基地は田んぼのなかにあった。周りに何もない。
　　　　　基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、いまや
　　　　　街の真ん中に基地がある」などと語った。無論、これは
　　　　　事実無根の嘘であり、沖縄戦で住民が収容所に入れられている
　　　　　あいだに米軍が土地を占領し普天間基地を建設、土地を奪われた
　　　　　住民は米軍に割り当てられた基地周辺の土地に住まざるを
　　　　　得なかったという歴史を百田氏は踏まえていない》
　　　　《その“言動様式”は、当然、ネット右翼にも継承されている。
　　　　　百田氏のように沖縄にかんするあきらかなデマを彼らは拡散し、
　　　　　現在も高江で行われている市民の抗議に対しては、
　　　　　〈フランスのISも、沖縄でダンプを運転すれば良かったのに〉
　　　　　〈アホちゃうか沖縄土人〉〈嫌なら沖縄出てけばいいのに〉などと、
　　　　　差別意識を露わにするのだ》

　　　『●「第二の加害者」として「悪質なデマ」
　　　　　　「事実関係を無視した沖縄攻撃」「蔑視・差別」、沖縄イジメに加担』
　　　　《安田が本書の取材を始めたきっかけは、昨年6月に自民党の
　　　　　「文化芸術懇話会」で作家の百田尚樹が発した
　　　　　「沖縄の2紙はつぶさなあかん」発言だった。本書は、百田と
　　　　　出席議員の発言内容を詳細に書き起こし、反証するところから
　　　　　始まる。たとえば、百田のこの発言だ。
　　　　　　　「もともと普天間基地は田んぼの中にあった。周りに何もない。
　　　　　　　　基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、
　　　　　　　　いまや街の真ん中に基地がある。騒音がうるさいのはわかるが、
　　　　　　　　そこを選んで住んだのは誰やと言いたくなる」
　　　　　安田は、地元の古老の証言や郷土史誌の記述から、
　　　　　この百田発言が全くの事実無根であることを示す。》
　　　　《安田はこうして記者たちを訪ね、資料を掘り起こしながら、さまざまな
　　　　　「嫌沖」の俗説・風説を覆す証言や記録を拾っていく。
　　　　　「沖縄経済は基地依存」という神話。
　　　　　「米兵よりも沖縄人のレイプ犯罪率の方が高い」という中傷。
　　　　　「沖縄の新聞は基地のことばかり書いている」という
　　　　　　全国メディアからの揶揄。
　　　　　「沖縄の新聞が反基地・政府批判を扇動している」という誤解……。》

==================================================================================
【http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/90338】

［大弦小弦］自衛隊を「暴力装置」と呼び…
2017年3月27日 11:00　　阿部岳

　自衛隊を「暴力装置」と呼び、民主党政権の仙谷由人官房長官が批判を浴びたことがあった。「侮辱だ」と責められ、謝罪しても受け入れられず、問責決議に至った

▼物騒な響きだが、別に悪口ではない。国家が備える実力を指す。自衛隊そのものだ。なぜ問題なのか、最後まで分からなかった

▼宮古島市議の石嶺香織氏がネットに「陸上自衛隊が来たら、米軍が来なくても絶対に婦女暴行事件が起きる」と投稿した件も、似た経過をたどっている。市議会で辞職勧告決議が可決され、一般質問の機会を奪う市議の一斉退席まで

▼「絶対に起きる」というのは言いすぎだった。石嶺氏も謝罪し撤回している。ただ、投稿全体は素朴な不安の表明だった。配備で隣人となる自衛隊は災害派遣が評価されるが、いざとなれば実力で目的を達成する組織である

▼女性や子どもが真っ先に戦争の犠牲になることも、歴史が示している。戦前の沖縄には日本軍の「慰安所」があり、戦後は米兵による卑劣な事件が相次いだ。思想信条とは関係ない。命と尊厳に関わる事実である。兵士個人というより、構造の問題である

▼石嶺氏には、人格と暮らしを脅かす電話やメールの攻撃が続いている。見せしめにして、この機に配備反対の言論を根絶やしにする狙いか。議論以前の卑劣な手法というほかない。（阿部岳）
==================================================================================

『ＬＩＴＥＲＡ　本と雑誌の知を再発見』（http://lite-ra.com/）の安福泉氏の記事【「琉球新報」「沖縄タイムス」は「偏向」しているのか？ ヘイトと闘ってきたジャーナリストが見た沖縄基地問題とメディア】（http://lite-ra.com/2016/09/post-2575.html）。

　《ジャーナリスト安田浩一の近刊『沖縄の新聞は本当に「偏向」しているのか』（朝日新聞出版）である。安田が本書の取材を始めたきっかけは、昨年6月に自民党の「文化芸術懇話会」で作家の百田尚樹が発した「沖縄の2紙はつぶさなあかん」発言だった》。

　　　『●安田浩一さん「沖縄の新聞は本当に『偏向』」？
　　　　　　…沖縄への「思い込みによる差別で、それを許す日本社会」』

　《沖縄への「思い込みによる差別で、それを許す日本社会」》は相当に歪んでいる。
　安田浩一さんの取材に、沖縄タイムスの編集局長は…《新聞社だけの問題じゃないと思ったんです。なんていうか、愚弄されたように感じたんですよ。沖縄が。沖縄の人々が》《完全な誤解、というよりも悪質なデマでしょう。単純な罵詈雑言ではなく、事実関係を無視した沖縄攻撃ですよ。黙っていられるわけがありません》と答えたそうです。
　同様に、琉球新報の編集局次長は《問題の本質は沖縄に対する蔑視、差別だと思うんです。一作家の失言や暴言というレベルで捉えるべきものじゃない》《馬鹿にされているんだと思いますよ。政権にとって都合の悪い言論が、政権によって封殺されようとしている。そうした意図を感じるんです》と答えたそう。
　「本土」マスコミの堕落。《沖縄の新聞が特殊なのではない、沖縄の置かれた環境が特殊なのだと安田は言う》、それを理解できない「本土」マスコミ。《政府を厳しく監視するのが「新聞の骨格であり、軸足」》ことを忘れ、アベ様らに擦り寄る情けなさ。

　アベ様や「沖縄負担軽減担当相」最低の官房長官、稲田朋美防衛相、鶴保庸介沖縄担当相らは、「沖縄差別」し、「住民分断」し、沖縄を「捨て石」にして恥じない人達。「本土」マスコミは、辺野古破壊や高江破壊など、沖縄で起こっていることをほとんど伝えようとはせず、ましてや、「ト」な人々が琉球新報や沖縄タイムスを攻撃しても見て見ぬふり。「本土」の皆さんは、自公議員や「癒（着）」党議員に投票して、彼らを支えている訳で、「第二の加害者」として沖縄イジメに加担。

　　　『●アホらしき税収不足！　日本の「報道の自由度」７２位で、
　　　　　　　　　　「パナマ文書を調査しない国は…と日本くらい」』
　　　『●２０１６年報道の自由度ランキング７２位： 
　　　　　　「メディアは二流ならば社会も二流」、アベ政治も…粗悪』

　　　『●むき出しの「言論弾圧政党」：　東京新聞社説
　　　　　　「沖縄の二紙のみならず、報道機関全体で抗議すべきこと」』
　　　『●「百田氏や自民党議員からの圧力はすべてのメディアの 
　　　　　　　　　　　言論の自由に対する挑戦・・・危機感を共有して」！』
　　　『●「沖縄には明らかにおかしな新聞がある。
　　　　　　本当に潰れた方がいい」…自民党には「ロクなヤツがいない」』
　　　『●沖縄差別、その究極の姿：「報道の自由」「知る権利」の
　　　　　　　　　　　破壊に立ち向かわない「本土」マスコミの差別意識』
　　　『●芸術家との意見交換を通じて「心を打つ『政策芸術』を立案し、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実行する知恵と力を習得・・・だそうです』

==================================================================================
【http://lite-ra.com/2016/09/post-2575.html】

「琉球新報」「沖縄タイムス」は「偏向」しているのか？ ヘイトと闘ってきたジャーナリストが見た沖縄基地問題とメディア
安福泉　沖縄　2016.09.21

　　　　　（『沖縄の新聞は本当に「偏向」しているのか』（朝日新聞出版））

　名護市辺野古の新基地建設をめぐり、沖縄県の埋め立て承認取り消しを「違法」と断じた福岡高裁那覇支部の判決。敗訴した同県の翁長雄志知事は「（裁判所が）政府の追認機関であることが明らかになった」「民意が一顧だにされないことが他の都道府県であり得るのか」と厳しく批判し、上告を決めたが、沖縄の民意を伝える地元紙の報道もまた怒りに満ちていた。

　「異常な恫喝と決めつけ」と社説に見出しを掲げたのは沖縄タイムス。「これほど、得るところのない判決は、めずらしい。裁判官の知的誠実さも伝わってこない」と痛烈に批判した。琉球新報は「県民世論を踏みにじり、県益を守る地方自治の知事権限を否定する判決であり、承服できない」と反発。「国益」をタテに沖縄を無視する政府と司法の姿勢に、両紙揃って地方自治の危機を訴えている。

　基地負担や安保政策をめぐって政府与党とことごとくぶつかり、その意を受けた政治家や文化人から「偏向報道」「事実を捻じ曲げている」「基地賛成派の意見を封殺している」などと攻撃を受けてきた2紙。安倍政権になって以来、「嫌沖」言説を背景とした圧力は強まる一方だが、沖縄の民意に立脚した論調はいささかも揺らいでいない。

　その報道姿勢がどういうものであり、新聞の作り手は何を考えているのか。どこに原点があり、なぜそれが守られてきたのか。記者や編集幹部、OBへのインタビューと沖縄のメディア史を掘り起こして明らかにしたのが、ジャーナリスト安田浩一の近刊『沖縄の新聞は本当に「偏向」しているのか』（朝日新聞出版）である。。

　安田が本書の取材を始めたきっかけは、昨年6月に自民党の「文化芸術懇話会」で作家の百田尚樹が発した「沖縄の2紙はつぶさなあかん」発言だった。本書は、百田と出席議員の発言内容を詳細に書き起こし、反証するところから始まる。たとえば、百田のこの発言だ。

　　　「もともと普天間基地は田んぼの中にあった。周りに何もない。
　　　　基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、
　　　　いまや街の真ん中に基地がある。騒音がうるさいのはわかるが、
　　　　そこを選んで住んだのは誰やと言いたくなる」

　安田は、地元の古老の証言や郷土史誌の記述から、この百田発言が全くの事実無根であることを示す。普天間基地の敷地内にはかつて10の集落があり、約9000人が住んでいた。住民が捕虜収容されている間に米軍が鉄条網で土地を囲い、「銃剣とブルドーザー」によって強制接収した。山口県の岩国基地から海兵隊が移転してきたのは1976年。その時には宜野湾市の人口は５万人を超えていた。市街地であった場所に、わざわざ海兵隊がやってきたのだ、と。

　沖縄の2紙は百田発言に対し、初めての共同抗議声明を出す。普段は熾烈なライバル関係にある両社を動かしたのは、日常茶飯事と化した新聞批判ではなく、基地の歴史をめぐるデマへの怒りだったという。沖縄タイムスの編集局長はこう語る。

　　　「新聞社だけの問題じゃないと思ったんです。なんていうか、
　　　　愚弄されたように感じたんですよ。沖縄が。沖縄の人々が」
　　　「完全な誤解、というよりも悪質なデマでしょう。単純な罵詈雑言ではなく、
　　　　事実関係を無視した沖縄攻撃ですよ。黙っていられるわけがありません」

　一方、琉球新報の編集局次長は憮然とした表情で安田の取材に答えている。

　　　「問題の本質は沖縄に対する蔑視、差別だと思うんです。一作家の失言や
　　　　暴言というレベルで捉えるべきものじゃない」
　　　「馬鹿にされているんだと思いますよ。政権にとって都合の悪い言論が、
　　　　政権によって封殺されようとしている。そうした意図を感じるんです」

　彼らには「偏向」と言われる理由がわからない。沖縄戦の犠牲者遺族や基地に追いやられた人びとの嘆きや脅えを直接聞き、その上にまた差別と偏見まみれのデマで攻撃される。それに対して抗議の声を上げることのどこが偏向なのか。差別の前提には必ず不平等な力関係がある。それを知りながら、「公正・中立」をお題目に両論併記でお茶を濁すことなどできない。

　百田発言の直後、電話で本人に真意を質した沖縄タイムスの記者はこう書いた。

　　　〈ネットなどには沖縄タイムスに対して「偏向報道」という書き込みもある。
　　　　権力側の思いを代弁し、権力側にすり寄る記事こそ偏向報道だと言いたい。
　　　　そんなメディアに絶対に落ちぶれないと、あらためて思いを強くした〉

　安田はこうして記者たちを訪ね、資料を掘り起こしながら、さまざまな「嫌沖」の俗説・風説を覆す証言や記録を拾っていく。「沖縄経済は基地依存」という神話。「米兵よりも沖縄人のレイプ犯罪率の方が高い」という中傷。「沖縄の新聞は基地のことばかり書いている」という全国メディアからの揶揄。「沖縄の新聞が反基地・政府批判を扇動している」という誤解……。

　それだけではない。新基地建設に賛成する市議、2紙を激しく批判する「愛国者」や保守運動の関係者、かつて存在した保守系紙──地元財界の支援で創刊し、第三の日刊紙を目指したが、数年で廃刊に追い込まれた──の元記者、現在では沖縄で唯一の保守系紙といわれる「八重山日報」の編集長ら正反対の立場の者も訪ね、丹念に話を聞いている。そのうえで安田は書く。

　　　〈異論は大事だ。異論から学ぶことだってある。（略）だが──国家という
　　　　枠組みのなかで翻弄されてきた沖縄の歴史を考えるとき、その異論が
　　　　国家に寄り添うことで、沖縄全体の歴史を捻じ曲げることがあれば、
　　　　それは国家にとって都合の良いだけの存在にはなるまいか〉

　本書ではまた全国紙や保守系紙とはっきり異なるスタンスを示した記憶に新しい報道として、琉球新報の“オフレコ破り”の内幕が描かれている。

　2011年11月、当時の沖縄防衛局長が担当記者たちとの懇談会で、こんな暴言を吐いた。

　　　「犯す前に、これから犯しますよと言いますか」

　辺野古新基地工事のゴーサインとなる環境アセスの評価書をめぐって「年内提出の明言を避けるのはなぜか」との記者の質問に答えたのだったが、この発言はオフレコとされていた。だが、沖縄を見下し、県民の尊厳を踏みにじるばかりか、性暴力を肯定するかのような下劣な発言に琉球新報の基地担当記者は怒りを抑えきれず、編集局次長に相談する。

　　　「僕自身はその時点で、記事にするつもりでいました。その覚悟はできていた。
　　　　いや、絶対に書かなければならないと思ったんです」

　記者の報告を受けた同紙の編集幹部らは短い協議の後、「どんな嫌がらせがあってもいい。読者の知る権利に応えよう」と結論を出したのだという。記事は大きな反響を呼び、その日のうちに防衛局長の更迭が決まった。全国紙は後追いせざるを得なかったが、なかには「腑に落ちない」「疑問が残る」といった表現で、オフレコ破りを批判するところもあった。

　安田は、この章を次のように結んでいる。

　　　〈問題はオフレコ破りの是非でもなければ、スクープの軽重でもない。
　　　　政府の立場を代表する官僚が、国と沖縄の関係を強姦のように例えたこと
　　　　である。（略）主権も人権も、犯され、侵されているのが、沖縄という存在なのだ〉

　沖縄の新聞が特殊なのではない、沖縄の置かれた環境が特殊なのだと安田は言う。その証拠に、本書に登場する記者たちは、ネトウヨが決めつけるような左翼思想に染まった者でも、運動家でもない。なんとなく記者になった者。進路に迷って転職してきた者。「寒くないところで仕事がしたかった」「本社が家の近所だった」と打ち明ける者もいる。普通の新聞記者が、地方紙がやるべき当たり前の仕事をしているだけなのだ。

　　　「早く基地問題以外のことを取材したい」という記者も多い。
　　　　だが、今の沖縄で記者をする以上、この不条理を避けては通れない。
　　　　県民にとって基地問題は安全保障ではなく人権の問題であり、
　　　　政府を厳しく監視するのが「新聞の骨格であり、軸足」だからである。

　安田は本書の刊行後も沖縄・高江のヘリパッド建設現場に通って、自らのウェブマガジン（http://www.targma.jp/yasuda/）などにレポートを書き、その合間に沖縄の現状を伝える講演を各地で精力的に行っている。22日には大阪で、石丸次郎、松本創、西岡研介という3人のジャーナリストを迎え、『「ペンの力」とメディア～レイシズム、ポピュリズム、ナショナリズムと闘うには』と題したトークイベントを開くという（http://www.targma.jp/yasuda/2016/09/09/post643/）。おそらく、ここでもこの沖縄の問題が語られるはずだ。

（安福泉）
==================================================================================

ようやく本日復帰。現実世界に戻ってきました。きつかった。

　『創』編集長の篠田博之さんによる、相撲の八百長に関する記事をコピペさせてもらいます。

　いまさら、「過去にはなかった」は確かにひどいですよね。八百長を告発して裁判で負けてきた人達にとっては、確かに、冤罪のようなもの。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【http://www.tsukuru.co.jp/tsukuru_blog/2011/02/post-135.html】

大相撲八百長騒動と『週刊現代』裁判について              2011年2月 7日 23:34

　毎日新聞の半日先行のスクープで始まった大相撲八百長騒動ですが、大筋ではこれまで『週刊現代』などで報じられてきたことと同じです。今回のように「動かぬ証拠」が出たというのは大きなことです。でも、気になるのは、いまだに相撲協会が「八百長は過去にはなかった」と強調していること。これは『週刊現代』への裁判が昨年10月に確定して4000万円以上の賠償金が決まっている事情を意識しての発言ですが、幾ら何でもひどすぎるのでは。一方で「うみを出し切る」とか言いながら、他方で「過去にはなかった」と平気で言っているという、これ一体何なのでしょうか。

　今からでも、あの『週刊現代』の裁判は何だったのかということを再度見直すのが当然でしょう。あの裁判は、メディア訴訟の歴史に残るような高額賠償判決で、『週刊現代』と筆者の武田頼政さんは完敗でした。それが確定後３カ月で、根底からひっくり返る証拠が出てきたわけです。これ、冤罪事件のようなものじゃないですか。
　確かに裁判で審理されたのは朝青竜など別の力士のケースなので、今回の証拠が直接それに関わるわけではないのですが、でも今回の証拠の発覚が半年早ければ、心証は全く違っていたはずです。

　あの高額訴訟は、もう八百長疑惑など週刊誌に書かせないぞという威嚇を狙ったもので、かつての『週刊ポスト』のキャンペーンの経緯もあり、相撲協会としては書けば必ず訴えるという態度を見せつけたものです。こういうあからさまな威嚇訴訟を裁判所が追認していくという現状は、改めて考えるべきことです。だって武田さんなどへたをするとライター生命を失いかねなかったわけですから。

　この話、２月６日付東京新聞の「週刊誌を読む」にも書いて、その中でも触れましたが、月刊『創』も2003年に武富士の山岡さんへの盗聴疑惑を告発した時、武富士から次々と提訴されました。武富士は「全くの事実無根」とか無茶苦茶なことを言って、その山岡さんの書いた記事を訴えたわけです。で、裁判が始まった直後に武富士会長が逮捕されるというドラスティックな展開で、『創』は勝ったわけです。もし逮捕がもっと遅かったら、裁判は簡単ではなかったはずで、名誉毀損訴訟は、挙証責任が書いた側にあるので、取材源秘匿などの責務を負う報道側には不利な構造になっているのです。
確かに、断罪されてもしかたないようなひどい報道がたくさんあるのは事実なのですが、問題はプライバシー侵害や弱い者いじめでしかないようなケースも、権力追及といった報道目的の場合も、裁判所が「ミソもクソも一緒」に取り扱ってしまうことです。権力追及においては、「１００％ウラがとれなくても書く」という週刊誌ジャーナリズムの姿勢は称揚されるべきで、そのあたりの認識が裁判所に欠けているのは残念としか言いようがありません。

　でも今回、警察のお墨付きを得たことで堰を切ったように大手マスコミが八百長告発をしていますが、相撲記者だったら八百長についてはこれまで何らかの情報に接する機会はいくらでもあったはずです。それを協会の報復を恐れて黙ってきて、こうなったとたんに書きまくるというのはどうなのかな、という感じ。前述した武富士の時も会長が逮捕されたとたんに大手マスコミが洪水のように書き始めたのですが、それまでは『創』など一部の雑誌が孤立しながら告発を行っていたわけで、あの時も「なんだかなあ」という感じでした。きょう７日発売の『週刊現代』が「八百長を見て見ぬふりをした相撲ムラのインサイダーたち」という記事を載せてますが、その通りです。でも裁判で完敗した『週刊現代』、今週号の誌面はものすごい鼻息の荒さですねえ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝