Activated Sludge ブログ　～日々読学～

ＫＳＢのＷＰ【高知白バイ衝突死(29)　証拠ねつ造を否定…再審認めず】（http://www.ksb.co.jp/newsweb/series/kochi）。残念ながら、折角、過去の映像が貯蔵されているのに、見れないようです。

　「高知県の白バイとスクールバスの衝突死亡事故。無実を訴えながら刑務所に服役したバスの元運転手が裁判のやり直しを求めていましたが、12月、高知地裁が再審を認めない決定」・・・・・・。

　　　『●『冤罪Ｆｉｌe（Ｎｏ．０６、２００９年６月号）』』
　　　　　「柳原三佳さん、「「高知白バイ死亡事件」最新速報／「本件事故は、
　　　　　　高知県警の暴挙による重大な謀略事件である」・・片岡さんの支援者は、
　　　　　　「片岡さんに罪をなすりつけたことはもちろんですが、大人として、
　　　　　　子を持つ親として許せないのは、
　　　　　　一連の行為が２２名の中学生の前で行われた
　　　　　　ということです。生徒達に警察や司法への不信感を植えつけた責任は
　　　　　　問わなくてはなりません。大人として、
　　　　　　同じ親として恥ずかしくはないのか！？　と彼らに問いかけたいのです」」

　　　『●ここにも不当逮捕・冤罪が』
　　　『●「右向け右。安倍首相のタカ派教育路線」／
　　　　　　　　『週刊金曜日』（２０１３年２月１日、９２９号）について』
　　　　　「■『週刊金曜日』（２０１３年２月１日、９２９号）／粟野仁雄さん
　　　　　　「高知白バイ事故捏造事件　内部告発警官が続々」、片岡晴彦さん、
　　　　　　タイヤスリップ痕捏造、「小松氏は会見で「白バイ事故のでっち上げ事件は
　　　　　　高知県民の恥です」と訴えたが、各新聞は全く報道しなかった」、
　　　　　　http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/s/%B9%E2%C3%CE%C7%F2%A5%D0%A5%A4」

　　　『●『自然と人間』（２０１３年３月号、Ｖｏｌ．２０１）についてのつぶやき』
　　　　　「■『自然と人間』（２０１３年３月号、Ｖｏｌ．２０１）　／　粟野仁雄さん
　　　　　　【高知白バイ事件、「スリップ痕跡は偽造」の鑑定】、「「内部告発者を
　　　　　　割れと」躍起の県警」「なかった取調べ、突然出された写真」「乾いたスリップ痕」
　　　　　　「決定的な鑑定書　再審は必然」。多数の中学生の〝目撃者〟の
　　　　　　目前で起こされた冤罪」

　　　『●「国家と教育」『週刊金曜日』
　　　　　　　（２０１３年３月２２日、９３６号）についてのつぶやき』
　　　　　「■『週刊金曜日』（２０１３年３月２２日、９３６号）　／　今週の一押し記事、
　　　　　　粟野仁雄さん【再審請求中の高知白バイ事故　「高知県警の証拠は偽造」
　　　　　　とする決定的な鑑定書】、片岡晴彦さん。　　中学生らの目の前で
　　　　　　繰り広げられた冤罪事件
　　　　　　（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/s/%B9%E2%C3%CE%C7%F2%A5%D0%A5%A4）、
　　　　　　捏造事件」

　裁判所がまたしても機能せず。高知地裁が再審請求を棄却しました。高知白バイ事故冤罪事件です。高知高裁へ、ということのようですが、望み薄なのでしょうかね？　

　　　『●〝犬〟になれなかった裁判官』
　　　『●「絶望の裁判所」：　裁判所の頂点、最高裁からして・・・・・・』
　　　『●真の司法改革とは？、そして「イヌのイヌのイヌのイヌ」』

　裁判所は、検察の（改竄された）作文を鵜呑みしてしまっているようです。
　片岡さんの奥さまの発言「人間を相手にするとこじゃないから、そんなもんよ・・・・・・裁判所って何のためににあるんやろね？」、片岡さん「給料もらうためじゃないか・・・・・・高い給料を。警察もそうやろけど」。
　布川事件の桜井昌司さんは、片岡さんに向けて「負けて落胆するのは間違っている。正義はこっちにある・・・・・・諦めるな！　高裁では裁判官を説得するような闘いを！！」。

==============================================================================
【http://www.ksb.co.jp/newsweb/series/kochi】

シリーズ　／　高知白バイ衝突死

2006年、高知県で起きた白バイとスクールバスの衝突死亡事故。業務上過失致死の罪に問われ、「無実」を訴えるバスの元運転手。
食い違う目撃証言や疑問が多い証拠を徹底検証する。


高知白バイ衝突死(29)証拠ねつ造を否定…再審認めず
01月14日 18:35   

シリーズでお送りしている高知県の白バイとスクールバスの衝突死亡事故。無実を訴えながら刑務所に服役したバスの元運転手が裁判のやり直しを求めていましたが、12月、高知地裁が再審を認めない決定を下しました。焦点となっていた「証拠ねつ造」を否定する内容でした。


高知白バイ衝突死　　　ＦＥＡＴＵＲＥ
2015年01月14日 　高知白バイ衝突死(29)　証拠ねつ造を否定…再審認めず
2014年01月30日 　高知白バイ衝突死(28)　異例…裁判官が新たな“提案”
2013年03月06日 　高知白バイ衝突死（27）　再審へ…“証拠偽造”の新鑑定
2011年01月11日 　高知白バイ衝突死（26）　事故から5年　成人式での思い
2010年10月21日 　高知白バイ衝突死（25）　えん罪被害者が集結・・・再審のカギは
2010年10月20日 　高知白バイ衝突死（24）　疑惑の証拠写真・・・再審請求
2010年04月26日 　高知白バイ衝突死（23）　国家賠償訴訟・・・2つの判決
2010年04月01日 　高知白バイ衝突死（22）　出所・・・そして新たな出発
2010年03月02日 　高知白バイ衝突死（21）　禁固1年4ヵ月　元運転手が出所
2010年02月10日 　高知白バイ衝突死（20）　間もなく出所　家族の思いは・・・
2009年11月16日 　高知白バイ衝突死（19）　収監1年…深まる証拠写真の疑惑
2009年05月27日 　高知白バイ衝突死（18）　新たな幕開け　国賠訴訟始まる
2009年05月12日 　高知白バイ衝突死（17）　カギは証拠写真・・・国賠訴訟の行方
2009年03月04日 　高知白バイ衝突死（16）　ねつ造疑惑　再不起訴と国賠提訴
2009年02月04日 　高知白バイ衝突死（15）　検察審査会「証拠ねつ造再捜査を」
2008年12月01日 　高知白バイ衝突死（14）　残された家族と収監という現実
2008年11月13日 　高知白バイ衝突死（13）　無実訴え刑務所へ…収監の日に密着
2008年10月20日 　高知白バイ衝突死（12）　元運転手、収監までの日々
2008年08月25日 　高知白バイ衝突死（11）　訴え届かず…最高裁が上告棄却
2008年07月30日 　高知白バイ衝突死（10）　元裁判官に聞く 判決の問題点
2008年07月29日 　高知白バイ衝突死（9）　　”隠された”生徒の調書
2008年02月28日 　高知白バイ衝突死（8）　　最高裁の連絡待つ…被告と家族は
2008年01月10日 　高知白バイ衝突死（7）　　同僚証言の不自然と「謎の白バイ」 
2008年01月09日 　高知白バイ衝突死（6）　　県警が否定…白バイの高速走行は？
2007年10月30日 　高知白バイ衝突死（5）　　いよいよ判決…高松高裁の判断は?
2007年10月25日 　高知白バイ衝突死（4）　　真実はどこに…動き出した生徒たち
2007年10月24日 　高知白バイ衝突死（3）　　鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”
2007年10月04日 　高知白バイ衝突死（2）　　証拠ねつ造…動機はあった？！
2007年10月03日 　高知白バイ衝突死（1）　　警察が証拠を「ねつ造」？
==============================================================================

綿井健陽さんの『逆視逆考ＰＲＥＳＳ』（http://watai.blog.so-net.ne.jp/）の記事（http://watai.blog.so-net.ne.jp/2012-02-19）。シリーズの一つ。

　綿井健陽さんは、『創』誌上などで光市母子殺害事件の被告・死刑囚との係りを記事にしてこられた。

　　　『●『ふたたび、時事ネタ』読了』
　　　『●『創（２００９年１２月号）』読了（１／２）』

　マスコミには無い〝逆視逆考〟視点・思考による「光市母子殺害事件」最高裁判決に関するシリーズの一部を引用。

　ハシズム元大阪〝ト〟知事による安田好弘さんらへのバッシングのトンデモなさもマスコミによる〝世論（ヨロン、セロン）〟操作に加担し、さらに、安田さんの不当逮捕という当時からの特捜検察のトンデモぶりをマスコミのほとんど誰も批判しなかったことも、この一連裁判の行方を大きく左右していたと思います。

　　　『●『冤罪ファイル（２０１０年１０月号）』読了』
　　　『●『Ａ３（エー・スリー）』読了』
　　　『●『創（２０１０年９・１０月号）』読了』
　　　『●『ドキュメント死刑囚』読了（１／２）』
　　　『●『創（２００９年１２月号）』読了（１／２）』
　　　『●『創（２００９年１１月号）』読了』
　　　『●『抵抗人名録　私が選んだ７７人』読了（１／２）』
　　　『●『創（２００９年４月号）』（１／２）』
　　　『●『創（２００９年４月号）』（２／２）』
　　　『●『月刊誌3冊』読了(3/5)』
　　　『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(1/4)』
　　　『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(2/4)』
　　　『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(3/4)』
　　　『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(4/4)』
　　　『●『特捜検察の闇』読了(1/3)』
　　　『●『だまされることの責任』読了(1/3)』
　　　『●『テレビ救急箱』読了(2/2)』
　　　『●『誘拐』読了(3/3)』
　　　『●『死刑』読了』

（つづく）

魚住昭さんの『魚の目』（http://uonome.jp/）に出ていた読み物（http://uonome.jp/read/2007）。

　最後の部分の清武氏の評価が高すぎるようにも感じるけれども・・・。良き時代の「読売社会部の記者気質」が息づいているのやら？
　「黄色い血」追放キャンペーンや、『不当逮捕』『誘拐』『我、拗ね者として生涯を閉ず』などのノンフィクションで有名な本田靖春さん。読売新聞社会部記者として、ジャーナリストとして、正力モノなど、読売経営者の紙面私物化に我慢ならなかった本田さん。紙面がまだまともだったころを支えた一人である。死の間際までジャーナリストであり続けたすごい人であり、『我、拗ね者として生涯を閉ず』は自伝。

================================================================================
【http://uonome.jp/read/2007】

清武の乱に思う
NEW!　2011 年 11 月 28 日 魚住 昭

　１２月４日は７年前に亡くなったノンフィクション作家の本田靖春さんの命日である。

　できれば今年も富士山麓のお墓に参りたいと思う。雄大な自然に包まれながら本田さんの墓前で手を合わせると、なぜか心がスーッと落ち着くからだ。

　本田さんは読売社会部の黄金時代を担った記者だった。１９６２年から足かけ５年にわたって彼が繰り広げた「黄色い血」（ウィルス汚染された売血）追放キャンペーンは、日本の献血制度確立の起爆剤になった。

　７１年に読売を退社、フリーの作家になってから上梓した『不当逮捕』や『誘拐』は戦後ノンフィクションの金字塔として今も広く読み継がれている。

　その本田さんの絶筆『我、拗ね者として生涯を閉ず』（講談社文庫）の冒頭に社会部記者 気質という言葉が出てくる。「権威とか権力とかに、おいそれとは恐れ入らない」精神のことで、本田さんが生涯保ち続けた姿勢でもある。同じ本の中にはこんな言葉も記されている。

　　　　　「記者はおのれを権力と対置させなければならない。
　　　　　　これは鉄則である。権力の側に身をすり寄せていけば、
　　　　　　そうでなくても弱い立場の人びとは、なおのこと隅っこに追いやられる」

　これほど社会部記者にこだわり続けた本田さんが読売を辞めたのには理由がある。社主・正力松太郎氏による紙面の私物化に我慢がならなかったからだ。

　正力氏は読売グループの企画や事業を、その進捗状況に応じて逐一記事にさせ、あるいは自分に「賓客」があるたび自己宣伝の記事を書かせた。こうした正力物がひどいときには３日とあげずに社会面に掲載され、読者からの苦情の電話が殺到した。

　そんな提灯記事を書かせられる記者だってたまらない。職場の空気は見る見る荒廃した。

　たまりかねた本田さんが「正力物取材を全員で拒否しよう。辞表をそろえて徹底抗戦し、みんなで記者会見すれば他紙もきっと取り上げてくれる」と社会部の仲間たちに必死で訴えた。

　だが、この提案は受け入れられなかった。逆に「生活がかかってるのに辞表をそろえろというのは不穏当だ」とたしなめられた。本田さんは仲間に失望し、ついに退社を決意した。

　やがて正力氏は亡くなり、「販売の神様」と言われた務台光雄氏が読売の全権を握った。その務台氏が９１年に死ぬ前、後継者として指名したのが現読売新聞主筆の渡邉恒雄氏である。

　渡邉氏は政治部記者時代から中曽根康弘元首相ら政官界の要人たちと密接な関係を築き、社内の派閥抗争を勝ち抜いてのし上がってきた男だ。彼が実権を握って以来、読売の論調は右旋回し、“渡邉社論”に反する記事の掲載は許されなくなった。　抵抗する記者は排除され、社内民主義は機能しなくなった。

　本田さんはそんな読売の現状を憤り、生前こう語っていた。

　　　　　「僕らの不幸は最も優秀な経営者をボスとして頭にいただいていることだと、
　　　　　　いつも思っていた。正力さんは天才事業家だけど新聞をチラシ広告と
　　　　　　同じぐらいにしか考えていなかった。務台さんも『販売の神様』で
　　　　　　あってジャーナリストじゃない。その後を受けた渡辺さんもジャーナリスト
　　　　　　というより政界の人間ですよね。だから読売でジャーナリストであろうとすると
　　　　　　必ず上とぶつかることになる」

　１１日に渡邉さんを“告発”した巨人軍ＧＭの清武英利さんはかつて読売社会部の敏腕記者として名を馳せた人だ。『週刊朝日』によると彼は「我慢して世代交代を待ったほうがいい」と忠告する弁護士に「ここで黙っていたら、社会部記者としての自分を否定することになる」と言って会見に臨んだという。　巨大な権力者にひとり立ち向かう彼の姿に、私は本田さんの時代から地下で息づいてきた読売社会部の記者気質を感じた。前途は多難だろうが、初志を貫いて独裁体制に風穴を開けてほしい。本田さんも天国からエールを送っているはずだから。
（了）

（注・これは週刊現代連載「ジャーナリストの目」の再録です）
================================================================================