ザ・不満日記。

不満だらけ。

高齢者免許

2015-03-22 | Weblog
うちの会社にはかなりの高齢者がそろっている。

そこで、70歳になると教習所で高齢者の講習をしてから
免許の更新に行くという話を聞いた。

どんな優良運転者であっても70歳?以上は免許の更新期間は3年になるらしい。
まぁ5年も経ったらいつボケがきてもおかしくないからね。

そこでの体験談を聞いたのだが・・・

まったく普段運転してない人が運転技術の講習で
教習所内とはいえ、赤信号は普通に無視、
クランクでは縁石に乗り上げるなどしても
まったく問題なく講習合格だというのだ。

おいおい、いくら普段運転してなくたって、
赤信号無視するような人に免許与えるってことが問題だとは思わないのか?

普段運転してないから縁石に乗り上げても仕方ないかな~くらいはわかるけど
でも、免許持ってる人なんだから運転していいですよってことだよね?

そういう人が公道を平気で走ってもいいってのがおかしいだろ!!

そういう人は普段運転している人でも
自分が怖いからって60キロ道路を30キロくらいで走ったり
信号待ちで車2台くらい平気で入れるくらい前と車間開けて停まったり
自転車が走ってたら対向車がきてるのに平気で反対車線にはみ出してよけたり
2車線から右折帯ができるとこで、自分が右車線走ってるのに
わざわざ左車線によって、導流帯をさけて改めて右車線に戻り
挙句の果てに導流帯を「安全地帯」だから入ってはいけないなどと
大マヌケなことを言ってみんなに迷惑かけたりするくせに
ウインカーはブレーキを突然踏んでめーいっぱい減速してから出したり
右折帯に入るときはウインカー出さないくせに
直角カーブでアホみたいにウインカー出す馬鹿者だったりするのだ。

免許の更新は、更新できる状態の人にだけしてほしい。
だいたい、赤信号突破するなんてボケてんじゃないのかよ?
目の検査なんかよりも運転するための知識の確認、
マナーの確認、もっとも交通ルールを理解していることの確認のほうが重要だと思う。

ついでに言えば、自転車の逆送、傘差し運転していることへの罰則は厳しくすべきだと思う。
あれで事故が増えてるってわからないのか???

自転車が歩道走っても車道走っても
結局自転車乗るやつのマナーとルールの厳守がなされない限り
どんどん事故が増える一方である。

とんでもない高齢運転者に平気で免許更新するなら
事故が増えても仕方ないだろ。




コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

棚にあげてる

2015-03-07 | Weblog
まさにこの言葉通りなんだけど。

アタシよりも2年くらい前に離婚した友人。
離婚して1年もたたないうちに男ができて
結局今はほぼ一緒に住んでいる状態。
子供もなついてて認めているとのことなのでそこは問題なかろう。

けど、結婚はまだ先のばしにしていた。

いずれ結婚するつもりでいるみたいなんだけど
子供が学校の途中で名字変わるのがかわいそうだし~とか言ってたけどさ
結局はひとり親家庭の手当てがほしいからってわけ。

会社には「うまく」やってもらって、年収は100万??くらいってことになってるらしい。
その上、元旦那が出て行った自分の家のローンは会社に肩代わりしてもらい
そのローンを家賃として給料から天引きしてもらっていることになっているとか。

100万程度の収入から家賃天引きしてもらったらどんだけ残るのよ?
って思うけど、行政にはどういう収入で報告しているのか、
子供二人分の手当てはガッツリ満額もらっているらしい。

だけど、本当はいくらもらっているのか?
実際は額面40万はもらっているんだって。

40万って普通のサラリーマンだって相当の高収入だよね?
そこからローンの天引きされて税金引かれてたって
30万以上は手元に残るでしょ?
さらには満額の2人分の手当て、医療費はタダなど。。

そりゃ結婚なんかしたら大損だよね?

でもさ、その上男と一緒に住んでたら生計を共にしてるわけでしょ?
どんだけ贅沢できてるってわけ??

こういう手当って本当に困っているのにまっとうな企業に勤めてる人は全然もらえなくて
ずるいことして楽できる人はとことん得できるってわけだよね?
会社がブラック企業だからやってもらえるんだろうけど
まっとうな企業に勤めてるほうが損するなんておかしいだろ。


前から思ってるんだけど、手当ての審査に住宅費を払っているかどうかを対象にすべきだと思う。
実家に住んでる人は実家の誰かに収入があればそれも加味されるわけでしょ?
住宅に関するお金を払ってない人はその分楽できるのに
家のローンや家賃を払う人は同じ収入でも圧倒的に家計にのしかかる金額が大きいのに
それは全く加味されてないっていうのが納得できない。


ってちょっと話がだいぶそれちゃったけども。

で、その友人が会社のある人にその事情がばれたらしく
本当の源泉徴収票を行政に送りつけられたんだと。

っていうか、人の源泉を見ることができる立場っていったら
すぐに誰がやったかばれちゃいそうだけど?
しかも、個人情報保護について、会社として問題にされないのかねぇ?

で、『それで行政が家庭訪問にきてさ!(怒)』
と、友人がめっちゃ怒り狂ってたんだけど・・・

それってやられて当り前でしょ。

いや、そういう源泉を送りつけるような行動について当たり前とは言わないよ?
 
 (そういう行動する人の気持ちはよ~~~っくわかる。
  アタシはまともに申告して1円も手当てがもらえてないわけよ。
  年収がほんの少し越えただけなのに。でもローンだけで月に10万近く払わなきゃならないし
  じゃぁ家を売れば?っていっても売ることもできない事情があるし、
  仮に事情をクリアして売っても家賃を払わなきゃならないなら、結局そんなに変わらないよね?
  それなのに、手当てがもらえないのにアタシの手取りは17万くらい。
  それで子供一人育てるってどうしろっていうわけ???自分ひとりだって生活できないから!
  
  アタシみたいは立場にない人だって、税金からがっぽり搾取して贅沢してるの見たら
  腹立って仕方ないって気持ち、あって当然!!!!!!!!!)

でもさ、「うまく」やってもらってるのに、平気で男と一緒に住んでりゃ
どっかからそういう情報が漏れるって思わないのかね?
養育費が手当ての審査に入るから、証拠が残らないように手渡ししている人もいるってくらいなのに
堂々と男と住んでたら、そりゃ生計を共にしているって言われて当然でしょ。

そういうずるいことしてるのに、徹底的にばれないようにするくらいの心構えもなく
源泉送られたって怒り狂うほうがおかしいと思うけど?

しかしね、こういう人に血税を注ぐなんておかしいですよ?

東京都 A区の支援課の方、ちゃんと調査すべきだと思いますけど。









コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする