ザ・不満日記。

不満だらけ。

もらったら返さない?

2008-11-27 | Weblog
育英会?とかの奨学金を返さない人が多いとか。

返済額が大きいとかきついとか言ってる人いますけど。
それ、わかってて借りたんでしょ?
返せないなら、借りなきゃいいじゃん。
そんな先のことわからないんだし、返せるかも~で安易に借りるから返せなくなって借金地獄とかになるんじゃないの?

借りれなかったら大学に行けなかった、とこぼすなら、それが現実。
借りたモノ返さないで自分は大学に行けてよかった~というのは自分勝手なんじゃないのかね?
実際、貸すほうも、学生相手に返せないかもしれないけど、その人の大学に行きたい、という熱意を信じて
大金をみんなでまかなっているっていうのに、そういうの逆恨みっていうか、貸すほうが悪いみたいな言い方してるのってどうなの?

アタシは実際の問題になっている奨学金制度の詳細は知らないけど
社会に出たって、借りたものは返す、当たり前のことでしょ。
借りたほうの責任のほうが重大なんじゃないですかね。この場合。
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

払ったら損?

2008-11-18 | Weblog
返却しないのに匹敵すると思うんだけども、払う必要のあるものを払わないってのもねぇ~
給食費や税金、払うほうが損って考えてる人多いのねぇ~

給食費が払えるのに、携帯電話代が優先で、払わない人とかっているらしいけど
そういう子供に給食を食べさせないわけにはいかないって考え方はどうなの?
払わないんだから食べさせる必要ないでしょ。
お金払わないと食べられないってのは、当たり前のことなんだってことを子供自身が教育されてない。
それを助けるような行為をすれば、助長するだけじゃないのかね?
足りないお金のために、払っている人の給食の質を落とさなければなんて考えは言語道断でしょ。
なんでそんなのに払った人が助けてやる必要があるわけ?

税金もそう。
健康保険料を親が払わないから無保険の子供がいるので
それを税金で助ける?
冗談じゃないよ。
払ってる人のお金でなんで払わない人の分を助ける必要があるんだよ!
親が病気で働けないとかそういう事情のきっちりわかる人ならともかく、
働いているのに払わないなんて問題外でしょ。
どうせもらえないからって年金を払わないのとは違うわけで。
年金は払わなかったんだからもらえなくて当然。
でも、親が払わなかったおかげで子供が無保険なのはかわいそう?
確かにかわいそうで、子供に罪はなくとも、それをなんで有無を言わさず天引きされてるアタシたちの分で助ける必要あるの?
実際に、病院なんか行かないし払ってないよ。って人。知ってます。まぢでいるんですよ。普通に。

医療制度だってそう。
お金のない老人からお金取るなっていうなら、自分たちで病気になったらまかなえばよいわけで。
そんな文句言われる制度必要ないんじゃないの?
高齢者になったら無料だからってやたらに医療行為うけるやつがいるからそうなるんでしょ。
うちらはただだから~ってやってるやつらのために、本当に大変な人たちが困る制度なら
最初から病院にかかったらお金は取る。若いうちは病気にならなくても老人になったらなる可能性は高いんだから
平均して、みんな同じように払うようにしておけばよかったんじゃないの?
考えてみりゃ、保険だって払った分だけしか使えないようにしておけばよいのかも?
使わなかったら返金されるとかね。そうもいかないけど・・。

しかし納得いかないね。
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

払ったらもらえる?

2008-11-05 | Weblog
ほほ~~子供ひとりにかかる出費は平均的に見て月2万6千円だとか?

そんだけありゃ~習い事2つくらいに公立の学校くらいは行けるんだろうか?
でも毎月それだけくれりゃ子育ても楽だろうなぁ・・・
その分税金が2~3千円あがるくらいまでならがまんしてもいいなぁ~
今は小学校に入るまでの児童手当?は一人1万円なんだって?
うちの子のころは1歳までしかなかったり、引っ越してからも3歳までに伸びたと思ったら
あっというまに3歳になって結局1歳から引っ越すまではもらえず。
そしたら、またしばらくして4歳までに伸びてそのときは4歳になっちゃってもらえず。
同じ学年でまだ4歳になってない子はもらえたのに。


今は一律で小学校卒業まで5千円もらえるけど、はっきりいって医療費に充当する位にしか役にたたない。
2万6千円もらえたら、どんなにラクだろうか・・・・
年間31万ももらえるってことだもんね?

だけど、それは本当に財源が確保されて言ってるわけ?
しかも税金が少しあがったとしても、恩恵をうけることができない人にとってはありがた迷惑な制度。

医療制度の負担のしかたも納得はいかない。
大多数のサラリーマンは納得いかなくても会社から引かれた後に給料をもらうのだから逃げ道もない。


払った人が払ったなりの恩恵を受けることができるように平等な税金制度ってできないのかしら。
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする