昨日(30日)会派代表者会議を行いました。
協議題は、これまでも紹介してきたように、議員定数削減、常任委員の任期、会派制の廃止、一般質問などについて。
議長は、議員定数についての特別委員会設置を所見として述べていましたが、協議の結果議会改革の観点から、課題全体の特別委員会を立ち上げて協議していくことが話し合われました。一般質問については、議会運営委員会において早い時期に協議を継続することになりました。
議員定数削減については、改選前の議会では定数2減案、4原案いずれも否決となりましたが、他の会派は「定数削減は世の中の流れ」と発言するなど削減の方向のようです。
よしみ議員は、議員が住民の期待にこたえ切れていないところに不信感となって「これでは、頑張らない議員を減らせばよい」と言うような考えで定数削減を主張しているように感じる。在任特例(旧4町時代も)の議員数は71人で旧町をそれぞれ見れた。26人になって住民の要望にこたえきれなくなったところで、不信感が生じていると感じる。
26人は多いとは思わないが、議会改革特別委員会などで検証する必要があろうと述べました。
協議題は、これまでも紹介してきたように、議員定数削減、常任委員の任期、会派制の廃止、一般質問などについて。
議長は、議員定数についての特別委員会設置を所見として述べていましたが、協議の結果議会改革の観点から、課題全体の特別委員会を立ち上げて協議していくことが話し合われました。一般質問については、議会運営委員会において早い時期に協議を継続することになりました。
議員定数削減については、改選前の議会では定数2減案、4原案いずれも否決となりましたが、他の会派は「定数削減は世の中の流れ」と発言するなど削減の方向のようです。
よしみ議員は、議員が住民の期待にこたえ切れていないところに不信感となって「これでは、頑張らない議員を減らせばよい」と言うような考えで定数削減を主張しているように感じる。在任特例(旧4町時代も)の議員数は71人で旧町をそれぞれ見れた。26人になって住民の要望にこたえきれなくなったところで、不信感が生じていると感じる。
26人は多いとは思わないが、議会改革特別委員会などで検証する必要があろうと述べました。