trushbox

コンセプト・デザイン 再構築中。。。

合理性と本質を含む説明と積み上げを。

2018-12-16 07:26:40 | Free

やはりなんか政権批判はあまりしたくはないが。

最近の安倍政権の政治運営は少し荒い感じにはなってきたかなという印象は否めない。


自民党政権の安定的長期政権になると

この手の少し強引さや荒さは出てくるのは特徴ではあるが。

ココ最近の対応などみてるとホントに荒い。


まあ野党のなんでも反対しか言わない議論の積み上げのない感じに

嫌気さすのもわからんではないし。

そもそも野党は何でも反対するための要素として


ネガティブなモノばかりクローズアップするとか。

やけに誇張(たまに捏造・ウソデータなど利用もあるが)してもってくるとか。

枝葉になるような余計な議論を構築してこねくり回してるとか。

その議題とは別の問題を絡めてソコが解決しないからどーとか。

戦術的にもあろうけど。後からこのデータや話出すんかーい。とか。


こうしてどこかの利害関係や関係性に向いたやり方するとか。

自分達の存在意義をソコに見出してるのか。

ただひねくれてて。足引っ張りたいのか。。

自らの存在や主張を誇示して。目立ちたいからやってるのか。。。

もしくは自らの主張が正しい・勝っていると誇示して優越感でも浸ってるのか。。。(笑)


そんな風にしか見えないのも多い。


これがまた野党と。マスゴミが同じであるし。

マスゴミが引っ張ってくる専門家というのも。

ある意味そのマスゴミが言わんとしてる主張に沿うモノをチョイスして。

また編集して悪意もありつつ。自分たちの主張の整合性を補完させようとしてるし。

その恩恵との利害関係で提灯記事書く専門家だって多いでしょうにとも。


そういうマスゴミや専門家。そして野党が論戦張るものだから

余計にこじれて。ややこしく。複雑になってモノゴトが見えにくくなる。


故に池上さんのように解説しないと。。ってのも

池上さん目線の解説で全て正しいとも言い切れないですが。。(忖度も多少あるので。(笑))


解説つけても複雑でややこしいのが昨今でもあるとは想うが。


それくらい枝葉が複雑な上にさらに乗っけられてるって感じすら昨今は多い。


だからといって。議論を打ち切って強引に進めてよいワケでもないが。

自民党も政権も昨今は頑なになりすぎてて。

自分達の整合性があると自負しすぎて。強引に数で進めすぎてるなとも。


確かに国会論戦で。本会議でも委員会でも。

議論の時間だけはやたらあるのも事実なのよね。。。(笑)


ただ勉強と同じで。

やった時間が長いなら中身も伴ってるのか?ってのはNOTなワケで。(笑)


議論時間だけ長いが。本質的議論がペロンペロンに薄いのも事実。


ココ数年の現野党が政権転落以降はホントに疑惑だのなんだのの時間で。

本会議でも委員会でもそっちメインにしてる。


その専門性のある委員会の本義がどうであろうとも。

無関係に近いものすら踏み込んで出してくる戦術とるものだから

余計に時間ばかり無駄に消費してるのも事実かなと。


予算委員会なんてまさに典型例で。

NHKやらのテレビ中継や注目度が上がるせいで。

鼻息荒く。アピールしてやろうって意気込みはアリアリで。

挙句。予算編成とはホントかけ離れた話をフリップやら

マスゴミのソース利用したデータや資料持ち出してやるっていう手法多いでしょうにと。(笑)


もう少し。入管法の改正の意義。メリットデメリットの双方から

どうあるべきなのか??ってもう少し本質的な必要性でのポジティブなものをとも。

沖縄の基地建設の話も。感情論だけではなく。

国防や沖縄経済のコトやらいろんなコト踏まえて本質的なコトをと。


そういう話の本質的なモノが出来ないのが日本は多いですなと。。。


IPPONグランプリの話は。明日書きます。(笑)