上手い演奏

Yahoo知恵袋などで「日本で一番上手いバンドはなんですか？」という質問を見かける。
何を基準に上手いか下手かにもよるし、数値で計測できるものではないので、そういう質問に答えなどない。
ただ、複数の人がラウドネスと答えているのみてちょっと気になった。

ラウドネスとは80年代に人気のあったヘビメタバンドで、たしかにテクニックは相当なものだったと思う。
ただ、テクニックの凄いバンドと上手いバンドはイコールではない気がする。
例えば70年代前半くらいまでのキング・クリムゾンはテクニシャンの集まりだったと言われるが、当時のライブ音源を聴くかぎりバンドとして上手いとは思えない。
個性がぶつかりすぎて、アンサンブルが壊れる一歩手前くらいまでいくときがあるのだ。
それが緊張感を生み、それこそがロックとしての魅力なのだが、世間的にいう上手い演奏ではないような気がする。

アメリカのプログレメタルバンド、ドリーム・シアターなんかは全員本物のテクニシャンで、完璧にアレンジされた超絶技巧曲を一糸乱れぬ演奏力でやってのける。
僕は一度彼らのライブを見に行ったことがあるが、まさにプロ中のプロで、呆れるほど見事な演奏だった。
ただ、彼らは「凄い演奏」、「曲芸のような演奏」であって、「上手い演奏」とはちょっとニュアンスが違うように思う。

なんとなくＮＨＫのど自慢のバックバンドなんかは上手い演奏、上手いバンドという気がする。
毎週いろいろなジャンルの曲を演奏し、そのレベルは上手すぎて存在感がない。
この上手すぎて存在感がない、というのがポイントだ。
なんといっても主役はボーカル、バンドはカラオケのように完璧でなくてはならない。
噂によると、素人さんに合わせて瞬時にキーを変更したり、リズムを合わせたりすることが出来るらしい。

歌謡曲と違い、ロックは歌だけでなく演奏も聴くものだから「上手すぎて存在感がない」のでは困る。
キッスやストーンズがライブ・バンドとして人気が高いのは、演奏が微妙だからだ。
ピッタリジャストではない演奏に魅力があるといっていい。
70年代の名ライブ盤と言われるものは、どれも演奏が荒く、だからこそバンドの存在感があるのだ。

話を最初に戻そう。
「日本で一番上手いバンドはなんですか？」という質問に、僕ならＮＨＫのど自慢バンドと答えよう。
彼らが「デトロイト・ロック・シティ」を演奏してもつまらないだろうな、上手すぎてカラオケと一緒になっちゃうだろうから。

（おまけ）
先週のフォリナー・セッションより「Too late」。
自分としては上手く出来てると思う…（汗）
もちろん「上手い演奏」と「勝手に上手く出来たと思ってる演奏」は別物です（笑）


（撮影Kameさん、素晴らしいボーカルはまあさんとバレーさん）