飄(つむじ風)

純粋な理知をブログに注ぐ。

聞き捨てならぬ! いや、読み捨てならない・・・!

2013-11-23 18:49:53 | 飯山一郎

他人の喧嘩に首を突っ込むのは、
良策ではない! 『犬も食わぬ』と言うではないか?!
しかし、
聞き捨てならぬ!否、読み捨てならぬ!!
もはや、言論を越えて、
故意の誹謗中傷・名誉毀損である!



 その記事は、http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-7056.html#sagi にあるから、見て頂きたい。引用するのも、反吐がでそうになるから、しない。

Sunlook4


 飯山一郎氏のファンであったが、全く、不安(フアン)になった。正気を逸しているとしか言えない。何で正気を逸しているかと言えば、伝聞情報を事実だと真に受けているからである。伝聞事実であって、確定事実ではない。

 

 まるで、見識ある人間としての判断ではない。情報元は、”ぱんだ”とHNを名乗る女性からの中傷を真に受けたものと思われる。この”ぱんだ”氏は、当該事件の被告訴人である。

 

 私が、『ETV(UFO)を否定する輩は、無神論者か唯物論者である!』の記事を上梓したものだから、当記事にもコメントを寄せた。滅多に書かないコメ返も私は、敢えて書いた。忠告を与えるためである。引用しておこう。

 

初めてこちらにコメントさせていただきます

ぱんだと申します

 

kumaさんという方がどなたが存じませんが、貼って下さったブログの主で、以前チームロケットにおりました

 

つむじ風さまのブログはケムトレイルの記事を参考にさせていただいておりました

 

コメントさせて頂いたのは申し訳ありませんが、Kさんという方に対してなのですが、ここに書き込む事をご容赦下さい

 

Kさんへ
あなたは私をご存知のようですが、隊長さんがセクハラをした事は事実ではないとおっしゃいましたが、現実として、2人から聞いております

 

こういう事はされた人が表に出るのを嫌がるのでうやむやにされがちですが、隊長さん自身は、その事に関してはノーコメントのようですが、追求はされないのでしょうか?

 

私は隊長さんを信じていたし尊敬していました

 

男性たがらそういうことあるでしょう

 

それが事実であれば 本人自ら謝るべきだし、私が聞いた事が万が一間違いなら名誉毀損になりかねません

 

是非ご本人のブログでこういう事を書かれたが、事実はこうだときちんと説明して頂きたいと思っています

 

長文失礼致しました

 

ぱんだ

 

<返事>
ぱんだ 様
コメント有り難うございました。

 

 拙ブログのケムトレイル記事を参照頂きまして、まことに有り難うございます。

 

 記事につきましては、転載フリー、リンクフリーですので、
どのようにご活用頂いても、差し支えありません。
 只、真偽の程は、ご自分の責任で検証頂き、
適切に公開されますようお願い致します。

 

 転載元としましては、
 本文にのみ責任を有するものです。

 

 さて、
 少し気がかりな事があります。
 事実であれ、事実無根であれ、他人の信用毀損に関わる情報を、
公然告知する事自体が、信用毀損・名誉毀損に中ります。

 

 それは、民事・刑事の両面から、提訴・告訴される怖れがあります。その事を弁えて、コメントあるいは本人ブログ記事掲載に留意されますよう、老婆心ながらご忠告申し上げます。

 

以上です。

 

飄平

 



 何故、私のブログに慌ててコメントしてきたか? 推察するしかないが、『告訴を指南した!』と書いたからである。勿論、私は見知る方ではない。その通り、為されるであろう。しかし、忠告の意味で、コメ返を書いたのである。


 刑事告訴は、事前交渉は全く必要ない。民事訴訟なら別である。多分、ロケットさんが、そうしたのであるなら、取り下げ(中断)意図を持って、接触したのであろう。そうとしか考えられない。


 それで、”ぱんだ”氏は、在ること無いことを、飯山一郎氏に泣きついたのである。これに間違いはない。


 名誉毀損告訴に、霊験あらたかを立証する必要はない。明らかに名誉毀損・信用毀損の実体があるか無しかである。故意であるか、過失(錯誤)であるかも関係ない。この点、飯山一郎氏の見解は、全く事実誤認である。


 碩学の徒であり、先輩でもあるので、これまで尊敬申し上げてきたが、もうそれは胡散霧消した。勿論、こう書けば、相手も私のことを悪し様に書くであろう事は承知している。それは結構である。


 言論で、的確に反論出来ない者に用はない。自我が確立している者は、言論に耐えることが出来るが、『
ああ言えば、上祐(こう言う)』は、関わるつもりはない。残念であるが、これまでの経緯から、そう判断した。


 万事、義を見てせざるは、勇無きなりである。


 『明るく憂える憂国』氏については、深くは知らないし、会ったこともない。そして、飯山一郎氏との確執について、確認出来る手だてはない。推察しかないが、見解の相違は致し方がないが、『明るく憂える憂国』氏には、真実の告白が見受けられる。そして、飯山一郎氏には、明らかなウソがある。


 最後に、ロケットさんについて、一度きりの面識がある。滅多にないことであるが、ブログでの数少ない知人となった。そう書くと、一味と言われそうであるが、それでも構わない。


 ロケット氏に非は、全くない。飯山一郎氏の掲げる資料は、全て、確認している。それで書くのであるが、見解の相違は別にして、”ぱんだ”氏の言挙げを鵜呑みにし、掲載資料を盾に言論するとは、何と浅はかな識別能力よと、はっきり申し上げるが、愛想が尽きたのである。


 それでもって、今回の誹謗中傷記事は、捨て置けないのである。


 飯山一郎氏は、名誉毀損・信用毀損の教唆もしくは、その首謀者の疑いがある。


 名誉毀損・信用毀損罪は、親告罪である。

 
 尚、下記に、参考に『明るく憂える憂国』氏の記事を転載させて頂いた。


【転載開始】
ロケット隊長の名誉のために書きます。

 以下の「放知技」のコメントをご覧下さい。

放知技

「ハマッキー詐欺と皆様おっしゃいますが、一体何を詐欺られたのですか?…
 詐欺とは人を騙して金品や損害を与えられること。
 入会してから2ケ月半ですが、入会金も会費も払ったこともなく騙されたこともないです。」

 私、明るく憂える者(旧)は、今日現在(H.25/11/23)入会はしていません。
 ロケット隊長、会員の皆様との面識もありません。お会いしたことも、電話でお話したこともありません。
 メールのやり取りも一切ありません。
 オペレーションカードは購入させていただきましたが、是非ともオペレーションに参加致したく、1セット5000円で購入させていただきましたが、決して高いとは考えませんでした。

 飯山一郎氏は、何を根拠に詐欺と仰るのでしょうか?【転載終了】

<script type="text/javascript"> // </script>