婚活の現在（４）「１ヶ月半、足踏み」の人

この前のブログに、新卒採用の面接官をした体験記を書いた。
これは、何をどう書いても「鼻持ちならなく」なる。
「私＝選ぶ人 ／ あなた＝私に選ばれる（選ばれない）人」という立場からの描写が、
自分ではそんな高慢な意識は周到に排除しているつもりでも、
構造上の必然として「上から目線」と取られてしまうからだ。

だから、その記事に「バランスを取る」…と言えば自虐がキツすぎるが、
「選べない（選ばれない）」立場としての自分のことを書こうと思う。

婚活のことだ。

婚活サイトでやりとりをしていた女性と、ゴールデンウィークを前に、終わらせることにした。

何が原因かと言えば、３月上旬からずっと「一度会ってみましょう」と誘いかけてきたのに、
今の今までずっと、応じてもらえなかったからだ。

気乗りがしないということであれば率直に言ってください、ともちろん言ったのだが、
そんなことはない、ただ、タイミングが悪いことに、
今、自分は「プライベートの状況が混沌としている」ので、
新たに人と会っても楽しめそうにないのだ、というのが彼女の説明。

僕に悪友がいれば、この状況についてこう突っ込むだろう。
「それはさあお前、お前とは別に交際している男がいて、そっちがダメだった時のための
“スペア”か“補欠”の扱いを受けてるんじゃないの？」
メールの文面からはそんな感じは受けなかったが、所詮メールはメールに過ぎない。
本当のところはわからない。いや、だからこそ、「実際に会うこと」が大事だと思っているのだが。

３月上旬に初めて「会いたい」と伝えてから以降も、
「しつこい催促」と受け取られないよう細心の注意を払いながら、何度か、
会える時をお待ちしています。都合がつきましたら教えてください。
最初に会うのはお茶だけ、小１時間程度で構いません。平日でも休日でも。
…とアプローチしてみたのだが、彼女の抱えている「問題」とやらは一向に解決しないようで、
返ってくる答えは「今はまだ、ごめんなさい」だけ。
かと言って、その「問題」について納得のいくような説明をしてくれるわけでもないし、
僕とは終わりにしたいというわけでもないらしい。
要するに、理由も、先行きの見通しも示さず、ただ「待って欲しい」の一点張りということだ。

…さて、どうします？

だから、待ちましたよ。３月上旬から数えて、１ヶ月半。
もう充分待ったんじゃないか…？
そう思い始めた矢先に来た最近のメールに、こうあったのが引っかかった。

「自分は完璧主義的なところがあるので、今はまだお会いしても楽しめないと思う」

何だ、「完璧主義」って？

もちろん、言わんとすることはわかる。
自分だって、できるだけベストのコンディションで相手に会いたいと思うもの。
でも、自分の「ベスト」を追求するあまり、
相手との関係を「ゼロ」の状態に留めておいたまま動こうとしない、というのは本末転倒じゃないか？
「完璧主義」のベクトルを、「自分自身」ではなく、「相手との関係」に向ければ、
この「ゼロの状態＝完璧からほど遠い状態」を放っておくことはできないと思うのだが。
それに、自分自身のコンディションが「100点」の完璧さに到達したところで、
相手との関係が、冷え切った「０点」に近づいていたら、意味がないと思うし。
現に、１ヶ月半も待ちぼうけを食わされ、その理由も、先行きの見通しも見えない僕は、どんどん白けてきている。

「村上春樹の新刊、出ましたね！」
そんなことも今回のメールには書かれている。つまり彼女は、世事に疎からぬくらいの社会生活は送れているわけだ。
会社にだって通っているだろうし、１ヶ月半の間には美味い物を食べることだってあるだろう。
テレビでバラエティーを見て笑い転げることだってあるだろう。
もちろん、それがいけないことだなんて全然思っちゃいない。
でも、なぜそうした日常の１コマの中で、
「１人の男と会うちょっとした機会」をつくることができないのだろうか？

…もう、潮時だな、と思った。
「価値観の違い」というフレーズは、それを持ち出すと、どんな婚活だって簡単に終わってしまう、
「魔法」の言葉であり、「馬鹿の一つ覚え」の言葉だけど、これこそまさに「価値観の違い」なんだろう。

理由や先行きの見通しを説明しないで、１ヶ月半、まだ面識もない相手を待たせられること。
（僕はこの間、他の相手を探したりもせず、それなりに「筋」を通しているつもりで、
　「待つ＝無為にかまけている」わけでもないつもりなのだ）
抱えている「問題」がなんであれ、この１ヶ月半の間に、「解決」は難しいかも知れないにせよ、
「折り合い」をつけようとか、「妥協」しようとか、脇に置いて「留保」しようとか、
そうした結論を見出せないこと。そういう「大人の」判断ができないこと。
「完璧主義」にせよ、「楽しめない」にせよ、そのこだわりのベクトルは自分の方にしか向いていないこと。
…これらは僕の価値観には相容れない。

一方、彼女の方も、
「１ヶ月半くらい（あるいはそれ以上）、無条件に待ってくれてもいいはず」
という価値観を持っているのだろう。
その見方からすれば僕などは、「寛容さ」も「思いやり」も持ち合わせていない人間、と映るのかも知れない。

…さて、また振り出しに戻ってしまった。連休明けから、新しい相手を頑張って探さねば。

　　　　

続・採用面接官をして思うこと

同じテーマで書いた昨日のブログを、後になって読み返してみると、
建前ばかり言ったつもりもないものの、校長先生の訓示のような、
「当たり障りなく体裁を整えてみました」というだけの代物に読めなくもなく、
きまり悪くもあるので、もう少し「あからさま」に徹して書いてみようと思う。

たとえば、「見た目」の話。

美人は面接に有利なのか。
実は、僕が今通っている歯医者さんは結構な美人で、これはなかなかしめたものなのだが、だからと言って、
その先生の腕が悪そうと思えたら、すぐによその歯医者に切り替えることを考えるだろう。
（この歯科に辿り着くまで、ここ１年半で僕はすでに２軒の歯科を訪ねている）
つまり、「それはそれ、これはこれ」ということだ。別問題。面接での判定だって同じことだ。
また、美人を鑑賞するためには、こちらにそれなりに余裕がなきゃいけないわけで、
（「診察台で身を任せてさえいればいい状態」とか）
限られた時間内で相手を見究めなきゃいけない面接の場では、とても「美人を愛でる」余裕などない。
それに、顔について言えば、「つくり」より「表情」が物を言うのも間違いない。
表情というのは、顔の「つくり」の出来よりも、話の「喋り」の出来に連動するものだ。
トークが盛り上がれば、いい表情もどんどん出てくるだろう。
だから、顔をあれこれどうにかしようと思うくらいなら、喋りを磨いた方がいいと思う。
化粧やファッションも関係ないな。特に注目もしないし、覚えてもいない。
前に、顔にファンデーションを塗っている男子がいて、それはさすがに印象に残っているが。
（別に塗ったっていいが、「塗ってる」ってバレるような塗り方じゃ駄目だろう）。

ただ、「見た目」について一つだけ言うなら、姿勢は良くするよう気をつけた方がいいと思う。
今回面接した中で、どうにも姿勢が悪い男子がいて、喋るうちにどんどん猫背で前のめりになってくるし
（そのうち膝に頬杖をつくんじゃないかとすら思えた）、おまけに顔もくたーっと横に傾けるので、
彼の目を見ながら話を聞いていたら、時空間が歪み始めるんじゃないかと思えたよ。
あとは、女子で、大学で打ち込んだことの話が一風変わっていて、
ちょっとヘンな人だけど通してみたら面白いかも…と僕は思いかけたのだが、
後で別の面接官と協議をしたら、「彼女、猫背でしたねー！」の一言であっさり斬られ、
そうなると、いい意味で「ヘン」と思えたのも、
実は、姿勢が悪いがために奇妙な雰囲気を醸し出していただけかも…と思えてきてしまい、
途端に彼女を押せなくなった。
自分も姿勢はいいとは言えない方だが、小さい頃から親に背中をピシャッと叩かれることが多く、
「姿勢が悪いのはだらしないこと」という意識は根強くある。
箸を正しくもつとか、物を噛む時に音を立てないとかと同様、根本的な「しつけ」の問題で、
それができていないと、多くの人にマイナスイメージを植え付けるには結構強力なものがある。
姿勢が悪くていいことは一つもない。

…といろいろ書いているが、
「じゃあ、自分はどうなのよ？人を合格だ不合格だなんて言う資格あるの？」
と問い詰められれば、返す言葉もない。本当に。
その言い訳に言うわけじゃないが、面接官にも間違いなく当たり外れはある。
僕自身の就職活動を振り返っても、幸い「圧迫面接」とかいうくだらないものには当たったことがないが、
まああいつは単なる「嫌な奴」だったんだろうな、というのは何人か思い当たるし。
今の時代なら考えられず、あの時代でも相当珍しかったが、
タバコをのべつまくなし吸いまくって、机の上の灰皿が山盛り、って面接官もいたもんな。超有名企業で。
「その会社に落ちた」ということは、「その会社に落ちた」という以上の意味も、以下の意味ももたない。
すぐに気持ちを切り替えた方がいい。

…なーんて、アドバイスって柄でも器でもないだろうに。もうやめておこう。