ゼロコロナ政策という愚策

ゼロコロナ政策という愚策

　中国がざわついている。ゼロコロナ政策を守るために、火災から市民を救う事が遅れたとの事である。感染力の強いオミクロン株をゼロコロナ政策で抑えようとする事自体が間違っている。
　ゼロコロナ政策は、感染力が弱いが毒性が強いウィルスの場合は有効だろうが、感染力が強い場合は防疫コストが高くつき、パフォーマンスが低下する事は容易に想像がつく。

　中華人民共和国はその名の通り、人民のための政府でなければならない。それにも拘らず、権力の亡者が自身のプライドや名誉の視点で国家運営を進めている。
　そのような政府は、人民の代表者たる資格は無い。多分、ゼロコロナ政策がオミクロンには不適切で、その内に行き詰まるだろうと思っていた中国人は何人もいただろう。
　しかしながら、そんな正論を言えないのが独裁国家の常である。

　オミクロン株には、ゼロコロナ政策が有効でないだけではない。ゼロコロナ政策の中で、餓死した人や医療をまともに受けられなかった人等、調査を行えば、人災の側面も沢山出てくるだろう。

　また、この愚かな政策は中国の経済を毀損し、外国企業の中国離れを加速させ、碌な事がない。習近平というのは、経済が全く分かっていないのではないか？
　自身のプライドを守るために、中国経済を傷付け、国家の安寧を後退させた。自分の周りをイエスマンで固める人物に碌な人間はいない。
　ところで、最近中国はゼロコロナ政策を見直して、軌道修正しているようだが、科学的な根拠に基づいているのだろうか。集団免疫が出来ていない段階で防疫管理を緩める事にもリスクがある。
　中国は極端に走らず、中庸の精神で政治を行って欲しい。

The stupid plan called the zero-corona policy
　China is buzzing. It is said that saving citizens from fires was delayed in order to execute the zero corona policy. Trying to suppress the highly contagious Omicron stock with a zero-corona policy is itself wrong. 
　A zero-corona policy would be effective for viruses that are weakly infectious but highly virulent.
However, if the infection is strong, the cost of quarantine will be high, and it is easy to imagine that the performance will decline.

　The People's Republic of China, as its name suggests, should be a government for the people. In spite of this, the power mongers are managing the nation from the perspective of their own pride and honor.
　Such governments are not qualified to be representatives of the people. There must have been many Chinese who thought that the zero-corona policy was inappropriate for Omicron and would eventually get stuck.
　However, it is normal for a dictatorship state to not be able to say such a correct argument.

　Not only is the zero-corona policy ineffective for Omicron variant. Under the zero-corona policy, many aspects of man-made disasters will come out if China investigate the true facts about people who starved to death or who could not receive proper medical care.

　In addition, this foolish policy damages China's economy and accelerates foreign companies' departure from China, which is not good at all. Xi Jinping doesn't understand economics at all, does he?
　In order to protect his own pride, he has damaged China's economy and undermined national security. There is no decent human being who surrounds himself with yes-men.
　By the way, China recently reviewed its zero-corona policy and seems to be correcting its trajectory, but is it based on scientific evidence? There is also a risk in loosening quarantine management at the stage when herd immunity is not established.
　I hope that China will not go to extremes and conduct politics with a spirit of moderation.

 

アメリカの属国、日本

アメリカの属国、日本

　１９５１年に日本はサンフランシスコ平和条約を連合諸国と締結し、同時に米国とは日米安全保障条約を締結した。人類の歴史において、戦勝国が敗戦国に対する対応の有り方が非寛容である事例は無数に有るが、米国のそれは概ね寛容であったと言って良いだろう。

　国の体制としての天皇制は容認されたし、飢える国民のための食料援助も米国は行ってくれた。仮に占領軍が当時のソビエトであったとしたらどうだろうか？恐らく、悲惨な時代を日本国民は経験していたに違いない。
　仮に日本が戦勝国となり、米国を統治するような事が有ったとしたら日本はどのように米国人に応対しただろうか？鬼畜米英と言って、敵視していた日本人である。
　とてもではないが、マッカーサーのような対応は出来なかったであろう。

　さて、しかしながらである。先の平和条約で独立国となった日本は、独立心はすっかり薄れて米国追従の国家に落ちぶれたように思える。
　米国は日本を戦略的なパートナーであると言うが、本当にそうだろうか？日本の食糧安全保障や、環境保全への努力を無視して威圧してくるし、沖縄での米兵の暴力事件は収まらないし今も続いている。貿易不均衡で問題が生じれば、力でねじ伏せようとする。

　問題は米国にも有るが、多くは日本側にあるだろう。高圧的態度に出る米国に問題はあるが、それを許している日本にこそ、大きな問題がある。武力を放棄し、牙を抜かれた日本人はいつの間にか、自分達を永遠に米国が守ってくれるのだ錯覚しているのではないか？

　米国にはマッカーサーのような人もいるが、そうではない好戦的な人も沢山いるのである。米国の属国のように追従している限り、自由に国の将来を考える事は出来ないし、真の独立国家とは言えないだろう。国際的には日本の意見は米国と同じなので、注意して聞かれる事も無くなるに違いない。

America's vassal state, Japan
　In 1951, Japan signed the San Francisco Peace Treaty with the Allied Powers and at the same time signed the US-Japan Security Treaty with the United States. In the history of mankind, there have been countless examples of victorious nations being intolerant of defeated nations. However, it can be said that the United States was generally tolerant.

　The emperor system was accepted as a national system, and the United States provided food aid for the starving Japanese people. What do you think, if the occupying forces were the Soviets of the time? Perhaps the Japanese people must have experienced a tragic era.
　If Japan were to win the war and rule the United States, how would Japan have responded to the Americans? Japanese viewed English and American as enemies by the name of the Western savages.
　It would not have been possible to respond like MacArthur at all.

　Now, however. Japan, which became an independent country under the peace treaty, seems to have lost its spirit of independence and fallen to a country that follows the United States.
　The United States says Japan is a strategic partner, but is that really the case? They ignore Japan's food security and efforts to preserve the environment and intimidate us, and the violent incidents of US soldiers in Okinawa have not stopped and are still going on. If a trade imbalance becomes a problem, they will try to solve by force.

　There are problems in the United States, but most of them are on the Japanese side. There is a problem with the US, which takes an overbearing attitude, but there is a big problem with Japan, which allows it. The Japanese, who have abandoned military force and have their fangs pulled out, may have the illusion that the United States will protect them forever.

　There are people like MacArthur in the United States, but there are also many belligerent people who are not so. As long as Japan follows US like a vassal state of the United States, Japan cannot think freely about the future of the country, and Japan cannot be said to be a truly independent nation. Internationally, Japan's opinion is the same as that of the United States, so politicians of the world must think there will be no need to be careful about Japan's opinion.

 

日本国民を発奮させる方法 （再生エネ、公共心、環境関連技術の特許開放）

日本国民を発奮させる方法　（再生エネ、公共心、環境関連技術の特許開放）

　日本のGDPが伸び悩んでいる。投資に回すお金はあるが、支援すべきベンチャーの選定や育成の仕方に問題があるようだ。世界的企業は今やトヨタのみで、国民の所得もどんどん減っている。そんな日本国民を発奮させる方法がある。

　原発を放棄し自然エネルギーに切り替えていく事である。以前、「日本政府は原発が好きらしい」で書いたように、日本は火山国で地震の多発地帯であり、原発の事故のリスクが非常に大きい国である。日本国民は、2011年の東北大震災のショックから容易に抜け出す事は出来ないだろう。

　そうなら、原発の逆を行く自然エネルギーの活用に方針変更すれば、国民は大喜びするであろう。それだけではない。原発推進策は、産業的には東芝や日立等の大手企業が喜ぶのみで、日本の９割以上を占める中小企業には殆ど縁が無い。
　それに対して、自然エネルギーの利用では地熱、マイクロ水力、大風力、小風力、潮流、潮汐発電等、中小企業の活躍の場が無限にあると言っても良い。

　また、この施策は日本人の民度との整合性もある。日本人は世界でも民度が高い国民であり、公共心が非常に強く、JICAの国際支援は諸外国から高く評価されている。また、日本の省エネ技術や環境関連技術という知的資源も豊富にある。
　常に不安が付きまとう原発を捨て、自然順応型の国家建設を旗印に、日本が一丸となって取り組む方針を打ち出せば、日本は蘇るであろう。

Methods to inspire the Japanese people (renewable energy, public spirit, patent release of environment-related technology)
　Japan's GDP is stagnant. There is money to invest, but there seems to be a problem with how to select and nurture ventures to support. Toyota is now the only global company, and people's incomes are steadily declining. There is a way to inspire such Japanese people.

　It is to abandon nuclear power and switch to natural energy. As I wrote earlier in "The Japanese government seems to like nuclear power plants," Japan is a volcanic country with frequent earthquakes, and the risk of nuclear accidents is extremely high. The Japanese people will not be able to easily get out of the shock of the 2011 Tohoku earthquake.

　If so, the public would be overjoyed if the policy was changed to use natural energy instead of nuclear power. That is not all. From an industrial point of view, measures to promote nuclear power plants are only welcomed by major companies such as Toshiba and Hitachi, and have little connection with small and medium-sized enterprises, which account for more than 90% of Japan.
　On the other hand, in the use of natural energy, it can be said that there are unlimited opportunities for SMEs to play an active role in geothermal power, micro-hydro power, large wind power, small wind power, oceanic current, and tidal power generation.

　In addition, this measure is consistent with the 
cultural level of Japanese people. Japanese people are the people that cultural level is most high  in the world and have a very strong public spirit, and JICA's international assistance is highly evaluated by other countries. Japan also has abundant intellectual resources such as energy-saving technology and environment-related technology.
　Japan will be revived if it throws away nuclear power plants, which are always accompanied by anxiety, and sets out a policy of building a country that adapts to nature as a united effort.

資本主義的計画経済

資本主義的計画経済

　温暖化が経済開発と共に進んできた事を考えれば、先進各国が温室効果ガスをこれまでに累積してきたといっても過言ではない。そのように考えれば、資本主義の下に環境破壊が進んできたと言えよう。資本主義は、基本的に自由と民主主義と私的所有を原則としているが、この体制の基に環境破壊が進んできたのである。

　資本主義体制の下に成長した巨大企業には、その経済規模において、中等国の経済規模を超える企業もあり、国境を跨ぎ、環境規制を易々と回避する事が出来る。
　最近では、SDGｓやESG投資等の言葉が流行しているが、温暖化対策の観点からは焼け石に水の状態であり、温暖化のスピードは２０年前よりも速くなっているようである。

　マクロ的に考えると、温暖化を止めるためには、資本主義という自由な体制では不可能であり、公的な強制力を持った組織が主導する計画経済によらなければならないと私は考える。タイトルを資本主義的計画経済としたのは、温暖化効果ガスの削減計画をベースにして経済目標を立案するところまでは計画経済であるが、それ以降は資本主義経済のエンジンを利用する事を考えたからである。

　温暖化の直接被害は既に発生しており、その件数も被害規模も増加の一途を辿っている。また、直接被害から派生する経済難民や紛争等の間接被害も増えている。これらの問題を回避するためには、或る程度自由な選択を放棄する必要があるだろう。

Capitalistic Planned Economy
　Considering that global warming has progressed along with economic development, it is no exaggeration to say that developed countries have accumulated greenhouse gases. If we look at it that way, we can say that environmental destruction has progressed under capitalism. Capitalism is basically based on the principles of freedom, democracy, and private ownership, but environmental destruction has progressed under this system.

　Some of the giant corporations that have grown under the capitalist system have an economic scale that exceeds the economic scale of a middle-class country, and they can cross national borders and easily circumvent environmental regulations.
　Recently, words such as SDGs and ESG investment have become popular, but from the perspective of global warming countermeasures, it is like sprinkling water on parched soil, and the speed of global warming seems to be faster than 20 years ago.

　From a macro perspective, I believe that stopping global warming is impossible under the free system of capitalism, and must be done through a planned economy led by an organization with public enforcement power. The reason why the title is a capitalist planned economy is that target system is a planned economy up to the point where economic goals are formulated based on a plan to reduce greenhouse gases, but after that it uses the engine of the capitalist economy.

　Direct damage from global warming has already occurred, and the number and scale of damage are increasing steadily. Moreover, the number of indirect damages such as economic refugees and conflicts derived from direct damages is also increasing. In order to avoid these problems, it will be necessary to give up some degree of free choice.

日本政府は原発が好きらしい VS 日本は自然エネルギーの宝庫

日本政府は原発が好きらしい　VS　日本は自然エネルギーの宝庫

　日本政府が原発の稼動可能期間の延長を行おうとしている。地震だけではなく、戦争やテロにも弱い原発に何故に拘るのであろうか？先の未曾有の事故にも関わらず、原発がすきなのだろう。
　理論武装としては、エネルギー調達の先行き不安と二酸化炭素削減のためと言って良いだろう。
　2011年の東北大震災から余り学んでいないようだ。世界有数の火山国であり、尚且つ地震の多発地帯に原発は最も避けるべき選択肢だと考える。

　日本は山、海、河が多く、自然エネルギーの宝庫である。自然エネルギーは供給が不安定だとの反論があるが、複数の自然エネルギーの組み合わせや蓄電地との組み合わせにより乗り越えられる。要は意志の問題であろう。

　これまで世界はグローバル化の名の下に、単機能化と集中化により経済合理性と効率性を図ってきた。　しかし、新型コロナとウクライナ戦争を経て、グローバル化によっては安定性や安全性が充分に担保されないという事が分かってきた。
　この流れで原発稼動が復活してきたのであろうが、ロシアから原発攻撃を脅されているウクライナ国民の恐怖を想像してみてはどうか。１回の事故で際限の無い不幸に繋がる原発は、日本には無用の長物である。

The Japanese government seems to like nuclear power VS Japan is a treasure trove of natural energy
　The Japanese government is trying to extend the operational period of nuclear power plants. Why they stick to nuclear power plants, which are vulnerable not only to earthquakes but also to war and terrorism? Despite the unprecedented accident in the past, I guess they like nuclear power plants.
　As a theoretical armament, it can be said that it is for the future uncertainty of energy procurement and the reduction of carbon dioxide.
　It seems that they have not learned much from the 2011 Tohoku earthquake. Japan is the world's leading volcanic country, and an earthquake-prone area, nuclear power is the option to  be most avoided.

　Japan has many mountains, seas and rivers, and is a treasure trove of natural energy. There is an objection that the supply of renewable energy is unstable, but it can be overcome by combining multiple renewable energy sources and storage batteries. It's probably a matter of will.

　Until now, the world has sought economic rationality and efficiency through mono-functionalization and centralization in the name of globalization. However, through the COVID-19 pandemic and the war in Ukraine, we have come to understand that globalization does not guarantee stability and security.
　Nuclear power plants have probably been revived in this trend, but how about imagining the fear of the Ukrainian people who are threatened by Russia to attack nuclear power plants? A nuclear power plant, where a single accident can lead to endless misfortune, is useless for Japan.