超ベンチャー企業の創出法

超ベンチャー企業の創出法

　日本のGDPが停滞している。日本の産業育成の能力が弱いからである。しばしば聞く話であるが、日本は研究開発力は超一流なのに、事業化能力は極めて低いという事である。また、日本ではイノベーションは技術分野の変革と同義であるとも言われる。ベンチャーキャピタルはどうかというと、投資資金の回収を急ぎすぎるようだ。

　ベンチャー企業にも色々あるが、売上げが数百億円から、数十兆円、或いは国家経済に影響を及ぼすレベルのものまである。私が論じたいのは、国家経済に影響を及ぼすような事業を担う企業を超ベンチャーの事である。

　超ベンチャーの場合に起こりうる事を記すと次の通りである。
（１）技術シーズを持っているベンチャー企業単独では、全ての事業領域をカバーする事ができない。
　施策：産業立上げCDを新設し事業全体のロードマップを作成する。その上で事業に参加する企業の募集及び各種の経営資源の調達を行う。
（２）ベンチャー企業が研究開発にばかり注力している。
　施策：ベンチャー企業との契約の上で、研究開発と事業化を分離する。
（３）事業化資金が巨額であり、調達は極めて難しい。
　施策：産業立上げCDが中心になり、政府、金融、産業界に働きかけて調達する。
（４）事業の成長ステージが進むにしたがって経営に必要なスキルが変化する。
　施策：コア事業は政府又は業界団体が経営のモニタリングを行い、人事権を行使する。

How to create super venture companies
　Japan's GDP is stagnating. This is because Japan's ability to develop industry is weak. We often hear that Japan has top-notch research and development capabilities, but its ability to commercialize is extremely low. It is also said that in Japan, innovation is synonymous with change in the field of technology. As for venture capital, it seems that they are in too much of a hurry to recover their investment funds.

　There are many types of venture companies, but their sales range from tens of billions of yen to tens of trillions of yen, or even to the point where they can affect the national economy. What I would like to discuss is a super venture company, a company that is responsible for business that can affect the national economy.

　The following can happen in the case of ultra-ventures.
(1) A venture company that has the technological seeds cannot cover all business areas on its own.
　Measures: An industry start-up CD is established to create a roadmap for the entire business. It will then recruit companies to participate in the business and procure various management resources.
(2) The venture company is only focused on research and development.
　Measures: R&D and commercialization will be separated in contracts with venture companies.
(3) The amount of commercialization capital is huge and extremely difficult to raise.
　Measures: The industry start-up CD will take the lead in approaching the government, finance, and industry to raise capital.
(4) The skills needed for management change as the business progresses through the growth stage.
　Measures: The government or industry associations will monitor the management of core businesses and exercise personnel authority.

 

ベンチャー支援は、どうあるべきか？

ベンチャー支援は、どうあるべきか？

　日本の産業が沈んでいる。様々な理由が考えられるが、ベンチャー企業の発見や育成が成功していない事が災いしていると思われる。
　ベンチャー企業は成長ステージによって支援ニーズも変わってくるが、重要なポイントは見立てと支援内容の２つであろう。

　過去を遡れば経産省が見立てを誤ったと思われる事例が幾つか挙げられる。
　例えば、マイクロプロセッサーに繋がるアイデアが日本で生まれたにも関わらず、アメリカに横取りされたという事例がある。私が言うまでもなく、見逃したというには余りにも大きな失策である。国家のGDPの何割かに貢献する規模のものである。

　ベンチャー支援は、初期の見立てと将来展望こそ重要であって、場合により一ベンチャー企業を支援するという姿勢から脱却して国家の産業施策というレベルでの対応が必要である。このレベルでの支援は大手銀行やベンチャーキャピタルをも巻き込んだ体制で行うことが必要であり、素早く強力な支援が必要である。
　そして、一つのベンチャー企業の支援ではなく、一つの産業を興すという視点から、特許や技術の公開とライセンスの問題が生じるので、国の主導の適否が産業の成長ステージの進行と共に重大な影響を及ぼすであろう。場合により、国が特許や技術を買い取る必要も出てくるだろう。

What should venture support be like?
　Japan's industry is sinking. There are various possible reasons for this, but a lack of success in discovering and nurturing venture companies is thought to be to blame.
　The support needs of venture companies change depending on the growth stage, but the two key points are assessment and the content of support.

　Looking back at history, there are several cases where METI seems to have made a wrong assessment.
　For example, there was the case where the idea that led to the microprocessor was born in Japan, but was stolen by the United States. Needless to say, this was too big a mistake to have been overlooked. It was something that would have contributed to a certain percentage of the country's GDP.

　In supporting ventures, initial assessment and future prospects are important, and in some cases it may be necessary to move away from the stance of supporting a single venture company and respond at the level of national industrial policy. Support at this level needs to be undertaken in a system that involves major banks and venture capital firms, and swift and powerful support is required.
　And since the issue of disclosing and licensing patents and technologies will arise from the perspective of creating an industry, rather than supporting a single venture company, the appropriateness of government leadership will have a major impact as the industry progresses through the growth stages. In some cases, the government may need to purchase patents and technologies.

 

NISAに一部問題有り？

NISAに一部問題有り？

　NISAが宣伝されているが、少し使いづらいと思う部分があったので、お知らせしたいと思う。但し、小生の勘違いがあるかも知れないので、その節はご容赦願いたい。

　NISAの積み立て枠や投資枠が拡大されて良い事尽くめのように考えていたが、現在では使い辛いと感じている。それは、次のようなものである。

（１)現在投資している株や投資信託をNISAに入れる事が出来ない。敢えてNISAに入れるためには、保有している株や信託を売却して買い直さねばならない。

（２）ある気に入った投資信託がありNISAの枠で買おうと思っても、NISAの対象商品でなければNISAは使えない。

（３）投資信託によって、NISAが全く使えないもの、NISAの成長投資枠だけがつかえるもの、積立投資枠と成長投資枠の両方が使えるものがあり、買い手が自由に判断できない。

（４）日本株は成長投資枠の対象になっているが、外国株はNISAの対象外となっている。

（５）月々の分配金有りの投資信託は、NISAの対象になっていない。

　私の場合、投資信託でNISAを使うとすれば、商品選択が限定されるので、少なからず窮屈を感じている。

There is some problem with NISA?
　NISA has been advertised, but I would like to let you know that there are some aspects of it that I find difficult to use. However, there may be a misunderstanding on my part, so please forgive me for that.

　I thought it was a good thing that NISA's savings and investment limits were expanded, but now I find it difficult to use them. It is as follows.

(1) You cannot put the stocks and investment trusts you are currently investing in into your NISA. In order to put it into a NISA, you have to sell the stocks and trusts you own and buy them again.

(2) Even if you find an investment trust you like and want to buy it using your NISA limit, you won't be able to use NISA unless the product is eligible for NISA.

(3) Some investment trusts do not allow you to use NISA at all, some only allow you to use the NISA growth investment limit, and some allow you to use both the reserve investment limit and growth investment limit, so buyers cannot freely choose between them.

(4) Japanese stocks are eligible for growth investment limits, but foreign stocks are not eligible for NISA.

(5) Investment trusts with monthly distributions are not covered by NISA.

　In my case, if I were to use NISA with investment trusts, I would feel a little constrained because the product selection would be limited.

 

避雷針は誘雷針

避雷針は誘雷針

　避雷針は雷を避けるのではなく、実は雷を呼び寄せるのだという話をある企業の社長から聞いた。雷はマイナスの電気の集合なので、プラスの電気の集合に引き付けられるが、地面に接続された避雷針には地面からプラスの電気が流れてくるという。
　そこで、その企業ではマイナスの電気を避雷針に供給して落雷しない避雷針を開発したとの事であった。
　避雷針が雷を呼び寄せ、落雷確率が上がると、誘導電流によるITシステムの損傷が問題となる。

　温暖化で落雷が多くなっているような気がするが、落雷対策を再検討した方が良いかも知れない。

 

A lightning rod is a lightning induction rod

　I heard from a company president that a lightning rod actually attracts lightning instead of avoiding it. Since lightning is a collection of negative electricity, it is attracted to a collection of positive electricity, but positive electricity flows from the ground to the lightning rod connected to the ground.
　Therefore, the company developed a lightning rod that supplies negative electricity to prevent lightning strikes.
　When lightning rods attract lightning and increase the probability of lightning strikes, damage to IT systems due to induced currents becomes a problem.

　I feel that the number of lightning strikes is increasing due to global warming, but it may be better to reconsider the measures against lightning strikes.