官界に成果主義を！

官界に成果主義を！

　世界のどの国でも行政機関は肥大化していく傾向がある。そして、それを賄うために税金が安くなる事はない。また、官僚は自分達の雇用を安定させるため、業務の合理化に消極的で、時に非生産的な発想で業務を組立てる事もある。
　これらは、彼らがお金を稼ぐ苦労を知らず、コスト意識が低い事が理由である。

　また、行政改革が叫ばれても一向に成果は上がらず、連年の課題になっている。
　このような現状は、官界では官僚の人事評価に業績評価が重視されていないからであろう。失敗による減点主義が主流では、失敗ばかりを怖れる人材が増えるに違いない。官界を力で変えようとするよりも、成果主義の浸透による自発的な組織改革の方が実効性は高いだろう。

Performance-related pay！
　In every country in the world, administrative agencies tend to become bloated. And taxes will not be reduced to cover them. In addition, bureaucrats are reluctant to streamline their work in order to stabilize their employment, and sometimes they organize their work with unproductive ideas.
　This is because they do not know the hardships of earning money and have low cost consciousness.

　Moreover, despite calls for administrative reform, no progress has been made. This has been an issue for years.
　This situation is probably because the government does not place much importance on performance evaluation in personnel evaluation of bureaucrats. If the mainstream approach is to deduct points for failure, there will inevitably be an increase in personnel who are afraid of failure. Rather than trying to change bureaucrats by force, spontaneous organizational reform through the penetration of a performance-based system will be more effective.

 

治に居て乱を忘れず

治に居て乱を忘れず

　平和な時代にあっても、乱世が来る可能性を考慮して準備する心がけが大事だという中国易経の言葉である。これは、将来の安全保障の言葉だと解釈する事もできるが、他に経済安全保障や食料安全保障にも拡大解釈ができるだろう。
　今の日本はどうだろうか？人にもよるが、平和な時代が長く続き平和である事が当然だと思っていないだろうか？

　食料安全保障については、殆ど安全保障の考え方を政府から感じる事はできない。食料自給率は50%をきっているし、農村が高齢化で農家が減る事は目に見えている。更に最近の国際情勢の緊迫で海運に懸念がある。また、温暖化による旱魃で穀物の供給が減る懸念もある。将来の変事に備える事は政治家に求められる基本的な事項である。

In times of peace, do not forget chaos
　This is a phrase from the Chinese Book of Changes that says that even in times of peace, it is important to be prepared for the possibility of chaos. This can be interpreted as a phrase about future security, but it can also be expanded to include economic security and food security.
　What about Japan today? It depends on the person, but don't we take it for granted that a long period of peace will continue?

　As for food security, the government has almost no idea of ​​security. The food self-sufficiency rate is below 50%, and the number of farmers in rural areas is decreasing due to the aging of the population. Furthermore, there are concerns about shipping due to the recent tense international situation. Furthermore, There are also concerns that droughts caused by global warming could reduce grain supplies. Preparing for future disasters is a fundamental requirement for politicians.

 

倫理資本主義 ≒ 三方良し

倫理資本主義　≒　三方良し

　倫理資本主義は、ドイツの哲学者、マルクス・ガブリエル氏により提唱された、新しい資本主義のかたちである。効率性を重視するアメリカ型の資本主義ではなく、経済活動のなかに精神性や倫理性、持続可能性の比重を高めていこうという考え方である。
　欧米からこの考え方が出てくる事は新しいが、日本では近江商人の三方良しの経済思想が既にある。日本の三方良しでは、売り手、買い手、世間の三者が満足する事が大切だと教えている。この経済思想は、江戸時代に唱えられ今でも普及の努力がなされている。

　日本は長寿企業が世界で最も多い事と合わせて考えると、海外で良い思想を探すよりも、日本国内で探す方が良いかも知れない。

Ethical capitalism ≒ win-win-win
　Ethical capitalism is a new form of capitalism proposed by German philosopher Markus Gabriel. It is a concept that aims to increase the importance of spirituality, ethics, and sustainability in economic activities, rather than the American-style capitalism that emphasizes efficiency.
　It is new for this idea to come out of the West, but in Japan, the economic idea of ​​Sanpo-yoshi (win-win-win) of the Omi merchants already exists. The Japanese Sanpo-yoshi teaches that it is important for the seller, the buyer, and society to be satisfied. This economic idea was advocated in the Edo period and efforts are still being made to spread it today.

　Considering that Japan has the highest number of long-lived companies in the world, it may be better to look for good ideas within Japan rather than looking overseas.

 

参政権の区分化とテーマ別投票権

参政権の区分化とテーマ別投票権

　政治に関心が無く投票にも行かない人には、参政権は必要が無い。また、そのような人が投票権を持っていれば、お金で票を買おうとする政治屋の餌食になるかも知れない。また、国民一人一人が政策課題によって関心があったり、無かったりするだろう。
　例えば、子育て中の世代であれば、学童保育の問題や学業等の問題に関心があるだろうし、漁師であれば漁業関係の問題に関心があるだろう。

　先日、DX直接民主制の記事を投稿したが、細かくテーマを設定して国民投票を実施すると、より正確な国民の民意を把握しようとすると、テーマ別の投票権なるものを考案する必要がある。

　Suffrage division and thematic voting rights
　People who are not interested in politics and do not vote do not need the right to vote. Also, if such people had the right to vote, they might become prey to politicians who try to buy votes with money. Also, each citizen may or may not be interested in certain policy issues.
　For example, people in the child-rearing generation will likely be interested in issues such as after-school care and schoolwork, while fishermen will likely be interested in issues related to fishing.

　I posted an article on DX direct democracy the other day, but if we were to hold a referendum on specific themes and get a more accurate grasp of public opinion, we would need to devise something like thematic voting rights.

 

DX直接民主制を国会議員には検討できない

DX直接民主制を国会議員には検討できない

　自民党の総裁選が云々されている。相変わらず、的外れな論議が多いようだ。誰が何をしたかとか、言ったかはどうでもよく、自民党が信頼されるためには政治資金の流れが完全に見えるようにすれば良いだけなのだが、それが出来ない限り、自民党は浮かび上がれないだろう。

　ところで、先日、DX直接民主制についての記事を投稿したが、これは現在の代議員制を否定するものなので、政界でも官界でも検討は出来ないと判断する事が妥当であろう。

DX Direct Democracy cannot be considered by Diet members
　There is a lot of talk about the LDP presidential election. As usual, there seems to be a lot of irrelevant discussion. It doesn't matter who did or said what, in order for the LDP to be trusted, it just needs to make the flow of political funds completely visible, but unless it can do that, the LDP will not be able to rise to prominence.

　By the way, the other day I posted an article about DX direct democracy, but because this denies the current representative system, it would be reasonable to conclude that it cannot be considered in either the political or government circles.