現代の「スターリングラード」

現代の「スターリングラード」

　「スターリングラード」という映画がある。ソ連がドイツと戦う時の映画であるが、この時戦場に向かうソ連兵に銃は渡されず、ドイツ兵の銃を奪って戦えと指示する場面があった。映画の中の話ではあるが、私は少なからず驚いた。
　今のロシアを観察していると、この映画を思い出す。日本兵のシベリア抑留や、ウクライナ戦争でのロシアの残虐な行為等、人権とは縁遠いお国柄なのかなと思ってしまう。

Modern "Stalingrad"
　There is a movie called "Stalingrad". It is a movie about the time when the Soviet Union fights against Germany, and at this time, there was a scene in which the Soviet soldiers heading to the battlefield were not given guns, and were instructed to take the German soldiers' guns and fight. I was more than a little surprised, even though it was in the movie.
　Observing today's Russia reminds me of this movie. It makes me think that Internment of Japanese soldiers in Siberia and Russia's cruel acts in the Ukrainian war are far away from human rights.

 

COPは後手になっている

COPは後手になっている

　COP27は11月20日、気象災害で「損失と被害」を受けた途上国を支援する基金の創設を決め閉幕した。
　途上国支援の基金の創設は歓迎だが、上記の事実は環境対応が後手になっている事を意味している。先手必勝という言葉があるが、問題解決の世界では、問題を未然に防ぐ事を良しとしている。問題が起こらないように問題の芽を摘み取ってしまうということである。

　温暖化問題は既に起きてしまっているので、損失と損害の対策としての基金の設立は、後手としての対策である。
　問題を発生させている根本の対策を講じる事が出来ないで、温暖化による損害の対策が先になるという愚かな事態になってしまった。
　温暖化問題を発生させたのは、概ねG7であると言って良いだろう。これらの資本主義諸国が、大気という公共財を無断で使い、無断で汚染してきたのである。
　であれば、G7で温暖化ガスの削減対策を自ら策定するのが筋ではないのか？

COP is forestalled by the results about the problems.

　COP27 ended on November 20 with the decision to create a fund to support developing countries that have suffered "loss and damage" from weather disasters.
　The establishment of a fund to support developing countries is welcome, but the above facts mean that environmental measures are lagging behind. There is a saying that the first move wins, but in the world of problem solving, it is good to prevent problems before they occur. It means nipping the bud of the problem so that it does not arise.

　Since the problem of global warming has already happened, the establishment of a fund to deal with loss and damage is a reactive measure.
　It became a foolish situation that measures against the damage caused by global warming came first without being able to take measures for the root cause of the problem.
　It can be said that it was the G7 that caused the problem of global warming. These capitalist countries have been using and polluting the public goods of air without permission.
　If so, wouldn't it make more sense for the G7 to formulate its own measures to reduce greenhouse gases?