Top 10 real-time searches 2022/2/5, 19:54
ドル依存ゆえに避けられない金融のリスクはその野望に立ちはだかるだろう。
国際社会の支持はない…この大会は歓迎できない…IOCは参加選手を守れるか
朝、目を覚ますと隣には政府から派遣された共産党幹部。居間へ行けば監視カメラがあり、親子で会話するにも細心の注意が要る
China is a perfect police state that continues to evolve continuously.
古館がテレビ朝日の「報道ステーション」の司会をしていた頃、これが、事実であるとして報道していた
ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਸੀਸੀਪੀ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ
Top 50 searches for the past week 2022/2/5
今日の産経新聞も、今、最も、まともな新聞は産経新聞である事を証明していた。
今日の産経新聞も、今、最も、まともな新聞は産経新聞である事を証明していた。
筆者の田村秀男は「財務省と日本経済新聞はアホだらけ」と高橋洋一氏が形容した人間達とは違って、経済について、
IMFや日本の大半の論壇で生計を立てている経済関係者とは違って、財務省の受け売りではない知識に依る経済論を書いている本物の経済評論家である。
今日の産経新聞も、今、最も、まともな新聞は産経新聞である事を証明していた。
古館がテレビ朝日の「報道ステーション」の司会をしていた頃、これが、事実であるとして報道していた。
こんな男を、実質的には日本国民の税金で賄われている日本国営放送局であるNHKは、一般サラリーマンが一生かけても得られない大金を出演料として与えて、
日本人の名前、などというどうでも良い番組をゴールデンアワーに放送している。
China is a perfect police state that continues to evolve continuously.
朝、目を覚ますと隣には政府から派遣された共産党幹部。居間へ行けば監視カメラがあり、親子で会話するにも細心の注意が要る
ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਸੀਸੀਪੀ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ
Top 50 searches for the past week 2022/2/5
Revela o quanto a China usa a ONU como ferramenta de propaganda para o PCC
Se paljastaa, kuinka paljon Kiina käyttää YK:ta KKP:n propagandavälineenä
Cela révèle à quel point la Chine utilise l'ONU comme outil de propagande pour le PCC
Это показывает, насколько Китай использует ООН в качестве инструмента пропаганды КПК.
The following is from the reading section of today's Sankei Shimbun.
AI Prison Uighur by Jeffrey Kane, translated by Daido Seino (Shinchosha, 2,420 yen)
A vivid description of the severe violation of human rights
When You woke up in the morning, a Communist Party official was dispatched from the government next to you.
There are surveillance cameras in the living room, and parents and children have to be extremely careful even when talking to each other.
The DNA, facial, and voice recognition data of all family members has already been collected under the name of "medical checkup."
All movement and purchase information collected by scanning ID cards and all messages sent and received by smartphones will be reflected in government AI's "trust ranking" (artificial intelligence).
If the machine judges you untrustworthy, you will be sent to a concentration camp.
It is not a depiction of a science fiction movie but a daily routine repeated in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region today.
In recent years, the Chinese government has been criticized for the severe human rights violations against the Uyghurs.
This book further accuses the horrible fact that AI technology is fully utilized in suppression.
How did this bizarre world of cutting-edge technology and dictatorial repression begin, and when was it completed?
Chinese companies supported by the Communist government and many American companies contributed to constructing this nightmarish system.
The collaboration of technology companies that has been going on behind the seriousness of the confrontation between the U.S. and China is the unknown truth of the "Uyghur problem." The "Uyghur Extraction and Tracking Algorithm" spread all over Xinjiang is chasing them without resting even for a moment.
There is no such thing as a safe place.
China is a perfect police state that continues to evolve continuously.
(Miho Kamezaki, Publication Planning Department, Shinchosha)
以下は今日の産経新聞・読書欄からである。
AI監獄ウイグル ジェフリー・ケイン著、清野大道訳（新潮社・2420円）
苛烈な人権蹂躙生々しく描写
朝、目を覚ますと隣には政府から派遣された共産党幹部。
居間へ行けば監視カメラがあり、親子で会話するにも細心の注意が要る。
すでに家族全員のＤＮＡ、顔認証・音声認証データは「健康診断」の名の下に採取済み。
ＩＤカードのスキャンで集められたあらゆる移動・購買情報、スマホで送受信したすべてのメツセージは、政府ＡＩ（人工知能）による「信用度ランキング」に反映される。
機械に「信用できない人物」と判定されれば、待っているのは強制収容所行き―。
これはＳＦ映画の描写ではありません。
新彊ウイグル自治区で今日も繰り返されている日常です。
近年とみに批判されている、中国政府によるウイグル人への苛烈な人権蹂躙の実態。
本書がさらに告発するのは、弾圧にはＡＩの技術がフルに活用されているという恐ろしい事実です。
最先端の技術と独裁的な抑圧が結びついた異様な世界はどのように始まり、いつ完成したのか。
実は、悪夢のようなシステムの構築には、共産党政府の支援を受けた中国企業だけでなく、多くのアメリカ企業も貢献していました。
米中対立が深刻化する裏で続いてきたテクノロジー企業の協働こそ、〈ウイグル問題〉の知られざる真相です。新疆全体に張り巡らされた「ウイグル人抽出・追跡アルゴリズム」はひと時たりとも休むことなく彼らを追いかけています。
安全な場所などどこにもない。
中国は現在進行形で進化し続けている、完璧な警察国家なのです。
（新潮社出版企画部 亀崎美穂）
ਮੈਂ ਉਸ ਅਧਿਆਏ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ 30 ਅਕਤੂਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ "ਸੂ ਝਿਲਿਆਂਗ...ਚੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ।
ਇਹ ਅਧਿਆਇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ (ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਪ੍ਰੈਸ ਲੇਬਲ ਨਾਓਕੀ ਹਯਾਕੁਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ "ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਲੇਬਲ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹੇਠਾਂ ਸਾਕੁਰਾਈ ਯੋਸ਼ੀਕੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਔਨਲਾਈਨ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
ਇਹ https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348 ਤੋਂ ਹੈ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਯੋਸ਼ੀਕੋ ਸਾਕੁਰਾਈ ਇੱਕ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨਾ" ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਈਚੋ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਉਹ ਇੱਕ ਸਰਵਉੱਚ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨਾ" ਵੀ ਹੈ।
ਇਸ ਸੱਚੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਮਝ ਆਈ।
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਰੂਕੀ ਮੁਰਾਕਾਮੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 400,000 ਸੀ।
ਹਾਰੂਕੀ ਮੁਰਾਕਾਮੀ ਦਾ ਮਨ ਅਸਾਹੀ ਸ਼ਿਮਬੂਨ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ, ਨਾਓਕੀ ਹਯਾਕੁਤਾ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ।
ਜੋ ਹਾਰੂਕੀ ਮੁਰਾਕਾਮੀ ਨੇ "ਸੁਣਿਆ" ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੰਘਾਈ ਨਾਰਮਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੂ ਝਿਲਿਆਂਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਚਾਰ।
ਕੀ ਇੱਕ ਆਦਮੀ. ਇਹ ਮੁਰਾਕਾਮੀ ਹਾਰੂਕੀ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਾਪਾਨੀ ਹੈ?
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ 400,000 ਚੀਨੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ
ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸ਼ਿੰਚੋ, 28 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2016
ਜਾਪਾਨੀ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ #702
ਚੀਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਜਾਪਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਫੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ 400,000 ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਸਨ, 200,000 ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਪੀੜਤ ਚੀਨੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਸਨ।
＊ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਚੀਨ ਅਥਾਹ ਬੁਰਾਈ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਝੂਠ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਮੀਸੇਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸ਼ਿਰੋ ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਨੇ 15 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ "ਡਿਸਕੋਰਸ ਟੀ.ਵੀ." 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ.
ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਨੇ 16 ਦਸੰਬਰ 2014 ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਫੋਕਸ-ਏਸ਼ੀਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਆਰਾਮ ਮਹਿਲਾ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਨੈਨਕਿੰਗ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਲਗਭਗ 300,000 ਔਰਤਾਂ, ਜਾਪਾਨੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਕਾਬੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰ ਗਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦਾ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ।
ਜੇਕਰ 300,000 ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕੁੱਲ ਦਾ 75% ਹੈ, ਤਾਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 400,000 ਹੋਵੇਗੀ।
400,000, 300,000 ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ 200,000 ਚੀਨੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਖਿਆ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਗਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਗਲਪ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਚੀਨੀ ਕਮਫਰਟ ਵੂਮੈਨਜ਼ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ੰਘਾਈ ਨਾਰਮਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੁ ਝਿਲਿਆਂਗ ਹੈ। ਡਾ. ਸੂ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਕਾਮਫੋਰਟ ਵੂਮੈਨ ਨਾਮਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।'
*ਹਾਰੂਕੀ ਮੁਰਾਕਾਮੀ ਨੇ ਚੀਨੀ ਮਿਲਾਵਟ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਚੀਨੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੀ*।
ਇਹ ਗੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 10 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਆਫ਼ ਦੀ ਵਰਲਡ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਨਾਨਕਿੰਗ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਸੂ ਨੇ ਵੀ ਚੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਉਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ।
ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਚਾਈਨੀਜ਼ ਕੰਫਰਟ ਵੂਮੈਨ, ਬਾਰਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੌਖਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ।
ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼੍ਰੀ ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਮਰਥਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸੁਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਤਾਬ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ।
ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੇਂਦਰ।
'ਇਹ ਮੌਖਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਮੌਖਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੜੀ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰੀਬ ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਤੰਗੀਆਂ-ਤੁਰਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਜੋਂ ਲਿਆ! '
ਸੂ ਚਿਲਿਯਾਂਗ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਢੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹੈ।
ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕਵਰ 'ਤੇ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਮੈਕਡੌਗਲ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਹੈ।
ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਡੌਗਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਜੋਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ 1998 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਨ।
ਮਿਸਟਰ ਮੈਕਡੌਗਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੂਮਾਰਸਵਾਮੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਈ ਸੀ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੂਮਾਰਸਵਾਮੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ 'ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੇਂਦਰਾਂ' ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸ਼੍ਰੀ ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ।
ਸੂ ਝਿਲਿਆਂਗ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਡੌਗਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, 'ਜਪਾਨੀ ਆਰਾਮ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਲੂਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੀਨੀ ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਬਚੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਾਪਾਨੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।'
ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੂ ਝਿਲਿਆਂਗ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ 31 ਨੂੰ CNN 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ।
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ28 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ।
ਸ਼੍ਰੀ ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ।
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ੰਘਾਈ ਨਾਰਮਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਸੂ ਝਿਲਿਆਂਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 400,000 ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੀਆਂ ਚੀਨੀ ਸਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸਨ।
3 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਸਾਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ, ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਖਬਾਰ, ਓਟਾਵਾ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।
ਸੂ ਜ਼ਿਲਿਯਾਂਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ 400,000 ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 410,000 ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ।
ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ 14 ਤੋਂ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਸਨ; ਜਾਪਾਨੀ ਫੌਜ ਦਾ ਟੀਚਾ ਕੁਆਰੀਆਂ ਸਨ, ਇਸਨੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ 46 ਬਚੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਜਾਪਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਚੀਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਪਾਨ-ਕੋਰੀਆ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਚੀਨੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਨ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸੂ ਝਿਲਿਆਂਗ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਨਜਿੰਗ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਮੈਮੋਰੀ ਆਫ ਦਿ ਵਰਲਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੀ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਅਸਲੀਅਤ ਠੰਡਾ ਹੈ.
ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾਨਜਿੰਗ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਜਾਪਾਨ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਮੈਮੋਰੀ ਆਫ਼ ਦਾ ਵਰਲਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੈਟਾਲਾਗ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।
*ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਸੀਸੀਪੀ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਹੈ।
ਜਾਂ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ" ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ NGO: An Infantile Disorder Patients ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂ.ਐਨ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਘਿਣਾਉਣੀ, ਘਿਣਾਉਣੀ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਸੰਸਥਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਹੈ*।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਨਜਿੰਗ ਕੇਸ ਦੀ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੀ 14 ਮੈਂਬਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ।
ਸਬ-ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਪ-ਸੰਗਠਨ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਠੋਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ।
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਸ਼੍ਰੀ ਤਾਕਾਹਾਸ਼ੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਪ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ, ਉੱਚ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਿਹਾਸ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਨਕਿੰਗ ਕਾਂਡ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਹੈ। ਉਹ ਪੁਰਾਲੇਖਵਾਦੀ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਰੀ ਹੈ.
1
2
アメーバでの公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2022/2/2
3
So we can't just sit back and watch the Chinese Communist Party intimidate Taiwan.
4
産経新聞以外に、こんな至極当然な正論が報道できるメディアが存在していない状況の異常さ
5
「朝鮮半島出身者の強制労働」という韓国の嘘は、放置すれば…これは「嘘との戦い」である。
6
China and Russia are colluding to shake up their neighbors and see how the U.S. reacts
7
Top 10 real-time searches 2022/1/30, 11:49
8
彼が引用している記事は、百聞は一見に如かず、そのものの、極めて有用な記事である。
9
文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2022/2/3
10
Top 10 real-time searches 2020/1/31, 22:56
11
青学には、ハーバードのラムザイヤ―教授の全く正しい本物の論文に対して排斥運動を繰り広げた、とんでもない教授までいる
12
Top 10 real-time searches on goo 1/30, 1:08
13
現代の国防において大事なのは、相手国の指揮統制ネットワークを無力化する技術です。
14
most Japanese politicians who flirted with China, starting with Kakuei, have lost their positions
15
Eles não querem discutir isso de qualquer maneira.
16
When the canaries stop chirping, the democratic circle will face a crisis.
17
「帰るべき朝鮮がない」大江健三郎 「わがテレビ体験」大江健三郎、『群像』昭和36年3月号
18
Until a few years ago, Lithuania had been pursuing pro-China diplomacy.
19
It is a popular page yesterday 2022/2/3
20
Top 10 real-time searches 2022/1/30, 18:09
21
22
Top 10 real-time searches 2022/2/1, 8:58
23
石原氏が今、都知事だったら、飲食店や劇場、スポーツ施設などを閉鎖させることなく、経済を重視していただろう
24
日本の政治家で中国に媚びたやつは、角栄から始まり、ほとんど失脚している。岸田ら三羽ガラスも気を付けたほうがいい。
25
技術指導や技術移転で、わずかな利益を得て喜んだ日本人が大勢いました。そのおかげで、日本という国は多額の資産を失いました。
26
Dadi, kita ora bisa mung lungguh lan nonton Partai Komunis China meden-medeni Taiwan.
27
原子力発電・欧州の「回帰」は日本の好機…世界的なエネルギー不足と脱炭素を解決…日本は原発再稼働急げ
28
全世代で維新が立憲を上回った。どの社の調査でも維新が上に。いかに国民が現実野党を待ち望んでいるか分る。
29
興和、「イベルメクチン」のオミクロン株への抗ウイルス効果を確認
30
But the Chinese and their minions in Japan do not want that to happen.
31
実に長い間、購読している私は、日経新聞に切にお願いする。政治や外交について論説するのは、もう止めて頂きたい。
32
When that happens, the opposition parties will likely split up and fall apart
33
文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2022/1/29
34
Nó thật khủng khiếp và tàn nhẫn, không phải là một thứ gì đó giống như một hệ thống.
35
Top 10 real-time searches on goo 2/1, 17:50
36
活字の読める日本国民は、明日、何をさておいても、週刊新潮を購読して高山正之の論文を読まなければならない
37
アメーバでの公式ハッシュタグランクイン記事一覧 2022/1/30
38
その中で、経済安保の観点から要注意企業として浮上したのがニトリHDだった。
39
それでも岸田首相は2類相当を変えない…年1兆1400億円もの空前の補助金を得る医療システムがあるからだ
40
Top 10 real-time searches 2020/1/31, 18:55
41
It is the war against the lies.
42
He eivät kuitenkaan halua keskustella siitä.
43
ビックリした‼️朝日新聞は未だに「東京オリンピックの中止を煽った事」を正当だったと主張している
44
Onko mielestäsi hauskaa saada lapset kopioimaan tällaisia asioita?
45
事前に抗議行動が予想されていたにも拘わらず、何故あれほどやすやすと侵入を許してしまったのか。極めて不思議である。
46
It is time for Prime Minister Kishida and the Foreign Ministry to harden their resolve
47
反日教育と言う名のナチズムを行い続けている中国と韓国の反日プロパガンダを真に受けているドイツや米国、国連等の人間達は必読
48
Ini adalah perang melawan kebohongan.
49
Oricum nu vor să discute despre asta.
50
Maar die Chinese en hul volgelinge in Japan wil nie hê dat dit moet gebeur nie.
Estou redistribuindo o capítulo que enviei em 30 de outubro de 2020, intitulado "Su Zhiliang... Participando de vários comitês relacionados à ONU como representante da China.
Este capítulo esclarece por que a imprensa ocidental (e possivelmente sob manipulação chinesa e coreana) rotula Naoki Hyakuta, que está fazendo o melhor trabalho de seu tempo, como "direita" e outros rótulos ridículos.
O seguinte é do blog oficial de Sakurai Yoshiko, que eu vi online.
É de https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348.
A Sra. Yoshiko Sakurai é um "tesouro nacional", conforme definido por Saicho.
Ela também é um "tesouro nacional" supremo.
Uma coisa fez sentido para mim pela primeira vez depois de ler este artigo genuíno.
Alguns anos atrás, Haruki Murakami escreveu um artigo ridículo em seu novo livro dizendo que o número de mulheres de conforto era de 400.000.
Ao contrário da mente de Haruki Murakami é composta pelos editoriais do jornal Asahi Shimbun, Naoki Hyakuta, um homem de inteligência natural, refutou isso com veemência.
O que Haruki Murakami "ouviu" foi, ao que parece, uma história do professor Su Zhiliang da Universidade Normal de Xangai, em outras palavras, propaganda chinesa.
Que homem. Que tipo de japonês é esse Murakami Haruki?
A teoria das 400.000 mulheres chinesas de conforto se espalhando pelo mundo
Shincho semanal, 28 de abril de 2016
Renascimento Japonês #702
A nova propaganda anti-japonesa da China começou a se firmar.
Eles produziram documentos para convencer a sociedade ocidental de que havia 400.000 mulheres de conforto, não 200.000 e que as verdadeiras vítimas eram mulheres de conforto chinesas.
＊Quando soube desse fato, percebi novamente que a China é um país de maldade abismal e mentiras plausíveis.＊
Shiro Takahashi, professor da Universidade Meisei, falou em 15 de abril no "Discourse T.V." programa.
Takahashi apresentou um artigo publicado na mídia chinesa em 16 de dezembro de 2014, chamado FOCUS-ASIA.
Nele, estatísticas do Chinese Comfort Women's Research Center afirmavam que "cerca de 300.000 mulheres, equivalente ao número de vítimas do Massacre de Nanquim, morreram após serem invadidas pelos militares japoneses, o que representa 75% do número total de vítimas.
Se 300.000 mulheres fossem mortas, o que representa 75% do total, o número total de mulheres de conforto seria de 400.000.
“O número total de 400.000, 300.000 mortos e 200.000 mulheres de conforto chinesas é uma ficção completa e um dos pilares da guerra histórica contra o Japão. Esta ficção recebeu um disfarce acadêmico para dar credibilidade ao Centro de Estudos da Mulher Conforto da China. O centro está localizado na Universidade Normal de Xangai, e sua figura central é o professor Su Zhiliang. Dr. Su publicou um livro em inglês chamado CHINESE CONFORT WOMEN em 2002. Desde então, ele representou a China em vários comitês relacionados à ONU.'
*Haruki Murakami desempenhou um papel no esquema de adulteração chinês; em vez disso, ele provavelmente foi alvo de manipulação chinesa*.
Ainda está fresco em nossas mentes que ele inscreveu o Massacre de Nanquim na lista da Memória do Mundo da UNESCO em 10 de outubro do ano passado.
O Comitê Consultivo Internacional decidiu sobre o Registro, e o Sr. Su também participou dessa reunião como representante da China.
Seu livro, Chinese Comfort Women, é uma coleção de histórias orais de doze mulheres.
Depois de ler o livro repetidamente, Takahashi descobriu que seu conteúdo não tem suporte e usa boatos não confiáveis no Japão, se houver, como se fosse uma evidência significativa.
Embora o livro seja, em conclusão, completamente não confiável, Takahashi diz que é um meio de fuga.
Centro de estupro.
— Diz história oral, coleção de história oral. Mesmo que haja um pequeno erro de memória, deve ter sido calculado para estar dentro dos limites aceitáveis. Eles habilmente elogiaram as dificuldades dessas mulheres pobres, e a sociedade ocidental tomou isso como uma reclamação legítima! '
O livro de Su Chiliang está envolto no manto da autoridade, pois sua editora é a Universidade de Oxford.
Há uma carta de recomendação de McDougall, uma das maiores autoridades na questão das mulheres de conforto, na contracapa do livro.
O Sr. McDougall foi o autor do relatório de 1998 sobre a questão das mulheres de conforto como Relator Especial da ONU.
O relatório do Sr. McDougall, que se seguiu ao da Sra. Coomaraswamy, foi ainda mais severo e emocional do que o relatório da Sra. Coomaraswamy, referindo-se às estações de conforto como 'centros de estupro'.
O Sr. Takahashi apontou.
Em seu endosso ao livro de Su Zhiliang, McDougall escreveu: “É profundamente angustiante ler os testemunhos de mulheres chinesas sobreviventes que foram brutalmente tratadas em estações de conforto japonesas. Mas esta história deve ser contada e recontada. Dá uma tremenda contribuição para a compreensão das vítimas dos terríveis abusos que ocorreram em áreas controladas pelos militares japoneses durante a Segunda Guerra Mundial.'
Depois de aumentar sua autoridade por meio da Oxford University Press e do endosso do Relator Especial das Nações Unidas, Su Zhiliang fez sua presença conhecida na comunidade internacional e apareceu na CNN em 31 de dezembro passado.
O programa atendeuo acordo de 28 de dezembro entre os governos japonês e sul-coreano sobre mulheres de conforto.
O Sr. Takahashi disse que supervisionou o programa.
O programa incluiu um comentário de Su Zhiliang, professor da Universidade Normal de Xangai, que enfatizou que havia 400.000 mulheres de conforto no total, metade das quais eram chinesas e forçadas à prostituição sem remuneração.
Em 3 de janeiro, o primeiro dia do ano, relatou uma história igualmente terrível em um jornal canadense local, o Ottawa Citizen.
Com base na teoria de 400.000 de Su Zhiliang e outros, o número de mulheres de conforto é estimado em 410.000.
Muitas das vítimas eram meninas entre 14 e 18 anos; o objetivo das forças armadas japonesas eram virgens, em alguns casos mataram familiares resistentes, e houve apenas 46 sobreviventes, o que é besteira.
As mentiras da guerra histórica da China contra o Japão estão se espalhando para a América do Norte através da mídia em inglês.
Essencialmente, o acordo Japão-Coreia não tem nada a ver com mulheres de conforto chinesas, mas a China, sem dúvida, trouxe Su Zhiliang ao mundo.
Não é segredo que a China está se preparando para registrar mulheres de conforto no Programa Memória do Mundo da UNESCO, uma continuação do Massacre de Nanjing do ano passado.
O governo japonês pode impedir que isso aconteça?
A realidade é arrepiante.
Seis meses já se passaram desde que inscreveu o Massacre de Nanjing na lista, e o governo japonês só viu o inventário.
Mesmo que o Japão exija, a China produziu apenas o estoque.
O Programa Memória do Mundo visa preservar os materiais históricos necessários de forma que qualquer pessoa possa acessá-los.
No entanto, a ação da China de apenas emitir um catálogo após seis meses contraria o propósito da UNESCO.
*Revela o quanto a China usa a ONU como ferramenta de propaganda para o PCC.
A realidade é que a propaganda da China e da Coreia do Sul está lá para isso, e a verdade é que é um estado totalitário.
Ou "Comunismo de Esquerda", que se autodenomina ONG: An Infantile Disorder Patients, também revelou o fato de que eles usam a ONU.
A ONU provou ser uma organização tão brega, repugnante e incompetente*.
Além disso, o caso de Nanjing foi analisado pelo Comitê Consultivo Internacional de 14 membros da UNESCO, dos quais nenhum deles viu os documentos.
O Subcomitê conduziu as deliberações substantivas sobre Registro, uma suborganização do Comitê Consultivo Internacional, mas apenas um de seus membros viu os documentos apresentados pela China.
Mais uma vez, Takahashi disse: "Não há especialistas em história no subcomitê ou no Comitê Consultivo Internacional, a parte superior do corpo, que tenham o menor conhecimento do incidente de Nanquim. Eles são arquivistas", disse ele.
Este artigo continua.
我正在重新傳播我在 2020 年 10 月 30 日發出的章節，題為“蘇志良……作為中國代表出席聯合國各相關委員會。
本章闡明了為什麼西方（可以說是在中國和韓國的操縱下）媒體將在他那個時代做得最好的 Naoki Hyakuta 貼上“右翼”和其他荒謬的標籤。
以下來自櫻井芳子的官方博客，是我在網上看到的。
它來自 https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348。
櫻井芳子女士是最澄所定義的“國寶”。
她也是至高無上的“國寶”。
在閱讀了這篇真正的論文後，我第一次明白了一件事。
幾年前，村上春樹在他的新書中寫了一篇荒謬的文章，稱慰安婦的數量是40萬。
與村上春樹的腦子裡全是朝日新聞社論不同，天生聰明的百田直樹對此進行了激烈的反駁。
村上春樹“聽到的”似乎是上海師範大學蘇志良教授的故事，也就是中國的宣傳。
多好的人啊。這個村上春樹是什麼樣的日本人？
傳播世界的40萬中國慰安婦理論
周刊新潮 2016 年 4 月 28 日
日本文藝復興 #702
中國新的抗日宣傳已經開始站穩腳跟。
他們拿出文件讓西方社會相信，有40萬慰安婦，而不是20萬，真正的受害者是中國的慰安婦。
＊當我得知這個事實後，我再次意識到，中國是一個邪惡至極的國家。 ＊
明成大學教授高橋四郎於 4 月 15 日在網絡發布的“Discourse T.V.”上發表講話。程序。
高橋介紹了2014年12月16日中國媒體發表的一篇文章，名為FOCUS-ASIA。
其中，中國慰安婦研究中心的統計數據稱，“大約有30萬婦女在被日軍侵占後死亡，相當於南京大屠殺的遇難者人數，佔遇難者總數的75%。
如果300,000名婦女被殺，佔總數的75%，那麼慰安婦的總數將是400,000。
“40萬、30萬死亡、20萬中國慰安婦的總數完全是虛構的，是歷史抗日戰爭的支柱之一。這部小說被賦予了學術幌子，以證明早期的中國慰安婦研究中心的可信度。該中心設在上海師範大學，其核心人物是蘇志良教授。蘇博士於 2002 年出版了英文著作《CHINESE COMFORT WOMEN》。從那時起，他就代表中國參加了多個與聯合國有關的委員會。
*村上春樹參與了中國的摻假計劃；相反，他可能是中國操縱的目標*。
去年10月10日，南京大屠殺被聯合國教科文組織列入世界記憶名錄，至今記憶猶新。
國際諮詢委員會決定註冊，蘇先生也作為中國代表參加了會議。
他的著作《中國慰安婦》收錄了十二位女性的口述歷史。
高橋先生反复閱讀了這本書，發現它的內容沒有根據，並且在日本使用了不可靠的傳聞，如果有的話，就好像它是重要的證據一樣。
雖然這本書，總而言之，完全不可靠，但高橋說這是一種逃避的手段。
強姦中心。
'它說口述歷史，口述歷史收藏。即使有輕微的記錯，也必須經過計算，在可接受的範圍內。他們巧妙地吹捧這些可憐的婦女的艱辛，被西方社會視為正當的抱怨！ '
蘇赤良的書披著權威的外衣，因為它的出版商是牛津大學。
這本書的封底上有一封來自麥克杜格爾的推薦信，麥克杜格爾是慰安婦問題的主要權威之一。
麥克杜格爾先生作為聯合國特別報告員撰寫了 1998 年關於慰安婦問題的報告。
在庫馬拉斯瓦米女士的報告之後，麥克杜格爾先生的報告比庫馬拉斯瓦米女士的報告更加嚴厲和情緒化，將慰安所稱為“強姦中心”。
高橋先生指出。
麥克杜格爾在為蘇志良的書代言時寫道：“看到在日本慰安所遭到殘酷對待的中國女性倖存者的證詞，令人深感痛心。但這個故事必須被講述和重述。它為了解二戰期間在日本軍事控制區發生的可怕虐待事件的受害者做出了巨大貢獻。
蘇志良通過牛津大學出版社和聯合國特別報告員的背書提升了自己的權威，並於去年12月31日出現在美國有線電視新聞網（CNN）。
該計劃回應了12月28日，日韓政府就慰安婦問題達成一致。
高橋先生說他負責監督這個項目。
該節目包括上海師範大學教授蘇志良的評論，強調共有40萬慰安婦，其中一半是中國人，被迫無償賣淫。
1 月 3 日，今年的第一天，它在加拿大當地報紙《渥太華公民》上報導了一個同樣可怕的故事。
根據蘇志良等人的40萬理論，慰安婦人數估計為41萬。
許多受害者是 14 至 18 歲的女孩；日軍的目標是處女，在某些情況下殺死了反抗的家人，倖存者只有46人，這是胡說八道。
中國歷史上對日戰爭的謊言正在通過英文媒體傳播到北美。
本質上，日韓協議與中國慰安婦無關，但中國無疑將蘇志良帶到了世界。
眾所周知，中國正準備在聯合國教科文組織的世界記憶計劃中登記慰安婦，這是去年南京大屠殺的後續行動。
日本政府能阻止這種情況發生嗎？
現實令人不寒而栗。
將南京大屠殺列入名單已經六個月過去了，日本政府只看到了清點。
即使日本要求，中國也只生產了庫存。
世界記憶計劃旨在以任何人都可以訪問的形式保存必要的歷史資料。
然而，中國在六個月後才發布目錄的做法與聯合國教科文組織的宗旨相矛盾。
*它揭示了中國在多大程度上利用聯合國作為中共的宣傳工具。
現實是中國和韓國的宣傳都在那裡，而事實是它是一個極權國家。
或左翼”共產主義自稱為非政府組織：嬰兒疾病患者，也透露了他們使用聯合國的事實。
事實證明，聯合國是一個如此老套、令人作嘔和無能的組織*。
此外，南京案由聯合國教科文組織14名成員組成的國際諮詢委員會審查，但沒有人看到文件。
分委會對國際諮詢委員會下屬機構“註冊”進行了實質性審議，但只有一名成員看到了中方提交的文件。
高橋先生再次表示，“小組委員會或國際諮詢委員會上層機構中沒有歷史專家對南京事件有絲毫了解。他們是檔案管理員，”他說。
本文繼續。
我正在重新传播我在 2020 年 10 月 30 日发出的章节，题为“苏志良……作为中国代表出席联合国各相关委员会。
本章阐明了为什么西方（可以说是在中国和韩国的操纵下）媒体将在他那个时代做得最好的 Naoki Hyakuta 贴上“右翼”和其他荒谬的标签。
以下来自樱井芳子的官方博客，是我在网上看到的。
它来自 https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348。
樱井芳子女士是最澄所定义的“国宝”。
她也是至高无上的“国宝”。
在阅读了这篇真正的论文后，我第一次明白了一件事。
几年前，村上春树在他的新书中写了一篇荒谬的文章，称慰安妇的数量是40万。
与村上春树的脑子里全是朝日新闻社论不同，天生聪明的百田直树对此进行了激烈的反驳。
村上春树“听到的”似乎是上海师范大学苏志良教授的故事，也就是中国的宣传。
多好的人啊。这个村上春树是什么样的日本人？
传播世界的40万中国慰安妇理论
周刊新潮 2016 年 4 月 28 日
日本文艺复兴 #702
中国新的抗日宣传已经开始站稳脚跟。
他们拿出文件让西方社会相信，有40万慰安妇，而不是20万，真正的受害者是中国的慰安妇。
＊当我得知这个事实后，我再次意识到，中国是一个邪恶至极的国家。 ＊
明成大学教授高桥四郎于 4 月 15 日在网络发布的“Discourse T.V.”上发表讲话。程序。
高桥介绍了2014年12月16日中国媒体发表的一篇文章，名为FOCUS-ASIA。
其中，中国慰安妇研究中心的统计数据称，“大约有30万妇女在被日军侵占后死亡，相当于南京大屠杀的遇难者人数，占遇难者总数的75%。
如果300,000名妇女被杀，占总数的75%，那么慰安妇的总数将是400,000。
“40万、30万死亡、20万中国慰安妇的总数完全是虚构的，是历史抗日战争的支柱之一。这部小说被赋予了学术幌子，以证明早期的中国慰安妇研究中心的可信度。该中心设在上海师范大学，其核心人物是苏志良教授。苏博士于 2002 年出版了英文著作《CHINESE COMFORT WOMEN》。从那时起，他就代表中国参加了多个与联合国有关的委员会。
*村上春树参与了中国的掺假计划；相反，他可能是中国操纵的目标*。
去年10月10日，南京大屠杀被联合国教科文组织列入世界记忆名录，至今记忆犹新。
国际咨询委员会决定注册，苏先生也作为中国代表参加了会议。
他的著作《中国慰安妇》收录了十二位女性的口述历史。
高桥先生反复阅读了这本书，发现它的内容没有根据，并且在日本使用了不可靠的传闻，如果有的话，就好像它是重要的证据一样。
虽然这本书，总而言之，完全不可靠，但高桥说这是一种逃避的手段。
强奸中心。
'它说口述历史，口述历史收藏。即使有轻微的记错，也必须经过计算，在可接受的范围内。他们巧妙地吹捧这些可怜的妇女的艰辛，被西方社会视为正当的抱怨！ '
苏赤良的书披着权威的外衣，因为它的出版商是牛津大学。
这本书的封底上有一封来自麦克杜格尔的推荐信，麦克杜格尔是慰安妇问题的主要权威之一。
麦克杜格尔先生作为联合国特别报告员撰写了 1998 年关于慰安妇问题的报告。
在库马拉斯瓦米女士的报告之后，麦克杜格尔先生的报告比库马拉斯瓦米女士的报告更加严厉和情绪化，将慰安所称为“强奸中心”。
高桥先生指出。
麦克杜格尔在为苏志良的书代言时写道：“看到在日本慰安所遭到残酷对待的中国女性幸存者的证词，令人深感痛心。但这个故事必须被讲述和重述。它为了解二战期间在日本军事控制区发生的可怕虐待事件的受害者做出了巨大贡献。
苏志良通过牛津大学出版社和联合国特别报告员的背书提升了自己的权威，并于去年12月31日出现在美国有线电视新闻网（CNN）。
该计划回应了12月28日，日韩政府就慰安妇问题达成一致。
高桥先生说他负责监督这个项目。
该节目包括上海师范大学教授苏志良的评论，强调共有40万慰安妇，其中一半是中国人，被迫无偿卖淫。
1 月 3 日，今年的第一天，它在加拿大当地报纸《渥太华公民》上报道了一个同样可怕的故事。
根据苏志良等人的40万理论，慰安妇人数估计为41万。
许多受害者是 14 至 18 岁的女孩；日军的目标是处女，在某些情况下杀死了反抗的家人，幸存者只有46人，这是胡说八道。
中国历史上对日战争的谎言正在通过英文媒体传播到北美。
本质上，日韩协议与中国慰安妇无关，但中国无疑将苏志良带到了世界。
众所周知，中国正准备在联合国教科文组织的世界记忆计划中登记慰安妇，这是去年南京大屠杀的后续行动。
日本政府能阻止这种情况发生吗？
现实令人不寒而栗。
将南京大屠杀列入名单已经六个月过去了，日本政府只看到了清点。
即使日本要求，中国也只生产了库存。
世界记忆计划旨在以任何人都可以访问的形式保存必要的历史资料。
然而，中国在六个月后才发布目录的做法与联合国教科文组织的宗旨相矛盾。
*它揭示了中国在多大程度上利用联合国作为中共的宣传工具。
现实是中国和韩国的宣传都在那里，而事实是它是一个极权国家。
或左翼”共产主义自称为非政府组织：婴儿疾病患者，也透露了他们使用联合国的事实。
事实证明，联合国是一个如此老套、令人作呕和无能的组织*。
此外，南京案由联合国教科文组织14名成员组成的国际咨询委员会审查，但没有人看到文件。
分委会对国际咨询委员会下属机构“注册”进行了实质性审议，但只有一名成员看到了中方提交的文件。
高桥先生再次表示，“小组委员会或国际咨询委员会上层机构中没有历史专家对南京事件有丝毫了解。他们是档案管理员，”他说。
本文继续。
