Următorul este dintr-o conversație în serie dintre Gyo Tsutsumi și Koshi Kubo în numărul actual al revistei lunare Hanada.
Am menționat deja că am găsit în sfârșit un student part-time care mă poate ajuta cu proiectul „Turntable of Civilization”.
Întâmplător, domnul Tsutsumi este senior la alma mater, iar domnul Kubo este superiorul celor cu normă parțială.
Accentul din text este al meu, cu excepția titlului.
Problema este Partidul Komei, mandatarul Chinei.
„Activitatea” trio-ului pro-China
Kubo
Nu am mers în timpul sărbătorilor de sfârșit de an și de Revelion, așa că picioarele și picioarele mi-au slăbit complet. Abia am putut ajunge aici (râde).
Tsutsumi
Când văd un videoclip cu Biden mergând, își ridică genunchii mai mult decât este necesar.
Soția mea mi-a spus că face asta pentru a compensa slăbiciunea picioarelor și a picioarelor.
O numim „mersul Biden” acasă.
Este ca moonwalk-ul lui Michael Jackson, dar cu Biden.
Peștii putrezesc din cap, dar oamenii putrezesc din picioare. Nici eu nu merg, așa că încep să ruginesc (râde).
Editor
Jocurile Olimpice de iarnă de la Beijing se apropie, dar guvernul japonez a decis să nu trimită niciun oficial guvernamental, inclusiv membri ai cabinetului și oficiali guvernamentali, până la urmă.
Cu toate acestea, ei îl vor trimite pe Seiko Hashimoto, președintele Comitetului de Organizare a Jocurilor Olimpice și Paralimpice de la Tokyo; Yasuhiro Yamashita, președintele Comitetului Olimpic Japonez; și Kazuyuki Mori, președintele Comitetului Paralimpic Japonez.
Kubo.
Decizia este întârziată și chiar și Seiko Hashimoto este politician, așa că nu este un boicot politic complet.
Este o decizie prudentă, de clasa a patra, lașă.
Tsutsumi
În cele din urmă, Kishida a decis să nu trimită niciun oficial guvernamental, dar ezitarea și șovăiala care au dus la acea decizie au fost nepotrivite.
Johnson din Marea Britanie, Morrison din Australia și Trudeau din Canada au anunțat rapid un boicot diplomatic.
În plus, Lituania și Noua Zeelandă s-au alăturat cercului de critică a abuzurilor Chinei împotriva drepturilor omului.
Cu toate acestea, Kishida continuă să declare, spunând: „Aș dori să decid la un moment potrivit din punctul de vedere al interesului național, după ce am analizat în mod cuprinzător diverse circumstanțe”.
Este o chestiune de reflexe politice.
Shinzo Abe ar fi anunțat imediat un boicot.
De fapt, Abe a criticat nehotărârea lui Kishida cu privire la B.S. Nippon Television, spunând: „Care este beneficiul (interesul național) în cumpărarea de timp?
Poate din ciudă, trei parlamentari LDP au vizitat biroul prim-ministrului pe 14 decembrie și i-au înmânat lui Kishida o declarație comună prin care cere un boicot diplomatic.
Aceștia au fost Keiji Furuya (președintele Uniunii parlamentare uigure din Japonia), Hirofumi Shimomura (președintele Uniunii parlamentare din Tibet) și Sanae Takaichi (președintele Uniunii parlamentare din Mongolia de Sud).
În cele din urmă, Kishida l-a vizitat pe Abe și a decis să nu trimită oficiali guvernamentali la convingerea lui Abe.
Când a fost întrebat de un reporter dacă acesta a fost un boicot diplomatic, Kishida a răspuns: „Nu aș folosi această expresie”.
Limbajul fugar care se bucură de SUA și China nu face decât să invite la dispreț din ambele părți și nu are niciun merit.
Adoptarea rezoluției Dietei de condamnare a genocidului și a altor încălcări ale drepturilor omului din regiunea autonomă uigură Xinjiang de către regimul Xi Jinping a fost din nou blocată de noul secretar general, Toshimitsu Motegi.
Rezoluția de condamnare a Chinei a fost respinsă în iunie anul trecut de fostul secretar general Toshihiro Nikai și Motoo Hayashi (secretar general adjunct). Totuși, Toshimitsu Motegi a respins-o de data aceasta, spunând: „Conținutul este bun, dar este o chestiune de timp.
Sincronizare? Acum este cel mai bun moment pentru a vă alătura vocilor celor din Europa și Statele Unite care condamnă mișcarea.
Yoshimasa Hayashi, care a demisionat din funcția de președinte al Consiliului de prietenie Japonia-China pentru a deveni ministru de externe, este o figură binecunoscută pro-China.
El a primit recent o invitație din partea ministrului chinez de externe Wang Yi de a vizita China și a anunțat-o cu zâmbetul pe buze.
Cum ar vedea asta secretarul de stat Blinken, omologul său din aliatul Japoniei, Statele Unite?
Va fi supărat că ordinea este inversată, iar Hayashi nu este foarte atent.
Această serie de răspunsuri demonstrează poziția administrației Kishida față de China.
Cea mai semnificativă parte a moștenirii lui Abe este viziunea sa asupra unui Indo-Pacific liber și deschis.
De acolo, a evoluat în QUAD, AUKUS și alte măsuri pentru a încercui China.
Administrația Kishida lasă moștenirea lui Abe să cadă pe margine.
După cum a spus cineva odată, Yoshimasa Hayashi este „ni hao” (bună ziua), Toshimitsu Motegi este „shay shay” (mulțumesc), iar Fumio Kishida este „wan shay” (hura).
În mod ironic, trio-ul pro-China stă împreună.
Inițial, grupul lui Kishida, Kochi-Kai, era plin de oameni pro-Chine, dintre care cel mai proeminent era Kiichi Miyazawa.
Când China a fost sancționată pentru incidentul din Piața Tiananmen și izolată de restul lumii, Japonia a preluat conducerea în viață.
sancțiunile, iar cabinetul Miyazawa l-a vizitat chiar pe împărat pentru a ajuta China să se alăture comunității internaționale.
Ce a făcut China în schimb?
Este o educație amănunțită anti-japoneză și revendicarea dreptului de proprietate asupra Insulelor Senkaku.
Kiichi Miyazawa a fost supremul în prostie.
Nu pot să nu cred că și Kishida și Yoshimasa Hayashi au moștenit ADN-ul lui Kochi-Kai.
În spatele vizitei împăratului în China
Kubo
Planul pentru vizita împăratului Akihito în China în octombrie 1992 a început când Kaifu era la conducere, așa că nu a fost doar o chestiune de Miyazawa.
Se spunea că Michio Watanabe, ministrul de Externe, a fost cel care a inițiat ideea.
Poziția agresivă a Ministerului Afacerilor Externe la acel moment și a lui Miyazawa, care a făcut-o să se întâmple, pur și simplu aleargă pe șinele care fuseseră puse.
Deci cine a fost persoana care i-a condus?
Teoria predominantă pare să fie că Noboru Takeshita și Kanemaru Shin s-a zvonit că ar fi fost frecventați de fiii, fiicele și asistenții lui Deng Xiaoping încă de la sfârșitul anului precedent.
În timpul vizitei sale în China în calitate de prim-ministru, Takeshita a oferit o a treia rundă de împrumuturi în yeni în valoare de 810 miliarde de yeni. Totuși, când acel împrumut a fost înghețat din cauza incidentului din Piața Tiananmen, el a făcut lobby Ministerului Afacerilor Externe pentru a ridica împrumutul și a făcut-o să se întâmple.
La acel moment, se spunea că ceea ce a folosit ca mijloc de tranzacție a fost cooperarea sa cu a doua remaniere a cabinetului Kaifu.
Totuși, această metodă a fost folosită de multe ori în timpul administrației Miyazawa.
Pe scurt, vizita împăratului în China a fost un „atu” pentru Partidul Liberal Democrat și pentru comunitatea de afaceri, așa cum Japonia, rămasă în urmă în blitz-ul Nixon-Kissinger pentru a se apropia de SUA și China, aflase din asta. experiență și a vrut să țină pasul cu autobuzul intereselor concurente cu SUA și Europa când a intrat pe vasta piață chineză prin „reforma și deschiderea” lui Deng Xiaoping.
Europa și Statele Unite sunt pricepuți să facă distincția între ceea ce înseamnă și ceea ce nu. Deși condamnă în mod aparent protestele din Piața Tiananmen, ei nu se sfiesc să intre economic în China.
Pe de altă parte, Japonia nu a reușit să facă distincția între cele două, chiar și până la actualul boicot al Jocurilor Olimpice de iarnă de la Beijing și a fost supusă în mod unilateral criticilor opiniei internaționale.
Tsutsumi
În anii 1970, Asahi Shimbun a lansat un mare apel la prietenie între Japonia și China. Întreaga țară a fost încântată de restabilirea relațiilor diplomatice dintre Japonia și China.
Kakuei Tanaka a profitat de acest lucru și a ajuns la putere peste Seiwa-kai de mai târziu, inclusiv pe Nobusuke Kishi și Takeo Fukuda, care credeau că Taiwanul trebuie să fie îngrijit.
Eram reporter la Bunshun când Asahii au lansat un mare apel pentru prietenie între Japonia și China, iar membrii Consiliului de prietenie Japonia-China au profitat de asta. Am scris un articol în care îi critică aspru și am fost dat în judecată de Seiichi Tagawa, Yoshimi Furui și alți membri ai consiliului din Asahi și am ajuns în instanță.
Procesul s-a încheiat într-un impas, dar majoritatea politicienilor japonezi care au cochetat cu China, începând cu Kakuei, și-au pierdut pozițiile.
Kishida și un alt trio ar trebui, de asemenea, să fie atenți.
Oricum nu vor să discute despre asta.
Kubo
O altă problemă este că nu a existat nicio întâlnire față în față între Japonia și liderii americani cu Biden chiar și la trei luni de la preluarea mandatului administrației.
Nu este de mirare că Biden este neîncrezător atunci când el și Biden nici măcar nu pot fi de acord asupra unui lucru atât de simplu precum un boicot diplomatic și când cineva ca Yoshimasa Hayashi face o demonstrație spunând că Japonia are propria poziție.
Apropo, Kishida vorbește despre revizuirea Constituției, dar mă întreb cât de serios este în această privință.
Tsutsumi
Discuția despre revizuirea constituțională a fost o condiție pentru ca Abe să obțină sprijin în alegerile prezidențiale. Așa că a trebuit să spună ceva.
Totuși, ce zici de motivație doar spunând „doar spune-o”?
Kubo
A fost ultimul lucru pe care l-au promis la alegerile pentru camera inferioară.
A fost ignorată în mare măsură la alegeri, iar partidele de opoziție nu au participat la discuție.
Cu alte cuvinte, partidul de guvernământ a pășit în ringul opoziției.
Nu se poate face pentru că opoziția nu va discuta este doar o scuză.
Tsutsumi
Partidul Constituțional Democrat din Japonia a cerut ca dezbaterea privind reglementarea reclamelor pentru referendum să aibă prioritate.
Motivul este că, în cazul unei bătălii de publicitate, partidul cu cele mai multe subvenții politice ar avea avantaj.
Dar asta este doar o altă scuză pentru a sabota dezbaterea.
Dacă dezbaterea privind revizuirea Constituției va merge mai departe, va deveni în cele din urmă o discuție articol cu articol.
Când se va întâmpla asta, partidele de opoziție se vor despărți probabil și se vor destrama.
De aceea încearcă să amâne dezbaterea prin sabotarea ei.
Pe scurt, ei nu vor să continue cu dezbaterea.
Asta este adevărata lor inte
națiune.
Deci Kubo-chan are dreptate. Dacă Kishida intenționează cu adevărat să revizuiască Constituția, el nu ar trebui să urce în ringul opoziției și să se lupte cu ei, ci mai degrabă să se lupte cu el însuși în propriul ring.
Kubo
Există forțe chiar și în cadrul LDP care ar prefera să nu discute problema.
Pe de altă parte, unii sunt căldici în privința planului de amendament al lui Abe și vin cu amendamente de principiu și radicale care este puțin probabil să obțină sprijinul unei game largi de oameni, dar acest lucru este și suspect.
De asemenea, este suspect pentru că sunt la fel de vinovați de amânarea discuției; Shigeru Ishiba este suspicios.
Pe baza psihologiei sentimentelor (credințelor) a lui Max Weber, advocacy radical poate părea a fi proactiv. Cu toate acestea, uneori sunt doar o modalitate convenabilă de a ucide o bancnotă.
Acest articol continuă.
Tsutsumi Gyo
A absolvit Universitatea din Tokyo, Facultatea de Drept, în 1961.
În același an, s-a alăturat Bungeishunju. A fost redactor-șef al Bungeishunju, primul director editorial și apoi director general al diviziei de editare. A fost retras din companie după ce a ocupat funcția de director general. Este autorul mai multor cărți, printre care „The Three Greats of the Showa Era: The Constitution’s Nine Articles Was a Trick to Save the Country. Este cunoscut pentru serialul „An Editor’s Odyssey” din această revistă.
Kubo Koshi
S-a născut în 1940 și s-a alăturat Sankei Shimbun după ce a absolvit Universitatea Chuo. A lucrat în Departamentul de Științe Politice și ca membru editorial și special al consiliului editorial. A părăsit ziarul în 2004.
Autor al cărților „Kakuei Tanaka și studenții săi” (Bungeishunju) și „lumea tulburătoare” (Fusosha).
