Я повторно распространяю главу, которую я разослал 30 октября 2020 года, под названием «Су Чжилян… Посещение различных комитетов, связанных с ООН, в качестве представителя Китая.
В этой главе разъясняется, почему западная (и, возможно, под влиянием Китая и Кореи) пресса навешивает на Наоки Хякуту, который делает лучшую работу своего времени, ярлык «правого» и другие нелепые ярлыки.
Нижеследующее взято из официального блога Сакураи Йошико, который я видел в Интернете.
Это с https://yoshiko-sakurai.jp/2016/04/28/6348.
Госпожа Ёсико Сакураи является «национальным достоянием», по определению Сайчо.
Она также является высшим «национальным достоянием».
Одна вещь впервые обрела для меня смысл после прочтения этой подлинной статьи.
Несколько лет назад Харуки Мураками написал в своей новой книге нелепую статью о том, что число женщин для утех составляет 400 000 человек.
В отличие от мыслей Харуки Мураками, составленных из редакционных статей в газете «Асахи Симбун», Наоки Хякута, человек с естественным интеллектом, яростно опроверг это.
То, что «услышал» Харуки Мураками, похоже, было рассказом профессора Су Чжиляна из Шанхайского педагогического университета, другими словами, китайской пропагандой.
Какой человек. Что за японец этот Мураками Харуки?
Теория 400 000 китайских женщин для утешения распространяется по всему миру
Еженедельник Синчо, 28 апреля 2016 г.
Японское Возрождение #702
Новая антияпонская пропаганда Китая начала распространяться.
Они представили документы, чтобы убедить западное общество в том, что было 400 000 женщин для утех, а не 200 000, и что настоящими жертвами были китайские женщины для утех.
＊Когда я узнал об этом факте, я снова понял, что Китай – страна бездонного зла и правдоподобной лжи.＊
Широ Такахаши, профессор Университета Мэйсэй, выступил 15 апреля в интернет-программе «Discourse T.V.» программа.
Такахаши представил статью, опубликованную в китайских СМИ 16 декабря 2014 года, под названием FOCUS-ASIA.
В нем статистические данные Китайского исследовательского центра женщин для утешения заявили, что «около 300 000 женщин, что эквивалентно числу жертв Нанкинской резни, погибли после захвата японскими военными, что составляет 75 процентов от общего числа жертв.
Если бы было убито 300 000 женщин, что составляет 75% от общего числа, общее количество женщин для утех составило бы 400 000 человек.
«Общее число в 400 000, 300 000 погибших и 200 000 китайских женщин для утех — это полная выдумка и один из столпов исторической войны против Японии. Этому вымыслу был придан академический вид, чтобы придать правдоподобность существовавшему ранее Китайскому центру изучения женщин для утешения. Центр расположен в Шанхайском педагогическом университете, а его центральной фигурой является профессор Су Чжилян. В 2002 году доктор Су опубликовал книгу на английском языке под названием CHINESE COMFORT WOMEN. С тех пор он представляет Китай в различных комитетах, связанных с ООН».
* Харуки Мураками сыграл роль в китайской схеме фальсификации; вместо этого он, вероятно, был объектом китайских манипуляций*.
В нашей памяти еще свежо то, что 10 октября прошлого года Нанкинская резня была внесена в список ЮНЕСКО «Память мира».
Международный консультативный комитет принял решение о регистрации, и г-н Су также участвовал в этой встрече в качестве представителя Китая.
Его книга «Китайские женщины для утешения» представляет собой сборник устных историй двенадцати женщин.
После многократного прочтения книги г-н Такахаши обнаружил, что ее содержание не подтверждается и использует недостоверные слухи в Японии, если таковые имеются, как если бы это было важным доказательством.
Хотя книга в заключение совершенно ненадежна, Такахаши говорит, что это средство побега.
Центр изнасилований.
— Там написано «Устная история», «Сборник устной истории». Даже если есть небольшая неточность в памяти, она должна быть рассчитана так, чтобы быть в допустимых пределах. Они умело расхваливали эти бедные женские трудности, и западное общество восприняло это как законную жалобу! '
Книга Су Чилян облачена в авторитет, поскольку ее издателем является Оксфордский университет.
На задней обложке книги есть рекомендательное письмо от Макдугалла, одного из ведущих авторитетов в области женщин для утех.
Г-н Макдугалл был автором доклада 1998 года по проблеме женщин для утех в качестве Специального докладчика ООН.
Отчет г-на Макдугалла, последовавший за докладом г-жи Кумарасвами, был еще более суровым и эмоциональным, чем отчет г-жи Кумарасвами, в котором пункты утешения назывались «центрами изнасилований».
— заметил г-н Такахаши.
Поддерживая книгу Су Чжилян, Макдугалл написал: «Очень грустно читать свидетельства выживших китаянок, с которыми жестоко обращались на японских станциях утешения». Но эту историю нужно рассказывать и пересказывать. Это вносит огромный вклад в понимание жертв ужасных злоупотреблений, имевших место в районах, контролируемых японскими военными, во время Второй мировой войны».
После повышения своего авторитета через издательство Оксфордского университета и одобрение Специального докладчика ООН Су Чжилян сообщил о своем присутствии международному сообществу и появился на CNN 31 декабря прошлого года.
Программа ответила насоглашение от 28 декабря между правительствами Японии и Южной Кореи о женщинах для утех.
Г-н Такахаши сказал, что курировал программу.
Программа включала комментарий Су Чжилян, профессора Шанхайского педагогического университета, в котором подчеркивалось, что всего существует 400 000 женщин для утех, половина из которых были китайцами и были вынуждены заниматься проституцией бесплатно.
3 января, в первый день года, не менее ужасная история была опубликована в местной канадской газете Ottawa Citizen.
Основываясь на теории 400 000 Су Чжилян и других, число женщин для утех оценивается в 410 000 человек.
Многие из жертв были девочками в возрасте от 14 до 18 лет; целью японских военных были девственницы, в некоторых случаях они убивали сопротивляющихся членов семьи, и в живых осталось всего 46 человек, что является чушью.
Ложь об исторической войне Китая против Японии распространяется в Северной Америке через англоязычные СМИ.
По сути, японо-корейское соглашение не имеет ничего общего с китайскими женщинами для утех, но Китай, несомненно, подарил миру Су Чжилян.
Не секрет, что Китай готовится зарегистрировать женщин для утех в программе ЮНЕСКО «Память мира», которая является продолжением прошлогодней Нанкинской резни.
Может ли японское правительство предотвратить это?
Реальность леденит.
Прошло уже шесть месяцев с тех пор, как оно включило Нанкинскую резню в список, а японское правительство только видело список.
Даже если Япония потребует этого, Китай произвел только запасы.
Программа «Память мира» направлена на сохранение необходимых исторических материалов в доступной для всех форме.
Тем не менее, действие Китая по выпуску каталога только через шесть месяцев противоречит цели ЮНЕСКО.
* Это показывает, насколько Китай использует ООН в качестве инструмента пропаганды КПК.
Реальность такова, что в этом вся пропаганда Китая и Южной Кореи, и правда в том, что это тоталитарное государство.
Или «левый» коммунизм, который называет себя НПО: пациенты с детскими расстройствами, также раскрыл тот факт, что они используют ООН.
ООН оказалась такой банальной, отвратительной и некомпетентной организацией*.
Кроме того, дело Нанкина было рассмотрено Международным консультативным комитетом ЮНЕСКО, состоящим из 14 членов, и ни один из них не видел документов.
Подкомитет провел предметное обсуждение Регистрации, подорганизации Международного консультативного комитета, но только один из его членов ознакомился с документами, представленными Китаем.
Опять же, г-н Такахаси сказал: «В подкомитете или в Международном консультативном комитете, высшем органе, нет экспертов по истории, которые имели бы хоть малейшее представление о Нанкинском инциденте. Они архивариусы», — сказал он.
Эта статья продолжается.
