コロナ感染後退院した人が、かなり精度の高い抗体検査を受けたところ陰性だったと言うツイートを見たが、彼女だけでなく感染後に抗体ができていないケースが多い
1年後ならまだしもこんな短期間なのに抗体がない？
何度でも罹る可能性があるということ？
集団免疫はやはり無理な話ではないか？
今、昨日の新聞を読んでいたら、回復者の血液成分を使う治療、つまり抗体を含む血漿を注入する試みが各国で行われており、その中で感染しても抗体ができるまでに一定時間かかると記載されていた。
ただその一定時間とはどれくらいなのか。
↑のような方々はこれからできるのかな…？
抗体検査がどこの会社のものかでも異なるでしょう。
A社製の抗体検査では、コロナ患者で発症後2週間以上でIgG抗体が96%で陽性だったとのことです。(発症1週間未満では7%)
感染確認やワクチン効果の判定にはIgG抗体のペア血清での評価が必要と考えられており、まだ開発中の段階です。
血漿でなく、コロナの中和抗体(VHH 抗体)は花王と北里研究所で開発されてます。
実用化されれば、診断と濃厚接触者の感染防止に活用できそうです。
リモート出演で信用できるコメンテーターは？ 3位山中教授、2位青木理、1位は？ (1/2) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット) https://dot.asahi.com/wa/2020061000033.html…
＜コメンテーター間の緊張感が生じず、迫力不足＞＜出演しなくてもいいような人はリモートにしてまで出なくてよい＞といったものだ。
吉村洋文が「信用できない人」の３位にランクイン
テレビを見ていて信用できないと思う人1位は「安倍首相」 会見が不信を生む理由 〈週刊朝日〉https://dot.asahi.com/wa/2020061000045.html 2位小池百合子
山添議員は弁護士としてもむっちゃ優秀で、彼が国会議員に立候補するときいたとき、もったいないなぁ、と思いました（あと、私と一緒に弁護団組んでて、彼が主力だったので｢おい、きいてないよ、それ！｣とも思いました）。しかし、ここ最近の国会質問をみると、彼が国会にいてよかったなと思います。
このまま 終わらせず 総議員の1/4の賛同があれば 国会を延長出来るようなんで、延長し疑惑追求しないと国民は納得しない。予備費含め、善意ある与党議員も賛同すべきだと思う。100年に1度のこの危機に与党議員は逃げれば確実に信頼を損なう。
河合夫妻は司法に任せれば良い
間違っています。
1/4の国会議員が賛同しても、延長は出来ません。
臨時国会の開催を内閣に要求できます。内閣はその要求に基づき開会しなければなりません。問題は、いつまでに開会しないといけないと、憲法に書いていないんです
農水省、放牧禁止を撤回！本日、放牧中止を削除した新たな飼養衛生管理基準案を提示しました。
署名活動等ご協力してくださった皆様、関係各所の皆様、本当にどうもありがとうございました！心より御礼申し上げます
動画で見ると更に身の毛もよだつおぞましさhttps://twitter.com/azalee_/status/1269908027374661632
子供たちも完全に嫌がっている
もしトランプ氏が同じ行動をとったらそれこそ全米デモレベルで炎上するだろうし、これに物申すべき層がだんまりなのは異常で相変わらずのダブスタにげんなりする
