「安倍政権の北朝鮮政策を検証する」その13、その14

「安倍政権の北朝鮮政策を検証する」その１３
第183回国会（常会）
平成二十五年五月十四日：有　田　芳　生
質問第九八号：よど号グループに関する質問主意書

一　よど号グループは、一九九〇年代以降日本政府に帰国交渉を求める書簡を出したと機関誌等で明らかにしています。政府に届いた書簡は現在までに何通ありますか。日時とともに示してください。

一について（答弁書）
　昭和四十五年三月に発生したいわゆる「よど号」ハイジャック事件（以下「本件事件」という。）の実行犯、その妻等（以下「本件グループ」という。）が、我が国の政府に対し書簡を発出した旨を本件グループの支援団体のホームページ等で明らかにしていることについては承知しているが、当該書簡を受理したか否かを含めてその事実関係について明らかにすることは、今後の対応に支障を来すおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

六　よど号グループは、有本恵子さん、松木薫さん、石岡亨さんに対する拉致事件での逮捕状の撤回を帰国条件として主張しています。日本政府は逮捕状撤回要求を受け入れるつもりがありますか。

六について（答弁書）
　警察においては、欧州における有本恵子さん拉致容疑事案の被疑者である魚本公博並びに欧州における松木薰さん及び石岡亨さん拉致容疑事案の被疑者である森順子及び若林佐喜子について、我が国の法令に従い、厳正な捜査を行うこととしており、御指摘の要求を受け入れる考えはない。


「安倍政権の北朝鮮政策を検証する」その１４
第183回国会（常会）
平成二十五年五月二十三日：有　田　芳　生
質問第一〇六号：政府・拉致問題対策本部ホームページに関する質問主意書

一　この記述にある三十数名は、警察庁が昨年十二月六日付で、「都道府県別捜査・調査対象者数　平成二十四年十一月一日現在」と題して情報公開した行政文書（以下「警察庁文書」とする）にある八百六十八名の中にすべて含まれていますか。

一について（答弁書）
　政府が北朝鮮によって拉致された可能性を排除できない者として北朝鮮に対し情報等を提供し調査を求めている三十数名については、全員御指摘の八百六十八名の中に含まれている。

六　この記述には三十数名とありますが、平成十八年三月八日開催の参議院予算委員会の会議録には、「三十四名のリストを向こうに提出しております」（麻生外務大臣の答弁）とあります。三十数名と三十四名、どちらが正しいのかお示し下さい。

七　前記六の委員会において外務大臣が三十四名と明言しているにもかかわらず、いまだに三十数名とホームページに記述している根拠をお示し下さい。

六及び七について（答弁書）
　御指摘の「三十数名」は、政府が北朝鮮によって拉致された可能性を排除できない者として北朝鮮に対し情報等を提供し調査を求めている者の人数であり、一方、御指摘の「三十四名」は、平成十八年二月に行われた日朝包括並行協議において北朝鮮に提供したリストに記載された者の人数であり、両者は異なるものである。