三大新聞の論説委員による憲法論議、面白かった。
各紙の立場が今更ながらによくわかった。
朝日って何であそこまで頑なんやろか?
改憲反対派って何であ~なんやろか?
遺跡を保存するみたいに、、、発掘された姿そのまま保存するみたいに、憲法の一言一句、変更不可の立場は今更ながら変に思った以上に不思議に思った。
解釈改憲でどんどん憲法が変質していっているのに対して、異議を表明するなら分かるしそうでないといけないのではないか?にもかかわらず解釈改憲でもいいから憲法は一言一句変えてはいけないというのは、本当に護憲派と言えるのか?
今日の討論、なんで産經新聞が入ってなかったんやろ?
四大新聞でやったらよかったのに……そしたらもっと朝日新聞の論説委員がしどろもどろあたふた状態が見えたのに……
でも面白い討論やった。
261号

各紙の立場が今更ながらによくわかった。
朝日って何であそこまで頑なんやろか?

改憲反対派って何であ~なんやろか?
遺跡を保存するみたいに、、、発掘された姿そのまま保存するみたいに、憲法の一言一句、変更不可の立場は今更ながら変に思った以上に不思議に思った。
解釈改憲でどんどん憲法が変質していっているのに対して、異議を表明するなら分かるしそうでないといけないのではないか?にもかかわらず解釈改憲でもいいから憲法は一言一句変えてはいけないというのは、本当に護憲派と言えるのか?

今日の討論、なんで産經新聞が入ってなかったんやろ?
四大新聞でやったらよかったのに……そしたらもっと朝日新聞の論説委員がしどろもどろあたふた状態が見えたのに……

でも面白い討論やった。

