テレビがやらないニュース(旧エコドライブ日記)

テレビがスルーするネットのニュースを集めて紹介しています。

コメントする方は名前を書いて下さい。

新年金制度のこと分かってる? (衆院 鴨下一郎 田村憲久 ほか120222)

2012-02-22 21:17:39 | 年金
今日の国会予算委員会は、税と社会保障の一体改革についての集中審議でした。

民主党の年金案がメチャクチャなのが分かりましたから、テレビもあまり扱わなくなっている
ような気がします。

マスコミと一体となって「消えた年金」で大騒ぎして参議院選挙に勝利してからというもの、
民主党にとって年金問題は選挙で勝つための道具になったのでしょうね。

7万円の最低保証年金も、選挙で勝つために言ってみたのでしょうが、所詮、言ってみただけの
プラン
ですから、法案を出せと言われても出せるわけがありません。

今日の質疑でも、「党の方で検討中だ」「制度設計次第だ」「まだ決まったわけではない」
としか答えられません。

中身が無いのに宣伝していたのですから、「詐欺」「ウソ」と言われても仕方がありません。

02.22衆議院予算委員会鴨下一郎議員(自民))


平成24年2月22日 衆・予算委 集中審議 自・鴨下議員 社会保障と税


16分30秒から年金の話

30分ごろ、話をそらすな!と岡田が怒られます。

55分ごろ、民主は低年金、無年金への手当てが制度改正の目的だといっているが、
その手当てをするためには、こんなに大きな制度改正をしなくても出来るんじゃないか
って話が出ます。

その際、「低年金、無年金の人はどれぐらいいて、どの程度の財源が必要なんだ?」と
問われた小宮山はスッと答えられません。

年金の議論をちゃんとやっていれば、すんなり答えられないはずはないと思うのですが・・・。

民主党にとって低年金、無年金の問題なんてどうでもいいんでしょう。
辻褄を合わせることが出来れば何だっていいんですから。

70分ごろ、所得の捕捉について

所得比例年金をやるなら所得を捕捉する仕組みが必要だが、どうやるんだ?歳入庁を作るのか?
と聞くと岡田はマイナンバー制度を導入するだとか、歳入庁はこれから検討するなどと答えます。

マイナンバーなんてついこの間発表したもので、何の見通しも立っていません。
所得の15%が保険料として徴収されるなら、当然自営業者は正しく申告しないでしょうね。
鴨下議員の指摘はもっともです。

後で財源が足りなくなって追加増税することになるんだろうなぁ。
全く、何にも考えていないのがバレバレです。民主党の年金案って誰が考えているんでしょうか。

〔鴨下議員の前回の質問はこちら〕

高所得者の年金は無年金者に渡します(衆院 鴨下一郎120210)2012-02-10 23:30:11
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/b13c121500ba263fe497f587aa61d330

H24/02/22 衆院予算委・田村憲久【税と社会保障の一体改革集中審議】


2.22衆院予算委(自民党)田村憲久


28分~年金の話

田村  年金案が来国会に出ると聞いているが、財源の根拠も法案としてだすのか?

岡田  具体的な中身は党で協議する。

田村  こんな重要な法案を議員立法で出すつもりか?無責任だろ。

    民主党の年金はどのようなプロセスを経て移行するんだ?

岡田  新制度がスタートした時から新制度に基づいて保険料を徴収する。

 クリックで拡大

田村  7.1%の消費税がかかる案でも年収400万円以上の方への給付は下がる。
    今より厚くしようとすると消費税は上がる。これで合っているか?

小宮山 低年金・無年金にしっかり対応することを考えているから中堅所得層への給付が下がる
    ことは事実。


田村  ④の案でも所得比例の部分が260万からもう減って行き、400万円でゼロになる
    かなりの方が今より減る。

岡田  夫婦の場合は一人当たりの年収だから、260万というのは夫婦で言えば520万。

田村  夫婦で働いていれば、520万は平均以下かも知れない。

    岡田大臣が先ほど、鴨下議員に対し、「7万円が将来減るかも知れない」というような
    ことを言った。あなた方が作った表にある5.8万円とは何なんだ?

小宮山 新年金制度でもマクロ経済スライドのようなものをかけることになり、2065年には
    5.8万円になるということ。

田村  7万円が40年後に(価値が)5.8万円に落ちるってことで良いのか?
    実質価値は5.8万円なんですね?

    それなのにあなた方は7万円を保証すると言って来た。詐欺だろ

小宮山 制度設計を検討中。

田村  大変なウソをついて来たものですねぇ。

岡田  ウソだとか騙したとかいう言い方は控えた方が良い。自民党が言う所得代替率50%も
    将来どうなるかわからないじゃないか。

田村  我々は守れなければ頭を下げて解散する。あなた方は7万円と言いながら、5.8万円で
    試算している。はじめから話に齟齬が生じている。

小宮山 この試算は頭の整理のために作った資料で、決めたわけではない。

____(文字起こしここまで)____

散々「7万円」と宣伝してきたんだから、5.8万円で試算する時点でおかしいだろ!
それでも謝らないこいつらって・・・。やっぱり日本人じゃないですね。

〔田村議員の前回の質問はこちら〕

最低保障年金制度ってまだ出来てねぇのかよ (田村憲久120201)2012-02-03 12:02:39
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/1c509da6e9c86bdbbbb49ed36445cdf4

このほかにも年金について、色々な議員が質問しています。
とりあえず動画を貼っておきます。

H24/02/22 衆院予算・長妻昭(民主)


与党の質問ってめったに見ないのですが、さすがに気になったのでチェックしました。
見た感想を言うと、時間の無駄でした。見なくてもいいです。

冒頭 「これまで埋蔵金や仕分けで10円以上の財源を捻出した」

笑うところでしょうか。

政権交代前の長妻はこんなことを言っていました↓

最低保障年金制度ってまだ出来てねぇのかよ (田村憲久120201)2012-02-03 12:02:39
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/1c509da6e9c86bdbbbb49ed36445cdf4

34分~ 年金について

現行制度の問題点について、岡田は3つの点を挙げますが、これは後で鴨下議員に否定されて
いましたね。

37分~

長妻  最近私は若者から、年金保険料を払うのが大変だという話をよく聞く。
    国民は不安に思っている。

(誰のせいなんでしょうねぇ)

H24/02/22 衆院予算・石井啓一(公明)


4分~ 年金について

数字を出してくれないんじゃ議論できないじゃないか。

35分~ 最低保障年金

民主党案の問題点

1.多額の消費税が必要になる
2.少なくとも25%以上の人の年金支給額が減額される
3.移行するのに40年かかるから、現在の無年金、低年金問題には役立たない
4.国民年金加入者は15%全額負担する

石井  実現性が乏しいから取り下げたらどうだ?

55分~ なぜ保険料は15%なんだ?

石井  障害年金、遺族年金は含まれていないじゃないか。これを含むと18%になる
    んじゃないか?


小宮山 含んだらそうなる。

H24/02/22 衆院予算・浅尾慶一郎(みんな)


自営業者は所得を少なく申告するだろう。どうやって所得を捕捉するんだ?

〔浅尾議員の前回の質問はこちら〕

民主党の年金案の保険料は収入の15%! (衆院 浅尾慶一郎 120201)2012-02-05 07:22:11
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/f5b0d2f1cb070d8842e49d9691d82aba

コメント (2)
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする