『1999年地球壊滅』

やはり、今回の大変動は、

アクエリアス時代に入ったことが、その一番の原因であります。

ですから、

アクエリアスの時代とは、

どういう時代なのか、

よく理解することは大事です。

これを説明しておかなきゃなあと、前から考えていたんです。

ところが、

やはり開祖ですねえ。

説明されていたんです、『１９９９年地球壊滅』の中で。

この御著書って、一言で言って、

穴なんですね。

どういうことかと言うと、

本の題名にあるわけですね。

１９９９年とあるから、過ぎ去ったことだと、又はヤラレタと。

もっと言うと、

興味を惹くために、大げさなタイトルを付けて、騙された！

更には、

見ろ、予言は外れたじゃないか。

桐山さんも大したことないな。

結局、詐欺師だよ!

そう思われた人もいたのかも知れません。

でもね、

この『１９９９年地球壊滅』を、

改めて読み直されると、

この本の内容が、今回の大変動について、奇妙な類似を示しているのです。

今回の大変動を示唆していると感じるのです。

この本が初めに出たとき、

やはり、ノストラダムスの予言に基づいていると、誰もが感じただろう内容になっていたものですから、

私の目では、

よく理解していなかったように思いますね。

ところが、

今になった状況で読み直してみると、奇妙なリアリティを感じるのです。

なんだか、

これからのことを示唆しているようなのです。

え?これって、今後の状況を見せてくれてないか?

そう思った途端、

思わず文章を二度見してしまいました。

話は変わりますが、

予言というものの読み方は、

その比喩的表現にあります。

例えば、

エドガー・ケイシーの、「日本列島の４分の３は海に沈むだろう。」と書かれている場合、

これをそのまま読む必要はないんですね。

比喩だと、象徴だと考えると、失望しなくても済むでしょう。

夢などで先を見るとき、シンボリックに現れることは、当然のことなんですね。

だから、予言の内容は狭い意味で解釈すると間違うのです。

まして、開祖のような、状況が本の時代設定に追いついて、初めて分かるというような、そんな本の場合はなおさらでしょう。

皆さんも、もう一度読み直されると良いと思いますね、

『１９９９年地球壊滅』

---