差止

今年の商法の問題にも新株発行の差止がありました。


この辺りは比較すると難しい問題になりそうです。


新株発行差止における著しく不公正な方法(210条2号)
と
新株予約権差止における著しく不公正な方法(247条2号)

これらに認定の違いがあるか、あるとすればいかなる理由か。

以下ロープラクティスの話がありますので、これからやる方にはネタバレの危険がありますので、改行します。


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓


↓

ロープラクティス商法には、どちらも主要目的ルールで判断できる、
新株予約権は株主共同の利益を害する場合の必要性と相当性の検討
などがありますが、違いの明示は記載していませんでした。



新株発行は発行すればすぐに株主になるが、新株予約権は行使がなければ株主になることはありません。

とすると新株予約権の行使の時に差止すべきとも考えられます。

しかし、行使の時の差止は規定がありませんし、類推するとしても株主ごとにバラバラにされるため、その際に情報を仕入れ差止をすることは困難であるから、事前の新株予約権発行時に差止を認めるべき必要性が高いことから、差は無いと考えるべき。

成績表

成績表が届きました。


愕然とはこういうことですね。

2102人合格だったのですが、2100位台でした。

1点未満、0.XX点の差で不合格でした。

さすがに悔しいです。

大まかな点数は、
公法系100点超え
民事系150点弱
刑事系80点強
選択44点

短答238点


これも実力不足です。
来年はギリギリとか考えずに突破できるように精進します。