＊以下の記事は、このブログの「テロとグローバリズムと金融資本（その3）」と一部内容が重複します。
ラジオで奨学金制度が暗礁に乗り上げていることを知りました。
ふつう高３の５月に予約申請をするのですが、その時点ではそもそも大学に入学できるか決まっていず、大学卒業後、正規社員として採用されるかどうかもわかりません。非正規の場合は、職種も雇用期間も収入もきわめて不安定ですね。この時点で将来像を描けと言っても無理なわけです。先生は多忙で、とても生徒一人一人に適切なシミュレーションの指導などする余裕がありません。
ちなみに経済的な事情から進学をあきらめた場合には、高卒の正規採用というのはほとんどゼロで、非正規を含めても２割就職できればいい方だそうです。
調べてみたところ、日本学生支援機構の奨学金制度は、無利子だが選抜が厳しい１種と、有利子だがほとんどだれでも受けられる２種とに分かれていて、２種は１種の最高２倍まで給付されるので、こちらに人気が集まっています。
しかしたとえば貸与月額10万円で四年在学すると総額480万円となり、これを償還期間20年、固定金利0.82％で返還すると、月々22000円支払わなくてはなりません。月収手取り16万円として、家賃その他の経費を差し引き、そこからさらに２万円以上を返していくというのは、相当辛いですね。頼りの親も次々と下流高齢者の仲間入りをしていく昨今です。将来展望が開けるわけがありません。
非正規社員の割合がどんどん増えている（現在４割）この不況期に、労働者派遣法「改正」などを簡単に国会通過させてしまった政府、国会議員に大きな憤りを感じます。この「改正」なるもの、雇われる労働者の生活のことなど全く考慮されていません。派遣労働者を永久に低賃金で不安定な雇用形態に留めておこうとする悪法です。
細かい点は抜きにして、ポイントは三つ。
①同じ労働者が派遣先の同一組織で３年以上働くことはできない。
②３年を超えて雇用されることを派遣元が依頼することができる。
③専門26業務とその他の業務の区別を取り払う。
①は労働者を入れ替えて使い捨てにすることが容易になる規則ですね。厚労省はこれをキャリアアップのためなどと言い訳していますが、逆だろう！と突っ込みたくなります。
②は「依頼することができる」となっているだけなので、派遣先が断ればそれで終わり。
③は一見平等を期しているようですが、内実は正規雇用への可能性の道をいっそう閉ざすものです。これまでの派遣法では、専門26業務の派遣労働者が同じ派遣先で仕事をしている場合、その派遣先が新しく直接雇用をする際には当の労働者に雇用契約の申込み義務があるという制度が存在し、これにより当の労働者に直接雇用の見込みが不十分ながらあったのに、今回の改正ではこの制度が削除されたのです。
この改悪の主役は誰か。規制改革を進める派遣会社会長・竹中平蔵氏らの一派、およびこの路線をよいことと信じている安倍政権です。日本の労働行政はアメリカの悪いところを見習って、ますます亡国への道を歩んでいます。これではいくら奨学金制度があっても、若者の将来設計を困難にしてしまうのは当然と言うべきでしょう。
参考：http://toyokeizai.net/articles/-/73553
国会議員は自発的に法律を読まないし議論もしない
特に興味がない事には取り合えず賛成を投じる
コレですかね。
民主党（イオン岡田では）も連合も完全に労働者の為の団体では無くなってしまった感です。
どうしてネオリベ竹中群に対抗を推し出さないのか。そんな短絡的に変わるわけもないでしょうけども。
お二人のおっしゃる通りと思います。
今の国会議員の劣化には目に余るものがありますね。野党は国際的視野を喪失して、ちまちました国内政局のことにしか関心がないし、与党・自民党議員も責任政党としての自覚を持たずにただ大勢に従っているだけです。
民主的手続きによってえらばれたわけでもない「民間議員」なるネオリベ審議会委員が大きな力をふるってこの日本を亡国に導いている姿を見ていると、某独裁国家のことを笑えないと言えましょう。