朝寝-昼酒-夜遊

日々感じたことを思いのままに書き散らすのみ。
※毎週土曜更新を目標にしています。

どちらをとるか、だけの問題

2008年01月30日 22時53分10秒 | 社会
中国製ギョーザで10人中毒症状 農薬検出 千葉・兵庫(朝日新聞) - goo ニュース

こう言ってしまったら身も蓋もないが、
安ければそれなりのリスクがある、というだけのことでは?

「安全なものが欲しい」のも正しいし、
マクドで「過労死する程働かせるな」というのも正しい。
でも、そのくせ「安くないと買わない」ってのは
得手勝手だと思う。
安全にしたり、人間的に働いてもらうためには
「神様」扱いされている消費者側がそれなりの覚悟を持つべきだろう。

本当に、それだけの覚悟があるの?
少なくとも私には、
「値段が高くなってもいいから、正しいことをやってくれ!」と
言う覚悟・自信は、まだない。

そして、単に「怖い」とか「残業を減らせ」だけ言ってそれっきりにしても、
何も解決しないと思う。

# 違う悪口。
今、中国製品が怖い、とか言っているが、
きっと昔、安い日本製品(もっと安全性には拘っていたと思うが)に
進出されたアメリカでも、
同じようなことを言っていたのではないか、と思う。
単に、歴史が立場を変えて繰り返されているだけのような感じがする。
コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« どこかで梯子を外される? | トップ | 広告費と思えば、やむなしだろう »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (しい)
2008-01-30 23:51:48
ここには初カキコになるかな。どうもです。

国産品も古くは砒素牛乳から最近は偽装再生紙まで
信用の置けなさはそんな大差ないですわな。

原理原則論からいうと安いモノは生産性が上がった結果安くなったんであるはずなのに、
何か不正があるから安いんじゃと疑わなきゃいけないちうのは、
ほんに世知辛い世の中よのう、と嘆いたり嘆かなかったり。

お邪魔しました。
返信する
Unknown (kkmaru)
2008-01-31 06:47:28
コメントありがとうござんす。

結局、モノを安くするのに一番寄与するのは原価削減なんでしょうね。
だから中国から仕入れたり、
(原価に含むべきでないかも知れないが)実際の時給が下がるように
サービス残業させたり、残業はつかない「管理職」扱いにしたり。
この「原価削減」の方法が、正当だったり不正だったり、
不正すれすれだったりするんでしょうなあ。
「バナナの価格」ではありませんが。
返信する

コメントを投稿

社会」カテゴリの最新記事