１１・１日比谷1万人集会への闘いが進む

１１・１日比谷1万人結集に向けて全体街宣も始まり、今日は池袋街宣に参加してきました。やっぱり全国有数のターミナルの日曜日の午後ということもあり、すごい人、人、人…です。それに足の運びが速い！合計３時間の街宣でしたが、いったいビラがどれだけはけたのだろうかと不安になるぐらいでもあります。それでも終わって集約してみると、集会賛同署名やチケット販売などはそこそこの結果だったのではないでしょうか？少し離れたところで右翼が街宣をしていたのですが、それがあのＴＶ朝日のドキュメンタリーで法政大の学生と一緒に紹介されていた右翼だったのには笑えました。

第３回区議会定例会２日目

もう慣れているつもりですが、１日中議席に座りっぱなしというのは、聞いている話がとてもエキサイティングならまだしも、やっぱりとても疲れるものですね。
昨日の続きで、一般質問の後半部分を掲載します。そういえば山田区長、「北島議員の話を聞いていると、世の中には支配する者と支配される者がいるというように考えておられるようですが、そんなことがあるんでしょうか…」などと答弁の中で言っていました。これもまた、「そのとおり！」なんだよ。

（２）中学歴史教科書の採択について
８月１２日杉並区教育委員会は、来年度から２年間にわたって区立中学校で使用する教科書の採択を行ないました。中学歴史教科書については、多くの労働者区民が区庁舎前で抗議する声を無視して、４年前に続けて再び扶桑社版「つくる会」歴史教科書の採択を強行しました。断じて許すことはできません。
私は「つくる会」教科書の採択に反対する労働者区民とともに、終日区庁舎前で抗議行動を続けました。一方では右翼ファシストが街宣車を庁舎前に横づけして、終日大音響で下劣な主張を繰り返していました。私も「売国奴」と何度も怒鳴られましたが、このような勢力が支持する「つくる会」教科書とはどんなものであるのか、言葉にするまでもなく明らかではないでしょうか？
横浜市教育委員会も市内８区で、自由社版「つくる会」歴史教科書の採択をしています。「つくる会」が醜悪な人事抗争によって分裂して発行された扶桑社版も自由社版も、その内容は８割方同じであると言われています。全国でもごくごくわずかしか採択されなかった「つくる会」歴史教科書が、山田区長と中田前横浜市長が首長である自治体で採択されています。これは偶然ではありません。「教育委員会がその学識と良識にしたがって粛々と採択された」などという評価を認めることはできません。政治思想を同じくする山田区長と中田前横浜市長の意図にしたがって、教育委員会がそれに合致した歴史教科書を採択したという真実を否定することはできません。
中学歴史教科書の採択に関して、以下の諸点について見解・釈明を求めます。
①
歴史教科書の調査にあたって、現場での調査結果と教育委員会に提出される報告書、そして教育委員会の採択結果との間に、きわめて大きな乖離がある現状をどう認識していますか？現場で教科書を教材として使用する教育労働者の意見など、端から考慮しようとしていない教育委員会の現状が表わされているように思われますが、見解を求めます。
②
採択審議において、教育長から継続採択を誘導する言動があり、また副教材やドリルの存在に言及して教科書はどれでもいいと言わんばかりの発言もありました。こうした発言は、採択審議そのものを否定する言動であると考えますが、釈明を求めます。
③
教科書採択の結果が出された後、採択に抗議して申し入れをしようとする労働者区民に対して、教育委員会事務局はフロアに机を並べてバリケードを築くなどして、申し入れに適切に対応しようとしませんでした。また、その申し入れを監視・妨害する意図で庁舎内に入り込んできた警視庁公安１課の公安刑事について、私が指摘をしなければそのまま放置する姿勢を見せていました。教育委員会事務局としてこうした対応の不適切さを認め、姿勢を正すことを明らかにするべきだと考えますが、見解を求めます。
（３）図書館の指定管理者による運営委託について
教育委員会は地域図書館１２館すべてについて、来年度から２年間で指定管理者による運営に移行すると発表しました。絶対に反対です。
公共図書館がどうあるべきか、たとえどのようなビジョンを言い募ろうとも、まずコスト削減ありきの「杉並まるごと民営化」の流れに沿った施策であり、図書館としての役割の放棄に等しいものです。ただちに地域図書館の指定管理者への運営委託をやめ、公共図書館としての本来のあり方に戻すべきです。
地域図書館の指定管理者への運営委託について、以下の諸点について見解・釈明を求めます。
①
地域図書館すべての指定管理者への運営委託が実施された場合、地域図書館で働く労働者とりわけ６０人にのぼると言われる非常勤労働者については、雇い止め＝首切りが必至と思われます。大恐慌情勢のなか失業率がどんどん上昇している状況下で、自治体が失業者を率先してつくり出す事態について、区としてはどのように考えているのでしょうか？こうした事態を生み出す図書館業務への指定管理者の導入は撤回すべきであると考えますが、見解を求めます。
②
すでに指定管理者によって運営されている図書館で働く民間労働者について、その労働条件の把握に関して区としてはどのように対処していますか？これら民間労働者は、ほとんどが１年契約のきわめて不安定な雇用形態を強いられています。これも入札制度の矛盾が労働者に押しつけられているということであり、こうした事態について区はどのように考えているか、見解を求めます。
③
「図書館の自由に関する宣言」においては、検閲など図書館の自由が侵害される事態に対しては、団結してこれとたたかうことが図書館および図書館で働く労働者の責務とされています。自治体の一部門としての権力を持たない民間企業ないし民間事業体である指定管理者に対して、どのようにしてこうした責務を負わせることができると考えているか、見解を求めます。

議場で山田区長とバトル

区議会０９年第３回定例会が始まりました。今回の一般質問はクジに負けたので、２番手の登場になりました。質問の軸は、山田区長が中田前横浜市長らと立ち上げた「よい国つくろう！」日本国民会議の設立趣意書（ＨＰがあります）を素材にして、区長の政治姿勢を追及する質問です。この質問に対して珍しくも、いや初めてと言っていいかもしれませんが、山田区長本人が長々と答弁に立ったのです。野党会派の議員のなかには、山田区長本人が答弁に立たないことに異様にこだわる議員もいるのですが、私はそんなことはどうでもいいと思ってはいます。しかし、私の質問に本人が立つことは珍しいので、ちょっと不思議なぐらいでした。この政治的動向についての追及が、山田区長の胸中の何かを衝いたのかもしれません。その答弁のなかで特に印象的だったのは、山田区長が開口一番、「北島議員の言っていることは、１８４８年の『共産党宣言』のようであって、それから時間が止まっているようだ」と述べたことです。そのとおり！私が拠って立つ思想的根拠は『共産党宣言』にあるのですから、自分の主張がブレてはいないことを逆に証明されたような気になりました。

ちょっと長いのですが、以下一般質問の前半部分を掲載します。
（０）
８月３０日総選挙は、戦後史の巨大な転換点となりました。積もりに積もり溜まりに溜まった労働者階級人民の怒りが、ついに自民党と自民党政治を崩壊させました。３００年にわたる資本主義体制の下に搾り取られ、踏みにじられ、縛りつけられてきた労働者階級人民がついにその怒りを爆発させて、資本主義を打倒する闘いに立ち上がり始めました。絶望的危機に立つ資本主義の最後の延命を策した新自由主義攻撃が、ついに大破綻を来たしたということです。大恐慌―戦争と大失業を労働者階級の革命に転化する時代が、現実に始まりました。
この労働者階級人民の怒りの矛先は、自民党と自民党政治にとどまらず、これまでの政治・経済・社会体制を護持しようとする民主党をはじめ、すべての政治党派に向けられるでしょう。８・３０情勢が明らかにしたことは、議会だとか、企業だとか、地域社会だとか、これまで労働者階級人民を支配してきた資本主義のシステムそのものが否定された、その支配構造が崩壊し機能しなくなったということです。したがって、「民主党政権なっても変わらない、民主党がダメならまた自民党に…」とは、もう戻ることのない政治情勢です。民主党新政権の登場によって、政治・経済・社会の「大混乱」は必至です。しかしそれは、生産現場を掌握する労働者階級が真に社会の主人公になる新しい社会をつくりあげていくための胎動であり、労働者階級人民にとって「よし」とすべき情勢の到来です。この「大混乱」する社会は、革命勢力と右翼ファシストが労働現場をめぐって直接に激突する情勢でもあります。
私たちは全国・全世界の労働者階級に訴えます。１１月１日１万人の労働者を日比谷に結集し、労働者階級の世界革命への号砲を轟かせましょう。新自由主義攻撃を核心のところで撃ち破り、道州制・民営化攻撃を粉砕する道しるべである国鉄１０４７名解雇撤回闘争と、帝国主義の侵略戦争を阻止する労働者の国際連帯を掲げた１１・１日比谷労働者集会には、すでに海外から７カ国１００人を超える労働者の参加も予定されています。戦後史の巨大な転換点を、私たち労働者階級の力でさらに推し進めようではありませんか。
（１）区長の政治姿勢
山田区長は中田前横浜市長らと語らって、「よい国つくろう！」日本国民会議の設立趣意書を公にしています。従来の労働者支配が崩壊する事態のなかで、何とかこの支配構造を維持しようとする意図をもって書かれた設立趣意書は、まさしく労働者階級の革命運動を潰そうとするファシストの宣言です。「よい国つくろう！」日本国民会議の設立趣意書に関して、以下の諸点について区長の見解・釈明を求めます。
①
「いま日本は、国家ごと崩れ、溶解を始めている」と、ある種の絶望や慨嘆をもって冒頭に記述されています。８・３０総選挙情勢を労働者階級人民の立場で見るのではなく、崩壊する資本主義体制を必死で支えようとする山田区長の階級的立場が表現されています。この情勢認識は「お国のためには命を捧げよ」というスローガンに象徴される考え方を形成し、「国滅びて個人なし」といった滅私奉公に導く、実に許しがたい観念的な国家主義の発想だと考えますが、見解を求めます。
②
発起人のひとりである中田宏・前横浜市長は、「国滅びて地方なし」という趣旨の発言をしています。区長も参加するいわゆる「首長連合」の提唱する道州制導入による「地方分権」の主張も、けっして労働者階級人民を主体としてすえようという考えではありません。個人や地方に優先して国があるとする発想こそ道州制の本質であり、改憲攻撃は道州制導入の攻撃そのものであると言って過言ではありません。三位一体改革にもとづく地方自治体の広域合併がもたらした地方の現状を見ても明らかなように、結局は国家＝大資本優先―地方切り捨てしかもたらさない制度が道州制だと考えますが、見解を求めます。
③
設立趣意書には、「『自立心』を促し、自らの力で課題解決していくことを促す政策こそが実行されなければなりません」「悪平等で、国民全体が貧しくなっていく政策ではいけません」と記述されています。これは現在さらに激化している世界大恐慌のなかで破産が刻印されているところの、資本主義の最後の延命策であった市場原理主義にもとづく新自由主義の政治・経済政策のことを言っています。徹底した規制緩和と民営化によって労働者階級への首切り・賃下げ・労働強化をもたらす一方で、社会保障の全面的解体をもたらしたのが新自由主義です。山田区長も設立趣意書と同内容の発言を議会答弁でもたびたび繰り返していますが、その経済思想が金融投機の破産をはじめとする世界大恐慌をもたらしたのではありませんか。極限的な格差社会と不平等を社会全体に出現させたこの新自由主義を、なお懲りずに政治・経済の中軸的発想とするこの設立趣意書はまったく誤っていると考えますが、見解を求めます。
④
また、日本の現状を「完全な行き詰まり」とし、「その根本原因は、日本人の『心』が行き詰まってしまっていることにこそある」としています。これは憲章化へとトーンダウンされたものの、山田区長が策定をごり押ししている教育基本条例の基本をなす認識と瓜二つです。日本の現状をどう認識するかは、その階級的立場によってまったく異なりますが、いずれにせよ日本の現状は社会構造がもたらしたきわめて物質的で現実的なものです。それを「日本人の『心』」などといったきわめて抽象的で観念的な精神主義に歪め、しかも社会構造がもたらした―すなわち資本主義によって莫大な利益を享受してきた支配階級によってもたらされた数々の苦難を、きわめて一般的に個人に責任転嫁していると考えますが、見解を求めます。
⑤
しかも「日本人の『心』が行き詰まってしまっている」ことの例として、北朝鮮拉致被害者家族を持ち出しています。拉致被害者とその家族の悲しみを思うことのできない「心」のありようより、もっと問題にすべきことがあります。独裁的な権力者とその下で呻吟する労働者人民を意図的に同一視し、軍事行動＝戦争によってそれら総体を粉砕しようと主張しているのが山田区長です。朝鮮半島における戦争によって殺される、１００万人以上の南北労働者階級人民の悲惨さに思いをはせる「心」がないのが山田区長です。本来は国境を越えて団結し、ともに戦争を阻止する階級的使命をもっている労働者階級の間に敵意を持ち込んで分断しようとしています。ミサイル発射や地下核実験を恰好の餌食にしてことさらに北朝鮮敵視キャンペーンを煽り、在日朝鮮人・韓国人と日本人との間に敵意と分断をもたらしています。区職労働者にブルーリボンバッジ・シールの着用を強要しているのは、１万人にもなる杉並区在住の在日・滞日外国人への襲撃的行為をやらせているに等しいのです。設立趣意書に表現されているこの一節も、きわめて目的意識的に北朝鮮排外主義を煽り、日本という帝国主義国家の危機を戦争によってのりきろうとする思想だと考えますが、見解を求めます。
⑥
設立趣意書にある「かつて流れていた日本人の精神の、あの清く美しい流れ」とは何でしょうか？続けて「わが国の先人たちの喜び、悲しみ、苦難、夢などを、私たちへの『貴重な贈り物』として感謝をもって受け止め、誇りをもって日本の歴史をしっかりとわが身に背負い」と記述しています。かつて近隣諸民族への侵略と植民地支配によって２０００万の人々を殺戮した歴史的事実が、どう考えれば「貴重な贈り物」となるのでしょうか？こうした帝国主義の侵略戦争に反対する者を「非国民」「売国奴」と呼んで逮捕－拷問によって獄中で殺し、その家族を社会的に疎外してきた日本人の感性とは何だったのでしょうか。それも含めて「日本人の精神の、清く美しい流れ」と言えるのでしょうか。これは「つくる会」の中学歴史・公民教科書の思想そのものではないかと考えますが、見解を求めます。
「よい国つくろう！」日本国民会議の基本理念のなかには、「税金の安い、楽しい国をつくる」とのスローガンが掲げられています。それを杉並区において山田区長が具体化しようとしているのが、減税自治体構想ということになるでしょう。先のプレス発表では、来年２月の区議会定例会に基金条例案を提出する考えが示されています。「毎年一般会計の１割１５０億円を積み立て、国債などの金融商品によって１.５％の利率で運用し、１０年後には１０％、２０年後には１５％の住民税の減税を行なう」とされる減税自治体構想は、その本質を見てみれば、毎年１５０億円前後の歳出をカットするということに帰着するにすぎません。しかも研究会の報告書でも、「地方分権改革、地域主権の動きに一石を投じる」とあるように、この構想のねらいが道州制導入にあることを隠そうともしていません。こんな減税自治体構想には絶対反対です。
（後半部分は明日に続く）

幼稚園に入園しようとする子どもをもつ母親からのメール

杉並区は来年度から、区直営として残されていた区立幼稚園４園を廃止して、区独自の幼保一体化施設としての「こども園」を設置する計画を明らかにしています。私はこの計画が報告された区議会文教委員会で、断固反対の立場を明確にして計画の撤回を求める追及をしました。
今夜メールチェックをしていると、長文のメールが届いていました。区立幼稚園への入園を希望している子どもをもつ女性からでした。区立幼稚園の廃止について反対であり、保護者説明会を実施した区の姿勢などにきわめて強い不信感もった様子がメールからうかがえます。彼女は幼稚園利用者のアプローチからの反対意見を書いておられますが、逆のアプローチからは保育の解体という視点も出てきます。山田区長による教育行政の流れから見れば、「幼少一貫教育」ということがねらわれているのでしょうが、保護者にとってはいずれの立場からも疑問や不信ばかりが募る施策と言わざるをえませんね。とりわけ、幼稚園ではたらく幼稚園教諭、保育園ではたらく保育士、その両方ではたらく自治体現業労働者にとっては、まったく納得できない施策でもあります。絶対反対だ！

デスクワークが山ほど溜まって追いつめられています

区議会が今週の木曜日から始まるという事態もあるのですが、いろいろと仕事が溜まって心理的に追いつめられています。ＰＣの前に座っても、キーボードの上に乗せた指がキーを叩いていきません。このブログもね。こういう時は地域を歩いていろいろな人の話を聞くといいんですが、そういう時にかぎって会議スケジュールがたてこんだりするんですよ。…と、気分転換には仕事がいいなどと“ワーカホリック”的な（懐かしい言葉ですね）回答をしていますが、本当は映画を観に行くのが一番いいんです！いま観たい映画は２本あって、早く行かないと上映が終わってしまうんだけど。