長期脳死患者

秋田赤十字病院で長期脳死患者の家族から呼吸器を外して欲しいと言う依頼で
病院内の倫理委員会を開き承認のもと延命治療中止をし呼吸器取り外し２０分後に死亡確認した。手続きとしては違法ではないが、患者は脳死後も長期間心停止に
ならず、死期が差し迫っていたとは云えない状態での中止は極めて異例で生命の
切り捨てではないかとの議論を呼びそうだと云う。安楽死については、これまで
神奈川東海大医付属で医者が末期ガン患者の家族から執拗な懇願を断り切れず薬を注射死亡させ殺人罪で有罪。或いは患者の余りの苦しみを見かね本人の確認なしで
気管支チューブを抜き死亡させた川崎協同病院女性医者や筋肉弛緩剤を与え死亡させた国保京北病院の医者いずれも殺人罪で有罪となっています。
今回は家族は当初出来る限りの治療を望んだ、治療を続けたところ、脳死状態ではあるが、心停止になる事はなかったと云う。主治医は今後の治療に際し続けるか
止めるか本人だったらどうしたいかと選択肢を呈示した。
家族は延命中止を望んだが、法的に難しいと断る。たっての懇願で倫理委員会を開き、また県警にも照会した。警察は法違反が察知されったら捜査を行うと回答が
あったと言う。本人の意志が不明で家族が判断する場合色々問題がある。
家族はどうしても、家の経済上や介護の負担の問題を現実として考えてしまう。
助かる可能性が少ない命、苦しみを続けさせてまで延命するべきか？
命の切り捨て等の批判は無関係な第三者の言葉でしかない。と割り切るべきか？
自分がもしその患者の立場だったら、どうしたいのだろうか？
安楽死や尊厳死はひとつ間違えると、自殺幇助罪とか殺人罪となります。
色々考えさせられる問題です。