某HPの「掲示板」で往時の十両力士を
めぐって…。
私見では、我が相撲史の調査・研究の
主体は、古今の本場所大相撲幕内力士の
番附・星取表━それも現日本相撲協会の
流れを汲む江戸⇒東京⇒協会が対象で、
旧大阪大角力協會は原則的に対象外だ。
けれど、昔は幕内対三段目の取組も記録
されており、“貧乏神”以下を全然無視する
わけにはいかない。
例えば、十両最下位にたった1場所在位
しても、幕内力士と1番でも対戦していたら
無視できない。
逆に、“貧乏神”に数場所にわたり名を
連ねても、幕内力士と全然対戦記録がない
場合は、仮令最高位十両筆頭だって当方の
調査対象外なのである。
劈頭にあげた「掲示板」でも私見の角度
からの考察が全然ないのは、鳥渡ばかり
物足りないと愚考する次第である。
めぐって…。
私見では、我が相撲史の調査・研究の
主体は、古今の本場所大相撲幕内力士の
番附・星取表━それも現日本相撲協会の
流れを汲む江戸⇒東京⇒協会が対象で、
旧大阪大角力協會は原則的に対象外だ。
けれど、昔は幕内対三段目の取組も記録
されており、“貧乏神”以下を全然無視する
わけにはいかない。
例えば、十両最下位にたった1場所在位
しても、幕内力士と1番でも対戦していたら
無視できない。
逆に、“貧乏神”に数場所にわたり名を
連ねても、幕内力士と全然対戦記録がない
場合は、仮令最高位十両筆頭だって当方の
調査対象外なのである。
劈頭にあげた「掲示板」でも私見の角度
からの考察が全然ないのは、鳥渡ばかり
物足りないと愚考する次第である。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます