尖閣問題と竹島問題

矛盾してると言われないか？

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120921/plc12092120170032-n1.htm

竹島問題では「裁判をやろう」と相手に持ちかけて、かたや尖閣問題では「そんな必要はない」っていう日本。
客観的に見てる所から見れば「言ってることが矛盾してねーか？」ってなりませんかねぇ？？

確かに竹島問題の韓国同様、裁判に持っていったら中国のプレッシャーに負けたと取られるかもしれませんけどね、これはぶっちゃけこの部分に関して相手のほうが一枚上だっただけだし。
同じだと思うんですよ、この両問題。だったら同じスタンスで対処すべきじゃないですかね？だって問題なければ勝てる裁判なんだろうし。

尖閣諸島については多分これ以上中国が過激行為をするとアメリカが黙っていないはず。
そりゃそうだ。沖縄基地のすぐ近くに中国の領土が突如出現したらアメリカだって驚くし。
もっと言うと、ラジオで聴いた話では日米安保の中で「尖閣諸島も含めた云々」という一文があり、という事はアメリカも尖閣は日本の一部と認めてるという事じゃないですかね？

中国はアメリカに「介入するな」って言ったみたいだけど、それに対して多分「これ以上の過激行為はアメリカとして認めない」って逆にプレッシャーをかけたんじゃないかなあと。でなければ、まだデモは続いていると思うし。

肉を切らせて骨を絶つ、今回のスタンスはそれでいいんじゃないですかね？何も問題がなければの話だけど。