総務委員会の結果

あさから、夕方の６時すぎまで、すったもんだとなった

総務委員会。。。。


①宇仁小学校の建築の件
　　地域の住民の皆さんから、宇仁小の早期建設と市が占有している
　　八王子神社の参道返還についての請願がでていました。

→　結論は全員賛成。
　　賛成の根拠は各議員いろいろありますが、私は次のように考えています。
　　すでに２年前に統廃合についての議論をスタートし、また今あり方委員会や
　　耐震診断の結果をうけてと行政は言うが、宇仁小の状態（床は傾き、
　　窓もしまらない。基礎は割れて危険など）はもうすでに、私たちの
　　子どもたちを学ばせる学校とは到底言えない状況です。小田原評定を繰り返す
　　ばかりの現状ではまさに「放置」していると言えます。
　　今後の学校のあり方を考えることは継続するにしても、「もう」受忍できる
　　状態ではないので、宇仁小については即実行すべきだと考えています。

②ゴパン（ホームベーカリー）を２０台買う件

→　結論は特別支援学校の１０台は認めるが、公民館分の１０台は否決
　　私は両方に賛成しました。正直ホームベーカリーを買うことから議論がスタート
　　している感はあるので順序が逆だと思っています。しかし、特別支援学校
　　で是非食育や実習に使いたいという点、公民館は地域の方や農家との
　　コラボのツールにしたいとの行政の意向だった。
　　

③北条中学校の追加工事の件

→　委員会では否決
　　私は賛成。
　　根本的に贅沢品と言えるものが追加工事に含まれていること。
　　（保健室の床暖房・夏の暑さ対策用の屋外用ミスト）
　　工事がはじまってすぐの段階で、なぜ５０００万円もの追加工事
　　を発注することになったのか？当初の発注に問題があるのでは。
　　が論点でした。
　　率直に、私はこの２点もその通りで行政側は、追加工事の内容の選択
　　発注のプロセスを反省すべきです。
　　しかし、この議案をつぶしてしまったとき、本来これから必要な雨水を
　　利用する施設、駐輪場、その他の工事の多くが　市の追加負担４００万円
　　でできるところが、かなりの費用がかかるようになることや、
　　もう北条中には導入できなくなることを考えれば、小さなところの
　　問題点を指摘することで、大きな必要なものを整備できないことに
　　なるのではないかと考えています。
　　もちろん、他の学校の環境整備が不十分で、パソコンが動かない。
　　窓がしまらない。図書が不十分など行政に早期にやるように要求することは
　　当然ですが、それとこれとを一緒にしてしまうことは問題があるのでは
　　ないかと思います。

④住民投票条例

→　委員会否決
　　私は、行政の出した案には反対。自分で修正案提案　→否決されました。
　　住民投票条例を常設することには、どの議員も異論がないところでした。
　　自治基本条例とセット整備すべき、投票の権利を１８歳以上にすべき。
　　などの指摘がありました。
　　しかし、自治基本条例は制定までに数年を要する可能性がありますから
　　今の段階でセットでなければということは、現実には常設化自体を
　　否定したことと同じことと考えられます。
　　私は、細かな点はあるにしても「小中学校の統廃合」を住民投票で決する
　　ことは、実態として激しい住民対立や地域の人口の多寡が投票結果を
　　左右することを考えれば、この点については住民投票の対象としないと
　　明記し、成立させることが良いと考えています。


最終決着する本会議は２２日　１０時からです。

実現する県政へ！
　　「変える」決意！

井上ちあき