越前太守 朝倉義景館の設計技術を深堀解説

越前太守　朝倉義景館の設計技術を深堀解説

 

◆一般者

長谷川先生は100年に一度出る

か出ないかの類稀な城郭研究家

と専門筋の人々から言われてる。

 

◆長谷川

過分の賞賛は素浪人研究家の私

にはかえって迷惑な事で落胆を

している私を励まさんとする気

持ちに深く感謝を申し上げます。

 

◆一般者

違いますよ。長谷川先生は日域

第一級の城郭幾何学研究家です。

 

◆質問者

越前の太守朝倉義景は天正元年

一乗谷城を支え切れず越前大野

でその生涯を閉じ自刃し終えます

しかし天正4年に義景を討滅した

織田信長が近江国安土に当時とし

ては考えられない様な石垣と瓦葺

きの天主閣と幾何学的縄張の近世

城郭の先駆とも言える安土城築城

を成し遂げます。長谷川先生解説

される城郭ビイスタ論は異常なる

織田信長の進歩性と近代測量手法

を日本全国に知らしめて話題騒然

となってます。今や城郭ビイスタ

を知らないと恥ずかしい令和です。

5W1Aが文字世界や文字歴史です

か城に関するデザインDとか計画

縄張プラニングPが抜けていたと

言う事なのです。

▼近江安土城　ビイスタ工法

 

◆質問者

甲斐国守護職武田大膳太夫晴信

こと武田信玄の躑躅ケ崎の武田

氏館でさえ長谷川先生の解説で

は城郭ビイスタで縄張されてる

越前の太守朝倉義景館にもこの

城郭ビイスタが施工されたので

すか?無理な質問をスミマセン。

 

 

 

◆長谷川

その御質問は向学者の御意見とし

て素晴らしいと思います。何故な

ら朝倉義景館を観光や探訪で訪問

された方は多数に及ぶと思われま

すが貴方の様の質問は学術的進捗

をうながす日本国の城の研究をば

促進進捗させる御質問と解釈を私

は致します。素晴らしい質問です。

 

◆長谷川

まず義景館の平面図です！

◆A様

もう解った義景館は台形です。

◆B様

ちがうぞ正方形城館が常識だ。

 

◆長谷川

A様B様の主観は読んだ城郭図書

受講した講演や講座の影響を受

けて主観が形成されております

要するに最初に勉強した内容が

一生脳内に定着してしまう記憶

 

◆対談者

朝倉義景が死亡したのが天正元年

1573年安土城築城が天正4年です

つまり1576年と言う事で4年後と

なんでこんなに築城技術が進歩

するかなと？越前義景館だって

素晴らしい測量記述ビイスタが

絶対存在したハズと考えます！

▼安土城複数　ビイスタの例

 

 

◆長谷川

それでは検証して行きましょう。

朝倉義景館典型的なビイスタだ。

◆B様

そんな理論が通ると思うか！

絶対に俺は反対をしますよ！

 

◆長谷川

反対や御批判は嬉しい限り

しかし尾張清須城もこの城

本は尾張守護職斯波氏の城

やはり城郭ビイスタが基本

▼尾張清須城重複ビイスタ

◆長谷川

越前の守護職館義景館もやはり

重複ビイスタと言えましよう。

ビイスタ線により義景館にお

ける南門、北門、西門全ては

放射腺て位置決めされてます

これが城郭縄張の深奥です。

◆一般様

ちょつと待ってよ！この投稿は

日本史の中の城の設計に関わる

最重要な投稿内容です！驚き!

 

◆長谷川

義景館のビイスタ解説続けます

館の北側からもビイスタがある

◆福井様

流石は越前朝倉だけの事はある

越前一乗谷文化の粋が違います。

 

◆越前様

観音山、朝倉英林孝景の塚の廻

りの空堀は円形なのですが？

 

◆長谷川

青丸は円弧の縄張を用いてます

義景館の周囲には5カ所の測量

痕跡城郭ビイスタがあると言え

ましよう。

◆質問者

円形の縄張とは？

◆長谷川

丸Aに関する部分を言ってます。

◆長谷川

ちなみに北近江の京極高清の上平

寺城の苅安尾城本丸の縄張も自体

も円形を内包するビイスタ縄張で

す。

◆若者様

城郭ビイスタ論マジヤバいわ!

コレすご過ぎ城郭研究論だよ！

◆一般様

この理論余りにも突飛に感じる！

 

◆長谷川

いいえ越後髙田城も日本国の城

ですから同じビイスタ理論用い

て築城しているという素朴な事