Eaglesの2011シーズンが終わり、Andy Reid続投もほぼ確定しました。3月の年度更新までにFA選手との再契約交渉をしなければなりません。もちろん、その前にカスを入れ替えるのであればそっちが先ですけれど。
UFAになる選手は
QB Vince Young
RB Ronnie Brown
FB Owen Schomitt
WR DeSean Jackson
WR Steve Smith
OG Evan Mathis
OT King Dunlap
DE Jaqua Parker
DE Victor Abiamiri
DT Trevor Laws
DT Derek Landri
RFAになるのが
DT Antonio Dixon
PSからの昇格などで契約年数が不明なのが
WR Chad Hall
S Colt Anderson
と、なっています。
DeSeanにタグを貼るかどうか、DeSeanはチームに戻って来たいと言ってくれています。契約延長にしても、ロックアウトで話が出来ず、ホールドアウトを経てシーズン中は契約延長交渉をしないとして話が出来ていませんでした。DeSean側に再契約の意思があるならば3月までに契約延長になるかもしれません。
しかし、プロボウラーとしてリーグトップクラスの契約を求めているのが本当だとすると5年50ミリオンのような契約でしょう。今年も不調不調と言われ続けて58レシーブ961ヤード4TDを記録しています。イージーなキャッチミスを何度か取っていれば1200ヤード7TDくらいの数字が残っていたでしょう。そう言う意味ではリーグトップクラスのタレントなのかもしれません。ただ、リーグトップクラスのFitzやC.Jと比べてしまうと安定感（サイズの無さ）と言う点で格段に劣ります。オールプロクラスの4-6人（誰を入れるかは人それぞれでしょう）の次の第2グループのWRと言うのがDeSeanの正当は評価だと考えますし、5年40ミリオン程度が適切な値段なのでしょう。
チームとして流出した場合のリスクですが、Jeremy MaclinとJason Avant、Riley Cooper（Chad Hall）が残る事になります。MaclinとAvantで平均レベルのスターターコンビを組めなくは無いでしょうけれど、一発の魅力と言う意味でもAvantは3番手でこそ力を発揮する事を考えても物足りないと言う事になります。
DeSeanと再契約をするのがベターだとは思います、7-8ミリオンなら支払うべきです。しかし、ドラフトで1.2.2.3.4.4と上位指名権が有るので、1-3巡で2番手候補のWRを指名する形を選ぶ可能性も残ります。
もう一人のスターターMathisですが、安価なら残すべきでしょう。Howard MuddのOG再生工場製品としては上出来の部類です。ややパワー不足ですが、それ以上にMuddシステムの機動力を持つと言う点で拾い物でした。Jason Petersと受け持ちをスイッチする時の安定感は素晴らしいですし、この熟成を持続するメリットは大きいと思います。個人的にはTodd HerremansとPetersのコンビが好きなのですけれど、Michael Vickの背後の守りをHerremansから開放するだけのタレントが居ないのですから、Mathisを放出してLGかRTの代わりを探すよりもキープした方が話が早いです。ただ、年齢的には30歳のMathisと長期契約するのか、外様と高年齢に厳しいチームと言う事を考えると予想は難しいです。Mathisとしてもやっと掴んだスターターですし、Muddと一緒にやりたいと言う気持ちは有るでしょうから安価な短期契約で戻ってくれると良いのですけれど。放出の場合には元INDのOGをまた狙うのかWRに続きドラフト1-3巡での指名をする事になるでしょう。
SchmittはWCO適正の有るFBと言う事で可能であれば再契約するべきでしょう。けれど、過去FAになったFBを引き止めた事が無いですからねえ・・・安ければ再契約、そうでないならまた次を探す事になりそうです。
Young以下はまた次に書きます
UFAになる選手は
QB Vince Young
RB Ronnie Brown
FB Owen Schomitt
WR DeSean Jackson
WR Steve Smith
OG Evan Mathis
OT King Dunlap
DE Jaqua Parker
DE Victor Abiamiri
DT Trevor Laws
DT Derek Landri
RFAになるのが
DT Antonio Dixon
PSからの昇格などで契約年数が不明なのが
WR Chad Hall
S Colt Anderson
と、なっています。
DeSeanにタグを貼るかどうか、DeSeanはチームに戻って来たいと言ってくれています。契約延長にしても、ロックアウトで話が出来ず、ホールドアウトを経てシーズン中は契約延長交渉をしないとして話が出来ていませんでした。DeSean側に再契約の意思があるならば3月までに契約延長になるかもしれません。
しかし、プロボウラーとしてリーグトップクラスの契約を求めているのが本当だとすると5年50ミリオンのような契約でしょう。今年も不調不調と言われ続けて58レシーブ961ヤード4TDを記録しています。イージーなキャッチミスを何度か取っていれば1200ヤード7TDくらいの数字が残っていたでしょう。そう言う意味ではリーグトップクラスのタレントなのかもしれません。ただ、リーグトップクラスのFitzやC.Jと比べてしまうと安定感（サイズの無さ）と言う点で格段に劣ります。オールプロクラスの4-6人（誰を入れるかは人それぞれでしょう）の次の第2グループのWRと言うのがDeSeanの正当は評価だと考えますし、5年40ミリオン程度が適切な値段なのでしょう。
チームとして流出した場合のリスクですが、Jeremy MaclinとJason Avant、Riley Cooper（Chad Hall）が残る事になります。MaclinとAvantで平均レベルのスターターコンビを組めなくは無いでしょうけれど、一発の魅力と言う意味でもAvantは3番手でこそ力を発揮する事を考えても物足りないと言う事になります。
DeSeanと再契約をするのがベターだとは思います、7-8ミリオンなら支払うべきです。しかし、ドラフトで1.2.2.3.4.4と上位指名権が有るので、1-3巡で2番手候補のWRを指名する形を選ぶ可能性も残ります。
もう一人のスターターMathisですが、安価なら残すべきでしょう。Howard MuddのOG再生工場製品としては上出来の部類です。ややパワー不足ですが、それ以上にMuddシステムの機動力を持つと言う点で拾い物でした。Jason Petersと受け持ちをスイッチする時の安定感は素晴らしいですし、この熟成を持続するメリットは大きいと思います。個人的にはTodd HerremansとPetersのコンビが好きなのですけれど、Michael Vickの背後の守りをHerremansから開放するだけのタレントが居ないのですから、Mathisを放出してLGかRTの代わりを探すよりもキープした方が話が早いです。ただ、年齢的には30歳のMathisと長期契約するのか、外様と高年齢に厳しいチームと言う事を考えると予想は難しいです。Mathisとしてもやっと掴んだスターターですし、Muddと一緒にやりたいと言う気持ちは有るでしょうから安価な短期契約で戻ってくれると良いのですけれど。放出の場合には元INDのOGをまた狙うのかWRに続きドラフト1-3巡での指名をする事になるでしょう。
SchmittはWCO適正の有るFBと言う事で可能であれば再契約するべきでしょう。けれど、過去FAになったFBを引き止めた事が無いですからねえ・・・安ければ再契約、そうでないならまた次を探す事になりそうです。
Young以下はまた次に書きます