秦野、二宮、大磯、中井にものもうす~問題点検証します!

わが町の問題点をあきらかにし、住みよい町つくり。

国民保護サイレン一斉訓練

2018-01-24 02:02:52 | 日記
北の息のかかった左翼団体の中止要請に
も拘わらず訓練実施。当然です、よくぞ
やったと大多数の国民から賛意をえる。

Jアラート訓練実施
1月31日に防災無線でサイレン音
タウンニュース

北朝鮮の弾道ミサイル発射などを受け、Jアラー
ト(全国瞬時警報システム)の発動を想定した国
民保護サイレン一斉再生訓練が1月31日(水)の
午前11時から県内の市町村で実施される。神奈川県
が主催。秦野市では防災行政無線から「これは訓練
です」という放送の後、サイレン音が14秒間再生さ
れる予定。




Jアラートは地震や津波、武力攻撃などの緊急事態
が発生した際に、人工衛星や市町村の防災無線を利
用して国から住民へ直接、速やかに情報を伝えるシス
テム。弾道ミサイルが日本に落下する可能性のある場
合や上空を通過する場合にも発令される。発令後は防
災行政無線等が自動的に起動し、屋外スピーカー等か
ら警報が流れるほか、携帯電話にエリアメール・ 緊急
速報メールが配信される。

今回の訓練はJアラートが発令された場合に備え、住民
にサイレン音を聞いてもらうことが目的で、メールの配
信は無い。当日までに関東圏にミサイルが飛来した場合
などは訓練を中止する可能性があり、実施の有無は当日
午前7時までに県のHP
(http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/)に
掲載される。

問い合わせは秦野市くらし安全課
【電話】0463・82・9625へ。




川崎老人ホーム転落死事件 
初公判で無罪主張
1/23(火) tvkニュース





2014年、川崎市の老人ホームで入居者3人を
ベランダから転落させ殺害したとして、殺人の
罪に問われている元職員の男の裁判員裁判が横
浜地裁で始まり、男は無罪を主張しました。

横浜地裁には23日朝、傍聴券を求める列ができ、
注目度の高さがうかがえました。
この裁判は2014年11月から12月にかけて、川崎
市幸区の老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」で、
入居者の男女3人をベランダから転落させ殺害し
たとして、元職員の今井隼人被告が殺人の罪に
問われているものです。
今井被告は、逮捕前の県警の任意の調べや逮捕
直後は3人の殺害を認めていましたが、その後黙
秘に転じていました。

午前10時から始まった初公判の冒頭で今井被告
は「私はいずれも何もやっていません」とはっき
りとした口調で起訴された内容を否認しました。
さらに「記憶があるということか」と質問されると、
「犯行時刻に施設内にいた記憶はありますが、何も
していません」と繰り返しました。
検察側は「3人共通の夜勤担当は今井被告だけで、
今井被告は同僚に被害者が転落死することを予言
するような発言をしていた」と指摘しました。
一方で弁護側は「県警の任意の取調べでは圧力を
受け続け、うその自白をしてしまった」などと無
罪を主張しました。

今回の裁判の主な争点は、今井被告がおこなった
自白が信用できるかどうかです。
今井被告は無罪を主張していますが、検察側は厳
しい刑を求めると予想されます。
裁判は3月始めにすべての審理を終えて、その後判
決が言い渡される予定です。







最初は認めていたのに

裁判では否認に転じるとは、

男らしくないぞ

罪を認めてさっさと

刑につけ

三人殺しているので死刑はまぬがれない

弁護士の入れ知恵かな。

本当に無実だと?

物的証拠はどの程度上がっているのだろう。

最近の容疑者は変な知恵がついていて

自白を翻して無罪に持っていくのも

想定内だ

恐ろしい。

反省の色も罪の意識もない

厳罰が確定すれなその日

に執行して頂きたいわ




この事件は老人ホーム業者の

危機管理責任又は横浜在住の容疑者の問題。

川崎はただ施設がある場所だけ。

偏見報道するのであれば全ての事件は

地名をタイトルに付けて報道すべきだ。

東京は川崎の10倍以上事件が起きている

殆どタイトルに東京と言う文字はない。

この偏見報道を指弾したい

犯人に厳罰を求める人は

多いはずなのに、ここ数年はそういった国民の声と

司法の判断とが乖離している気がする。

無罪になって被害者の遺族に殺されたらいい。

この被告人、弁護士のこと軽蔑してしまう

死んだのが、

80,90の姥捨て世代の老人か

もしかしたら遺族心境は複雑?

被害家族はいたたまれない

そうとは言い切れない

正直、半分悲しい、幾分うれしい

顔が有罪。

推定だけで被告を処罰できない。

あくまで事件を立証するのは検察側。

被告に事件を立証義務はなく

否認はいたしかたない。検察が立証できなければ無罪。

推定だけで処罰となれば北の国以下の国となる。

残念ながらこれ現実。

裁判官がどう判断するのか。

死刑判決を前に最後の悪あがきかな

20人の認知症患者を

ワンオペするシステムに問題がある。

証人は全員認知症か、

別のフロアの同じ20人ワンオペしてる職員

いまのうちにジタバタすればいいさ!

今井隼人君、

どうせアンタは死刑になるんだから。

立証できたら撲殺して消去だね

とりあえず死刑で。

岐阜県の飛騨高山とゆー所であった事件には

目星がついているのに捕まえれない奴がいる!

らしい。

三人も人を殺しといて

良く無罪とか言えるな…

めんどくさいから

こういう奴は死刑でいい。

何せ味方は守銭奴弁護士ですから。

小学生の口げんかよろしく

「証拠あんのかよ!」の一点張りでしょ。

人権屋にふりまわされる

<日本の裁判ゴッコ>。

いい加減にしませんか?

姥捨て山に替わって

役目をはたしただけと

言いそう

内心ほんとにそう思っている

若い将来のある人を

殺したわけではない

それは事実だが・・・

最近も障害のある25歳になる息子

手にかけた50歳の犯人がつかまった

これ裁判でどうなる?

骨董品の高価買取なら【こたろう】








コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする